Хм. Вот оно что! Вы наивно полагаете, что у меня нет образования, а "ум" измеряете наличием купленных дипломов! Интересно, хоть одно дифференциальное уравнение, Вы, Анатолий, сейчас решить сможете? Значит, дебилов, позиционирующих себя учеными, Вы считаете умными, а творческого человека, умалчивающего о своих образованиях, - ни в чем не разбирающейся пту-шницей? Все смешалось в доме Облонских...
Оюшки, царевна :-). Где и когда я Вас в чём-то упрекнул или осмелился предположить, что образование у Вас отсутствует и выставил бы Вас «пту-шницей»? Господь с Вами! По моему скромному разумению, Вы несколько превратно поняли расширение списка мудрых за счёт необразованных, хотя и приводили пример того, что ребёнок может быть мудрей иного взрослого и образованного. Есть же такая категория «образованцев», кичащихся наличием диплома, который вроде бы им даёт некое превосходство над простыми смертными, до сих умеющими решать дифференциальные уравнения - не далее как неделю тому назад помогал племяннику :-).
У нас простое несколько разное представление об уме и мудрости - и всё же считаю, что мудрости в Вас значительно больше - в этом множество «ум» входит как некое подмножество, как инструмент для общения Вашей мудрости с внешним миром.
Re: Доброго Вам утра!zharevnaMay 17 2013, 06:16:34 UTC
Наличием только одного диплома (даже красного, даже престижного) сейчас уже никого не удивишь. Я часто встречаю крайне малограмотных людей, которые мне сообщают о наличии у них 2-х дипломов (видимо, в том переходе за опт - скидка).)) Некоторые шустростью и плагиатом себе звание профессора и диплом доктора технических наук справляют, а школьную задачу по физике внуку решить не в состоянии. На мой взгляд, мудрость - есть высшее проявление ума, она в отдельности существовать не может. А без знаний и образования она может и присутствовать. В Вашем употреблении ум звучит как ругательство какое-то.))) Все же ум и шустрость - не синонимы, а ум - не наживное.))
Comments 8
Reply
Reply
Интересно, хоть одно дифференциальное уравнение, Вы, Анатолий, сейчас решить сможете?
Значит, дебилов, позиционирующих себя учеными, Вы считаете умными, а творческого человека, умалчивающего о своих образованиях, - ни в чем не разбирающейся пту-шницей?
Все смешалось в доме Облонских...
Reply
Где и когда я Вас в чём-то упрекнул или осмелился предположить, что образование у Вас отсутствует и выставил бы Вас «пту-шницей»?
Господь с Вами!
По моему скромному разумению, Вы несколько превратно поняли расширение списка мудрых за счёт необразованных, хотя и приводили пример того, что ребёнок может быть мудрей иного взрослого и образованного. Есть же такая категория «образованцев», кичащихся наличием диплома, который вроде бы им даёт некое превосходство над простыми смертными, до сих умеющими решать дифференциальные уравнения - не далее как неделю тому назад помогал племяннику :-).
У нас простое несколько разное представление об уме и мудрости - и всё же считаю, что мудрости в Вас значительно больше - в этом множество «ум» входит как некое подмножество, как инструмент для общения Вашей мудрости с внешним миром.
Чувствую, опять Вам не угожу - увы мне :-(.
Reply
На мой взгляд, мудрость - есть высшее проявление ума, она в отдельности существовать не может. А без знаний и образования она может и присутствовать.
В Вашем употреблении ум звучит как ругательство какое-то.)))
Все же ум и шустрость - не синонимы, а ум - не наживное.))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment