Эпоха одной из древних профессий подходит к завершению

[atner]

Огромное спасибо ira_pavlova за то, что вывела к обсуждению назревшей темы для беседы о блогерах и о журналистах. По-моему убеждению, эпоха пишущих в бумажных газетах журналистов явно заканчивается. Скажем так, что лет через 20-30 и бумага будет слишком дорогой, да и само затрачиваемое время на процесс сбора информации и публикации её через бумагу подтолкнёт

Comments

[rendezbooze]

Если честно, лично меня немного пугают такие ультимативные высказывания "будущее только за блогерами". я за медийное пространство во всех его проявлениях. И не дай Бог что-то сделается "Times" от блогоактивности.

[rendezbooze]

Я буду против :) Я люблю бумажный Русский пионер к примеру

[atner]

Да, да.. Давайте все дружно подключаться к http://friendfeed.com

[atner]

Класс!

[schukar]

если честно, помимо того, что я веду блог, еще параллельно печатаюсь в нескольких московских и питерских изданиях, как газетах, так и глянцевых журналах. к чему я это говорю...
журналист не может быть постоянно голодным. а то, что блог (по крайней мере, такой скромный, как мой) прокормит, я иллюзий не питаю. вопрос следующий - кто заплатит блогеру?

[atner]

Да уж, попадание в яблочко. Не знаю, что и ответить.
Специально сейчас напишу, что речь идёт не о платных сообщениях в журнале. Это реклама. С этим понятно. А вот вопрос с тем, кто будет платить за новости и статьи по теме рыбалки, ИТ, культуры, еще чего-нть (в общем тематические блоги) - не знаю... Вопрос открытый...
возможно блог сможет поднять авторитет хозяину блога, что в конечном счете увеличит стоимость его трудов и сообщений. Хотя признаюсь, что до этого ой как далеко.

[schukar]

все-таки я считаю, должен быть баланс, этакая синергия он-лайн-блога и оф-лайн бумаги.
если брать сегмент рыб.СМИ, то за последние годы тиражи оф-лайна либо остались на месте, либо, у некоторых московских глянцев выросли на 20-25%.
слышал недавно новость, что тираж журнала (газеты), имеющего сайт, будет считаться суммарно (он-лайн тираж + оф-лайн тираж), т.е. фактически одного читателя будут считать дважды (а то и трижды и т.д.). делаться будет это, конечно, для рекламодателя, но тем не менее. Повторюсь, я - за синергию он-лайна и оф-лайна! :)

[nnira]

многие профессии уходят в интернет, вероятно тоже самое будет с журналистикой, это уже происходит. журналист станет интернет-журналистом, его статьи/видео-сюжеты будут появляться на новостных сайтах - это и будет замена газетам/ТВ/радио. (хотя меня это перспектива скорее пугает, чем радует. но это другой разговор) блогер же, останется блогером. кто-то попытается стать журналистом, у кого-то возможно появится собственная страничка на новостном сайте (как рубрика в газете) но журналист - это профессия, очень серьёзная и очень важная. а блогер это своего рода графоман, человек требующий к себе внимания, не в обиду будет сказано :) блоги это общение, сплетни, народные так сказать новости. они не заменят официальных источников информации.

з.ы. кстати, если даже вымрут газета и телевидение как таковые, то радио наверняка останется. хотя и будет возможно опять же интернет-радио. но всё-таки слушать, это не читать.

[atner]

Я добавлю немного слов о таком понятии, как открытое пространство, которое по сути изначально подразумевалась под демократией. Но сегодня уже мало кто поставит знак равенства между двумя этими понятиями. Более того, давно не новость, что демократия давно атрофировалась (как в России, так и в мире в целом