Нужен ли дополнительный знак?

Apr 11, 2014 20:15

Подскажите по своим ощущениям, на каком из двух изображений нельзя поворачивать налево?

Read more... )

движение, город

Leave a comment

Comments 53

(The comment has been removed)

atner April 11 2014, 17:08:41 UTC
значит напишу в понедельник в администрацию

Reply

(The comment has been removed)

atner April 12 2014, 03:31:17 UTC
Спасибо, такие слова многого стоят. Обязательно упомяну :)

Reply


yesda April 11 2014, 16:27:51 UTC
ну при желании человек забьет и на запрещающий знак.
хотя для особо одаренных можно бы повесить.

Reply

atner April 11 2014, 17:09:12 UTC
преднамеренно нарушающие ПДД - отдельная категория, их мы по всей суровости :)

Reply


tani_rt April 11 2014, 16:49:15 UTC
по идее здесь достаточно предписывающего знака. Но как показывает практика, для большинства водителей нужны запрещающие знаки для пущей наглядности - красный цвет запрета виднеется издалека. Но даже это не даст 100%-ой гарантии: кто плевал на пдд, тот и дальше будет продолжать это делать :(

Reply

atner April 11 2014, 17:10:23 UTC
я не сильно беспокоюсь за тех, кто нарушает - я за тех беспокоюсь, кто знака не замечает. В понедельник буду напишу в администрацию :)

Reply


zhenya_fedorova April 11 2014, 16:51:54 UTC
Обязательно нужно запрещающие! Для нас непременно! Мы не понимаем простого "предписывающего" языка, нам громко запретить нужно.

Reply

atner April 11 2014, 17:17:30 UTC
в первые дни, когда запретили поворот налево, я не заметил изменений в знаках и спокойно поворачивал налево и только проезжающие мимо меня сигналами клоксонов давали знать, что я не прав... исправился быстро.

Reply

zhenya_fedorova April 12 2014, 04:29:03 UTC
То же самое. Но мне кто-то подсказал. Сама я могла и пропустить. И это даже не вина водителей - они ПРИВЫКЛИ, что здесь поворачивать можно. И если уж кто-то решил правила поменять, нужно было ОЧЕНЬ заметным сделать изменения. Но нет. Никто не подумал. As always )))

Reply

atner April 12 2014, 04:42:20 UTC
Получается, что психологический, поведенческий, социологический момент никак не учитывается при принятии таких решений. Конечно это неправильно. Мне не хватает доводов - а как показать эффективность от учета таких факторов? В угоду техническому и формальному решению фактически жертвуется безопасность - разве это дело? разве этого мы хотели, когда обустраивали этот перекрёсток? разве показателем эффективности перекрёстка не должны быть безопасность, ну и конечно скорость разъезда транспорта... Ведь добились того, чтобы были потрачены городские деньги на обустройство этого перекрёстка, поставили светофоры, поставили знаки, обустроили бордюры. И?... Вообще в моём сознании этот перекрёсток всё более и более обретает черты отражения нынешней жизни :)

Reply


ivand_cheb April 11 2014, 17:27:56 UTC
Я буквально недавно напоролся там на одного деятеля с левым поворотником. Я остановился, вышел из машины, подошел к нему и сказал - "вы что, не видите, что здесь поворот запрещен?!".

И знаете что? ОН НЕ ВИДЕЛ! Просто не знал! Сказал "ой простите".

Reply

atner April 11 2014, 17:51:14 UTC
Да, именно так. Я также понаблюдал за поворачивающими налево. Их 10ти случаев я бы не назвал поворачивавших налево злостными нарушителями - по факту никто не замечает знака... В понедельник отправлю письмо в администрацию.

Reply


Leave a comment

Up