Паропроницаемый утеплитель (не экструзионный) пенополистирол Neopor (Неопор) от BASF

[athunder]

Экструдированный или экструзионный пенополистирол (ЭПС, ЭППС, XPS), стиропор (ПСВ / EPS) и пенопласт (ПСБ-С, пенополистирол, стиропор) широко применяются в России в качестве теплоизоляционного материала (утепителя). К сожалению, производители зачастую умалчивают о том, что из-за отсутствия паропроницаемости данные материал могут приводить к

Comments

[chukchachtez]

Это с чего это неопор стал экструдированным ?

re: Neopor - не экструдированный пенополистирол

[athunder]

Большое спасибо! Такую ошибку допустил!

Посмотрел внимательно, а это вспененный (расширяющийся, ячеистый) материал, которы получается вовсе без экструзии. Надо же было перепутать XPS с EPS :(

Получается, что это Neopor (Неопор) - пенопласт стиропор с добавлением графита и серебра.

[anonymous]

Что лучше, пенопласт или неопор?

пенопласт или неопор

[athunder]

По дешевым пенопластам много информации о том, что плиты через некоторое время рассыпаются. К сожалению, не могу сказать, есть ли более качественные пенопласты, которые можно эксплуатировать 50 лет и более.

Вполне вероятно, что расширяющиеся пенополистиролы более долговечны. Но, к сожалению, материал довольно новый, поэтому по нему доступна в основном только информация от маркетологов производителей. Реально материал проявит себя лет через 10-20, не раньше.

Вообще я отрицательно отношусь к полистиролам из-за их вредности, а также выделению ядовитых веществ при пожарах. Если в подкровельном пространстве и отмостке использование экструдированного полистирола оправдано, то для утепления стен и перекрытий я бы предпочел экологически чистые и негорючие утеплители вроде вермикулита и пеностекольной крошки.

Re: пенопласт или неопор

[dik_gek]

А почему вы так беспокоитесь о вредности пенопластов на фасаде? Ведь диффузия газов идет изнутри снаружу, т.к. давление в доме всегда выше. Т.е. все выделения утепления фасада окажутся вне дома.

Re: пенопласт или неопор

[athunder]

Помимо вредности с пенопластами возникает куча других проблем. Во-первых, однородная стена намного лучше, чем слоёный пирог. Особенно когда между кирпичом засовывают низкокачественный пенопласт, который довольно быстро рассыпается и даёт усадку. В идеале утеплитель должен быть столь же долговечным, насколько долговечны другие части пирога стены. При этом важно учитывать и то, что отделение внешнего слоя при помощи утеплителя приводит к тому, что этот самый внешний слой не будет прогреваться, но будет проходить больше циклов заморозки/разморозки.

Ещё один очень серьёзный вопрос возникает по поводу долговечности крепления пенопласта. Очень много видел случаев, когда он отваливался.

Если используется вентилируемый фасад, то при возгорании пенопласта получим очень быстрое распространение огня, не говоря уже про выделение ядовитого газа.

недостатки неопор

[anonymous]

Есть ли существенные недостатки у утеплителя неопор?

Re: недостатки неопор

[athunder]

Полистиролы вовсе не экологически чистые материалы, к тому же горючие и не пропускающие влагу. Существенно ли это для вас, смотрите сами.

EPS

[amantula]

Спасибо за толковую статью. Не могли бы прокомментировать такую ситуацию у меня. Я капитан яхтенной стоянки в Камбодже и у меня стоят плавучие бетонные понтоны финской фирмы Marinetek. Внутри понтонов заложен расширяющийся полистерен (Expanded polystyrene, density 15 kg/m3) для обеспечения плавучести понтонов. Конструкция понтонов довольно необычная - фибробетон со всех сторон кроме днища. Днищем является этот самый EPS, прикрытый материалом типа гудроновой пленки (защита от обрастаний ракушками и прочими морскими организмами). На третьем году эксплуатации я обнаружил, что защитное покрытие превратилось лохмотья (очень похоже на куски старого-престарого рубероида). Но, главное ! - полистерен стал активное разрушаться, просто вымывается водой шариками и кусочками...я оторвал кусок для визуальной экспертизы - он пропитал морской водой ...боюсь даже думатьна какую глубины

Re: EPS

[athunder]

Сложный вопрос. Вряд ли смогу подсказать вариант ремонта такого понтона. А что говорит финская компания?

Морская среда конечно очень агрессивная. Удивительно, что использовалась такая конструкция.

В СССР понтоны делали из пеностекло, которое также используется в качеству утеплителя. Но вот как на него влияют соль, волны и морская живность, сказать не могу.

Re: EPS

[amantula]

С финской компанией предстоит длительное и серьезное бодание.
Мне надо подготовиться к этой тяжбе.
Пока не знаю, что и думать. Всякие причины лезут в голову, вплоть до поедания пенопласта этого рыбами,крабами, моллюсками...:) Они там живут, да. Может норы строят ?

Re: EPS

[athunder]

Подготовиться к суду - это конечно хорошо. Но для начала нужно просто сфотографировать и описать проблемы. Западные компании конечно не все идеальные, но для некоторых репутация очень важна и уже простое обращение позволяет найти решение.

Может, и живность виновата. Может, брак. А, может, конструкция такая. Были бы подобные проблемы у других, можно было бы сделать какие-то выводы. А так остаётся только гадать.

понтон

[amantula]

Вот тут можно посмотреть этот понтон в разрезе

http://marinetek.net/blog/products/pontoons/all-concrete/

Re: понтон

[athunder]

Подходят для морской воды, очень прочные, не требуют обслуживания, срок эксплуатации - 50 лет... В общем, маркетинг зачётный.