Продукция Apple кажется безумно дорогой, особенно когда сравниваешь дешевые массовые ноутбуки с Apple MacBook Pro. Но когда начинаешь искать качественный IPS экран для редактирования фотографий и видео, хорошую клавиатуру и сенсорную панель (тачпад или кликпад), долгое время жизни от батареи, то оказывается, что переплата за Macbook не так уж и
(
Read more... )
Comments 21
Не мониторил уже давно эту тему, посему с удовольствием прочитал.
Спасибо
Reply
Михаил, мне Ваш журнал тоже понравился. Давайте дружить!
Reply
Reply
Перед покупкой все равно желательно прочитать обзоры соответствующих моделей. Если в них нет информации по цветовому пространству, то вбиваете название модели вместе с sRGB в поисковик и смотрите информацию на достоверных сайтах. При этом доверять производителям, к сожалению, не приходится. Слишком уж они завышают информацию о своей продукции в плане sRGB, AdobeRGB.
Что касается дорожного варианта, то 15 дюймов таскать с собой довольно тяжеловато, тем более для женского пола. Если конечно ездить приходится за рулем, то такой вариант вполне неплохой.
Мой Vizio CT15-A5 - один из самых легких ультрабуков с 15-дюймовой матрицей. В дорогу реально хочется чего-то полегче. Плюс у данной модели IPS панель с не самыми лучшими характеристиками в плане sRGB ( ... )
Reply
Reply
Скайпом сейчас не пользуюсь. У меня сейчас переезд на новый компьютер, установка ОС,...
Reply
Reply
К сожалению, я не графический дизайнер, поэтому мне сложно ответить на данный вопрос. Понятно, что 100% охват sRGB означает, что все цвета данного цветового пространства будут отображены корректно (конечно при условия калибровки панели). Все, что меньше, может приводить к некоторым искажениям цветов, потому как панель не сможет их отображать. Сдвиг же означает, что вместо правильного цвета будет отображаться какой-то другой.
Обзоры на notebookcheck и других сайтах при охвате менее 90% обычно указывают, что данные варианты не подходят для ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ обработки фотографий. 90% цветовой охват означает, что 9 цветов из 10 будут отображаться корректно.
При работе с фотографиями хороший цветовой охват позволяет получить корректные цвета, которые на других мониторах откалиброванных качественных мониторах будут также корректно отображаться. И конечно же при выводе на печать это имеет большое значение. Также при обработке фото стоит учитывать, любитель Вы или нет, нужна ли качественная полиграфия или нет.
Reply
ИМХО - реальной альтернативы нет пока, если работать в OS X.
Reply
Reply
Не вижу смысла в хакинтоше - так, по приколу разве?
Пока Эппл единственный, кто сам делает к своему железу софт - никто его тут
не обгонит, как ни крутись. Максимальную производительность можно выжать как
раз на интеграции. Впрочем, многие поработав на Маке под виндой
пересаживаются на Макось - так что замануха сработала ))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment