Уважение: расшифровка

Apr 20, 2012 15:43

Что для меня есть уважение? -
по сути, результат личной оценки качеств и/или поступков индивидуума.

Как следствие того, что данная оценка субъективна, по определению, пытаться выявить на основе данного результата (а значит и спрогнозировать в дальнейшем) методологию оценки и некую универсальную оценочную шкалу невозможно.

Можно считать, что результат ( Read more... )

размышлизмы, отношения, личный словарь, кое что о жизни

Leave a comment

Comments 7

daryonka April 20 2012, 18:55:12 UTC
Протестую. Можно конфронтировать с превеликим уважением (типа как я сейчас). Это вообще другая опера.

Reply


daryonka April 20 2012, 18:59:50 UTC
Твое "уважать" ничем не отличается от "ценить". А это разные вещи. Можно кого-то ценить как сотрудника/любовника/помощника и пр. и пр., при этом ни черта не уважать его.

Reply


daryonka April 20 2012, 19:21:10 UTC
Ну и до кучи - мое определение без перепевов. Уважение - это внимание к интересам и нуждам к-л, и стремление их учесть в собственных действиях. Чем выше внимание и стремление - тем больше уважения к человеку.

Reply

atheist_s April 20 2012, 20:02:12 UTC
1. OK, откинь условие. остальное верно?

2. Наверное можно. я говорил о том, что я могу уважать в человеке отдельные качества, отдельные его поступки, не уважать другие (я признаю право на слабости, но вряд ли буду их уважать). Когда я говорю об уважении человека в целом, подразумеваю средневзвешенную оценку всех его качеств известных мне.

3. Я не отрицаю этого определения. Читай выше, просто, в моём понимании, уважение свойств/поступков и свободы/прав человека - разные вещи. Но, пожалуй, я поторопился сказать, что второе - безусловно. Например, не приходится ли тебе самой ограничивать права и свободу Танюшки? Допустимо ли, в твоём понимании, ограничивать свободу и реализацию желаний преступников? Стремиться удовлетворить интересы маньяков, садистов и прочих душевно-больных?

Reply

daryonka April 20 2012, 20:35:34 UTC
1. Не поняла, какое условие, куда откинуть?
2. ЧТД. Это ты про оценку и про ценность к-л человеческого экземпляра.
3. В моем определении нет слов "права", "свобода", и нет ничего про безусловность. Если ты его прочитаешь все-таки - вероятно, будут понятны ответы на дальнейшие вопросы. Не будут - спрашивай.

Reply

atheist_s April 27 2012, 20:24:19 UTC
1. откинь "при отсутствии откровенной конфронтации"
2. можно уважать, но не ценить?
3. над твоим определением буду думать

Reply


Leave a comment

Up