Чому б і ні?

[atez72]

Comments

[owl_99]

Гораздо более реальная перспектива ВВС Украины это какие-нибудь прошедшие пару ремонтов Ф-16 с продленным ресурсом движков.) Шведам за Грипены платить сполна надо, а чем - ?

[nickbalas]

Пока хватает своих Мигов и Су , там минимум сотня стоит в отстойниках , можно ремонтировать и модернизировать =)
Если не упрется в запчасти .

[atez72]

Лизинг. Но и от F-16C/D не отказались бы

[nickbalas]

Надо смотреть стоимость эксплуатации , имхо .
Но с другой стороны пара лимонов в нужный карман больше влияет на выбор =)

[nickbalas]

Найдешевше і найлегше , що є на ринку .
Мені подобається Гріпен

[atez72]

А ТО! :)

[stailker]

Старі експлатувати 15 років з елементами модернізації.

Нове - на нове.

[docent030]

Якщо не помиляюсь розмова про СААБи на львівському авіазаводі ведеться з часів Ющенка. Точніше вона тоді починалась, а потім все помінялось.
Штати все одно не дадуть свої Ф-1Х нам у виробництво, а зі шведами можливо щось і вийде.

[atez72]

А з шведами без американців усе одно не домовитись - бо RM12 має американське коріння і США можуть блокувати його експорт.

[docent030]

Не знав.
Але ж я не про те, що ми хочемо освоїти щось в обхід Штатів, а більш про те, що там вже бізнес/виробництво налагоджено і якісь залітні можливі конкуренти субпідрядникам не потрібні. А у СААБа бізнесові проблеми (як колись писали) і розширення виробничої бази їм може бути на користь. Якусь номенклатуру нам передадуть, щось ми своє вставимо.. Модернізація Ланоса під Сенс ) Омеріканці не дадуть знущатись на своїми пташками )

P.S. А як вони по зрівнянню з Мігами і Сушками? Глянув Вікі - наче достойно виглядає

[atez72]

Ну, на фоні МіГ-29 і Су-27 - непогано. Асортимент інтегрованої з Гріпеном зброї вражає - повний букет як повітря-повітря, так і повітря-поверхня.