Радиотехническая блогосфера не стимулирует написание статей про свои самоделки. Среди читателей очень много агрессивных личностей, которые тут же "опускают" новичка. Особенно заметно на хабре
( Read more... )
Exactly! Воинствующие идиоты - бич форумов технической направленности, увы:( Я насмотрелся на это еще лет 7 назад на форуме авиамоделистов, а теперь постоянно наблюдаю на форуме лазертага. Сценарий везде один и тот же - действительно умные вещи вызывают либо настороженное молчание, либо придирки к мелочам, а вот всякая нелепая хрень видимо пробуждает в рукожопах какое глубинное чувство общности и солидарности, что выражается в многостраничных восторгах и обсасываниях все тех же мелких подробностей.
Конкретно вот из вчерашней буквально практики. Починил клиенту БП. Комп не загружался вообще, уходил в бесконечный ребут из-за дохлой ёмкости в БП.
Выпаял, такой же не нашлось, зато нашлось чуть побольше. Впаял, заработало всё отлично.
Взял 500 рублей за возню, клиент счастлив, всё ок. Выложу на форум, и что? Сто адекватных гмыкнут, мол, ну, вариант, и промолчат. А десять придурков разведут вагон срача, мол, так нельзя, так плохо, кто тебя учил и т.д.
Вообще к этим форумным бойцам за правильность действий меня один вопрос давно мучает.
Если вы такие умные, откуда у вас столько времени на форумах пиздеть?!
Я вот не претендую, я посредственный технарь, так себе программист, немного паяю, мои плюсы в том что я это всё умею хоть как-то, и, главное, я могу определить, в чём проблема, и, если сам её не устраню, то отправлю к нужному специалисту.
ps. зачем бы нужна была внешняя мотивация что-то делать - я, честно говоря, не очень понимаю. даже мотивация "за это платят деньги" на деле выглядит как "за это платят, я буду этим зарабатывать" и, таким образом, внешней не является. а "одобрение публики" - это какое-то лицедейство, для технаря оно вредно.
Лицедейство того же типа, что и все остальные "социальные сети". Некое подобие эксгибиционизма. Показываешь кусочек нижнего белья очередную самоделку, люди приходят, подглядывают, оставляют "лайки"... Профи в этом не нуждается. Это любительское.
опять же, зачем? шо ж вы все какие нежные? я хочу точный фидбек, плохое или хорошее устройство я сделал.
если желать только положительных отзывов, то это сродни тому явлению, которые те же фотографы называют "любить себя в искусстве". омерзительные персонажи, фу таким быть.
Ммм, есть еще одно мнение. Хорошее ли я устройство сделал, собрав из модулей А, Б и Ц, спаяв их крепко-накрепко, что-то, выполняющее функцию Х, которая мне была нужна и которая, возможно, заинтересует других? А если то же самое, но на фабрично заказанных платах? А разница между ними (и то, и то в единичном экземпляре) где?
Но на первое будут показывать пальцем, а на второе - цокать языком. Хотя смысл в обеих конструкциях один - они выполняют поставленную задачу достаточно хорошо для контекста применения.
Если эта статья была в топе, значит это кому-то было нужно. Хабр всегда позиционировал себя как "саморегулирующаяся система". Ненужное или неинтересное - уходит в "отхабренное" само.
Ну и к чему в итоге приводит такое "доброжелательное" саморегулирование? Критерий должен быть не "ненужное или неинтересное", а "хорошее"/"плохое". На хабре же плюсуют не что-то нетривиальное, а "легкое чтение", да еще и на популярные темы. Тоже плод саморегулирования, как-никак.
ах да, и с макеткой объективно больше трудозатрат, потому что во-первых, когда что-то потом не заработает, распутывать всю эту волосню - удовольствие небольшое; во-вторых, на макетке каждый провод нужно изготавливать вручную (отрезать, зачистить, облудить, припаять), а на плате они изготавливаются разом, в ходе одного техпроцесса. в третьих, я прекрасно помню докомпьютерные времена, и даже тогда радиолюбители тему мелкосерийных печатных плат копали очень активно - вся возня с мактками на самом деле от безысходности.
а одноразовые поделия собираются из готовых breakout-модулей, соединяемых ленточными кабелями радужной расцветки :-)
а если это поделие хочется засунуть в корлус - его (поделие) ставят на макетку, и пропаивают соединения теми же радужными кабелями :) я так делаю, когда мне нужно очень быстро где-то сделать решение, которое прослужит несколько лет, когда я не ограничен малыми размерами корпуса, и не вижу в этом ничего предосудительного хабр считает иначе
я тоже считаю иначе :) модули должны быть: а) самодостаточными, чтобы их можно было не только в данном проекте использовать; б) заменяемыми, чтобы устройство было ремонтопригодным и апгрейдабельным. иначе это не модули, а дорогой способ усложнить себе жизнь.
хочется в корпус и сохранить модульную конструкцию? сделай baseboard куда они все будут втыкаться, для него я относительно допускаю макетную конструкцию, но и то, обычно на этом этапе наклевываются проблемы с разводкой земли-питания.
Comments 38
А дебилы бегают с флагами.
Reply
Reply
Воинствующие идиоты - бич форумов технической направленности, увы:( Я насмотрелся на это еще лет 7 назад на форуме авиамоделистов, а теперь постоянно наблюдаю на форуме лазертага. Сценарий везде один и тот же - действительно умные вещи вызывают либо настороженное молчание, либо придирки к мелочам, а вот всякая нелепая хрень видимо пробуждает в рукожопах какое глубинное чувство общности и солидарности, что выражается в многостраничных восторгах и обсасываниях все тех же мелких подробностей.
Reply
Выпаял, такой же не нашлось, зато нашлось чуть побольше. Впаял, заработало всё отлично.
Взял 500 рублей за возню, клиент счастлив, всё ок. Выложу на форум, и что? Сто адекватных гмыкнут, мол, ну, вариант, и промолчат. А десять придурков разведут вагон срача, мол, так нельзя, так плохо, кто тебя учил и т.д.
Оно надо?
Reply
Если вы такие умные, откуда у вас столько времени на форумах пиздеть?!
Я вот не претендую, я посредственный технарь, так себе программист, немного паяю, мои плюсы в том что я это всё умею хоть как-то, и, главное, я могу определить, в чём проблема, и, если сам её не устраню, то отправлю к нужному специалисту.
А эти балаболки, они о чём?
Reply
Reply
Чем больше шума, тем никчемнее "специалист".
Где-то на высших уровнях эта тенденция меняется, но внизу это коррелирует абсолютно.
Reply
я как раз вчера эту ссылку у себя постил.
ps. зачем бы нужна была внешняя мотивация что-то делать - я, честно говоря, не очень понимаю. даже мотивация "за это платят деньги" на деле выглядит как "за это платят, я буду этим зарабатывать" и, таким образом, внешней не является. а "одобрение публики" - это какое-то лицедейство, для технаря оно вредно.
Reply
Reply
если желать только положительных отзывов, то это сродни тому явлению, которые те же фотографы называют "любить себя в искусстве". омерзительные персонажи, фу таким быть.
Reply
Но на первое будут показывать пальцем, а на второе - цокать языком. Хотя смысл в обеих конструкциях один - они выполняют поставленную задачу достаточно хорошо для контекста применения.
Reply
http://ex0-planet.livejournal.com/24828.html
При этом этот процесс вполне "предсказуем" - сравни со stackoverflow:
http://michael.richter.name/blogs/why-i-no-longer-contribute-to-stackoverflow
Reply
Reply
Reply
а одноразовые поделия собираются из готовых breakout-модулей, соединяемых ленточными кабелями радужной расцветки :-)
Reply
я так делаю, когда мне нужно очень быстро где-то сделать решение, которое прослужит несколько лет, когда я не ограничен малыми размерами корпуса, и не вижу в этом ничего предосудительного
хабр считает иначе
Reply
модули должны быть:
а) самодостаточными, чтобы их можно было не только в данном проекте использовать;
б) заменяемыми, чтобы устройство было ремонтопригодным и апгрейдабельным.
иначе это не модули, а дорогой способ усложнить себе жизнь.
хочется в корпус и сохранить модульную конструкцию? сделай baseboard куда они все будут втыкаться, для него я относительно допускаю макетную конструкцию, но и то, обычно на этом этапе наклевываются проблемы с разводкой земли-питания.
Reply
Reply
Leave a comment