Обзор нашей и зарубежной прессы.Трам-пам, пам.

May 14, 2014 11:25

   В советское время было много аналитических врезок и даже полноценных передач посвященных обзору печатных изданий. Как правило дядечка, реже тетечка, в простом, но строгом облачении, обязательно в очках для придания солидности, зачитывали некоторые передовицы и делая сложные щи давали свои мудрые комментарии. По моему, идея незаслуженно забыта и сегодня я сделаю пробный выпуск такого обзора. Итак, представьте меня стройным дядей 45 лет, в очках (я даже нацеплю очки чтобы вам было проще представлять), закадровую бодрую мелодию, столик с разложенными газетами.... Иииии, понеслось:

Английская The Guardian пишет про взрыв на шахте в Турции, про бюджет и про феминистических дурочек требующих нечто. Кто не в курсе, на западе Турции произошел какой то жуткий взрыв и в шахте завалило несколько сотен человек. Уже сейчас говорят про более чем 200 погибших и примерно столько же еще находятся под завалами. Трагедия, конечно же страшная, столько жертв. Но у меня все же есть вопросы. Во первых, что это за неебическая шахта такая, где одновременно тусят почти полтыщи народу? А во вторых, если шахта была такой огромной и там ОДНОВРЕМЕННО работало так много народу, то почему не были использованы даже элементарные меры предосторожности, я уже не говорю про ПОВЫШЕННЫЕ меры? Не секрет, что основная причина взрыва это утечка природного газа, который не имеет запаха и потому может заполнить существенный объем до того, как его обнаружат люди. Для этого, обычно ставят газовые детекторы и делают солидную вентиляцию. Впрочем, оставим эти рассуждения для комиссии, которая будет разбираться с причинами аварии и плавно переходим к BBC.

BBC World снова очень много внимания уделяет трагедии в Турции. Это реально страшно, когда в результате чего то распиздяйства погибает несколько сотен человек, мужчин, кормильцев. Не на войне, не в борьбе за правопорядок, а просто на работе. BBC очень внимательно следит за развитием событий и делает краткие заметки чуть ли не каждые несколько часов.
  Так же, BBC пишет о новом скандале в LA. Там Джастин Бибер снова попал в поле зрения полиции, кажется чтото спиздил. Честно говоря, слабо себе представляю кто такой этот Бибер (это не личинка Кончиты, часом?) и почему его милые шалости освещаются такими монстрами, как BBC, но просто как факт - Бибер спиздил, его ловят, оок.
  Вот уже больше недели я читаю про какую то компанию "Верните наших баб", которая проходит в Ниггерии. Честно говоря, хуй его знает кто их у кого забрал, а главное зачем (все же нативные негритянски страшные как смертных грех). но политкорректно посочувствуем борьбе за чтото и перейдем к The New York Times.

The New York Times это наверное основная проблема в моем понимании английского. Или там какой то иной язык, или я ебанутый. Нашим аналитикам еще предстоит обдумать оба варианта, а пока, к новостям (которые я смог разобрать). НьюЙоркские Временища пишут про все сразу: изменение климата, гламурные фотографы гламурных заменитостей, обзор музеев, ренджеры против пингвинов и ктото там умер. Странно что ни слова про Турцию и из международных новостей только про конфликт Вьетнама и Китая. Об этом конфликте писали и другие издательства, но я так и не понял о чем терки и кто таки попутал рамсы, а кто четкий пацанчик. А пока они там ругаются, я предлагаю перескочить через океан к нашим отечественным СМИ.

Ведомости пишет довольно редко на фоне других отечественных газет, но зато читать их намного интереснее. Основной тон выпусков Ведомостей - финансы. Это ухудшение прогнозов экономической ситуации в России, повышение рисков, снижение рейтингов и вообще крах всей экономики. Причем, замечу от себя, это все не паникерские статейки в стиле "ой бля, все плохо", а именно аналитические заметки со ссылками на международные финансовые институты и пресс-службы крупных инвесторов. Читать интересно, но страшно.
  Еще Ведомости уделяют внимание ситуации на Украине и в Крыму. Опять же, без истерик и передергиваний. Вот тут, пишут Ведомости, опубликованы снимки российских войск на границе с Украиной. Да, да, уточняют журналисты, именно тех войск, которые в своем интервью пообещал отвести мистер Обещалкин. А вот тут пишут, что в Крыму будет лучше, чем в России, аналитики чешут репу. Забавно, крайней забавно, хотя местами и сухо. И напоследок Федор, о главном...

Как я мог обойти стороной мои любимые РИА Новости? Да никак, отвечу я вам. РИА Новости, после прихода туда Димы Киселева это праздник ума, отрада сердцу и пир духа, в конце концов. Тут я даже не берусь перещеголять этих мастеров слова и просто приведу несколько заголовков от редакции РИА Новостей:

"Запрет компартии будет шагом к утверждению фашизма на Украине, заявил итальянский эксперт" (ну итальянцы несомненно эксперты в вопросах фашизма, они ж его придумали)

"Вице-канцлер Германии признал ошибки политики Евросоюза в отношении Украины" (тут почему то не уточняется что это мнение эксперта)

"Полиция задержала водителя, протаранившего офис телеканала с США" (проклятые гнилой Запад во всей красе)

"Американский бизнес готов продолжать сотрудничество с Россиией, утверждает глава американской компании" (ага, обосрались супостаты заморские, хотите комиссарского тела)

"Американский корабль Dragon отстыкуют от МКС" (именно американский, именно от нашей, православной МКС)

Ну и дальше все в таком же духе. В Америке хаос, в Европе тупые политики и геи, а Россия все еще встает с колен. Про Турцию ни слова, про падающую экономику ни слова, даже про Бибера не написали, хотя это конечно же инфоповод заявить что все в Америке пизданулись и воруют. Но еще не вечер, может быть гугль-переводчик поможет новостистам из РИА понять что же там натворил этот девочкоподобный мальчишка и запилить гневное эссе на всю страницу.

На этом я заканчиваю этот пробный выпуск, который оказался несколько более объемный чем я рассчитывал. Надеюсь, вы осознали насколько велик мир вокруг вас, если не читать только советских отечественных газет.

сми, мнение, мир, риа, пресса, bbc, россия

Previous post Next post
Up