Кто действительно управляет Россией?
Иногда так бывает: прочитаешь какую либо заметку или статью с упоминанием некоего человека или события и тебе потом хочется узнать об этом человеке или событии побольше. В прошлом это были Троцкий и Ленин, потом Марина Цветаева. В этот раз таким человеком стал Александр Солженицын, писатель, ученый математик, политический деятель. Но я хочу написать не о нем, о нем написано достаточно много, чего он, впрочем и правда достоин, интересный и не глупый был человек. А напишу я о, как не парадоксально, об управляющих Россией людях.
Когда я стал читать о детях А. И. Солженицына, я заметил странную вещь: у Солженицына было три сына, но упоминают в основном только Игната Солженицына, пианиста и дирижера камерного оркестра Филадельфии. Мальчика, несомненно талантливого. Про двух других его сыновей, Ермолая и Степана, практически нигде не упоминается, есть только небольшая ссылка, что Ермолай работает на международкую консалтинговую компанию McKinsey и все. Неужели два других сына не достойны упоминаний? Что ж, стал искать информацию о неизвестной мне фирме, в которой трудится Ермолай. Может и правда "природа отдыхает на детях гениев". Открыв статью про McKinsey, я был, прямо скажем, поражен. Эта компания имеет всего 9000 консультантов, но при этом 94 офиса по всему миру, оборот порядка 6-7 млрд. $ и консультирует 2/3 компаний из списка top-100 Forbes, а так же, как написано "государственные учреждения разных стран". Более того, компания является ЛИДЕРОМ РЫНКА, что уже внушает уважение. Кстати, в данном случае "оборот" можно читать, как "доход", ведь какие расходы у консалтинговой компании, записные блокноты и ручки? Но дальше стало все еще интересней, потому что оказалось, что оба сына Солженицына работают в России, в качестве консультантов. Ермолай Солженицын даже является управляющим партнером компании McKinsey, а Степан Солженицын, является экспертом в области городского планирования. И почему наши доморощенные "урбанисты" не обратились к нему, а взывают к какому то Вучику, никому не известному полу-бомжу? Загадка.
И таким вот плавным образом, я от А.И. Солженицына переключил свой интерес на столь загадочную компанию McKinsey. Загадочную в прямом смысле слова. Пишут, что это лидер среди консультирующих компаний В МИРЕ. Компания дающая САМЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ и САМЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ советы. Компания лидер на протяжении уже десятков лет. Компания, консультанты которой присутствуют практически везде: в нефтяном, игорном, торговом, логистическом и даже государственном секторе. Представьте себе на мгновение, ЧАСТНАЯ компания косультирует ПОЛИТИКОВ, причем разных стран. Каково, а? Но что странно, при всем, при этом, про McKinsey известно ОЧЕНЬ мало. Вы, к примеру, знаете, что консультанты этой компании принимали непосредственное участие в создании кредитных стратегий потребительского кредитования России (ипотека с трехкратной переплатой, например)? Или знаете, что консультанты, дающие советы нашим нефтянным баронам и королям, так же, консультируют таких же толстопузов на Украине? Представляете теперь, насколько конфликт по газу с Украиной выглядит обычным постановочным шоу? А может быть, вы в курсе, что среди консультантов есть некая Елена Кузнецова, которая специализируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на "проектах для государственного сектора в области экономического развития" (к слову, экспертов по госсектору, в Российском отделении McKinsey чуть ли не половина)? А ведь что такое "госсектор"? Это Кремль, Путин и прочие сечины, дворковичи и шуваловы. Если смотреть на список консультантов McKinsey в России, то можно говорить о том, что фактически, консультанты этой, повторюсь, ЧАСТНОЙ и ИНОСТРАННОЙ компании, внедрены ВО ВСЕ сектора экономики и политики нашей страны. То есть, везде есть консультант, который имеет доступ к крайне секретным и коммерческим документам. Даже не все члены совета директоров компаний имеют такой уровень доступа, какой есть у консультанта, не устану повторять, иностранной и сторонней компании.
Пишут, что Mckinsey открыли офис в России 19 лет назад, значит и давать советы стали примрено столько же и судя по тому, что компания все еещ здесь, то ее советы оказались нужны. Предположим даже, что к советам стали прислушиваться не сразу, пусть через несколько лет, предположим, что McKinsey консультирует всего то 15 лет. Но я смотрю вокруг и вижу, что практически ВСЕ области в которых присутствуют консультанты этой компании, находятся в упадке и все делается вопреки логики. Я никоим образом не собираюсь сомневаться в профессионализме работников компании McKinsey, ведь почти сто лет на рынке продажи воздуха (консультационные советы), это огромный срок и выживает компания, которая дает действительно правильные и нужные советы. Но именно по этому, у меня возникают вопросы:
- Консультанты плохие и дают негодные советы? Если так, то почему они все еще здесь? Почему им платят нефиговые такие миллионы долларов? За что?
- К советам не прислушиваются чиновники и бизнесмены? Тогда, опять же, почему McKinsey не отзовет своих консультантов? Почему бизнесмены держат рядом с собой (а чтобы давать советы такого уровня экономической стратегии, нужно быть в самой гуще топ менеджента компаний) этих "ненужных" консультантов?
- Можно ли верить, что консультанты иностранной фирмы будут полностью лояльны к интересам чужой для них страны? Будет ли тот же Ермолай Солженицын, для которого Россия это бывший СССР, страна, которая сначала гноила в лагерях, пыталась отравить, а потом в 24 часа выгнала (в прямом смысле слова, посадили на самолет и вывезли в ФРГ) за границу, его отца, будет ли он блюсти национальные интересы России? Можно ли верить в то, что если, например, интересы того же Газпрома войдут в противоречие с Exxon Mobile (крупнейшая частная нефтяная компания в мире), то консультанты будут поддерживать именно Газпром, а не делать уступки в сторону намного более крупного их же клиента?
Вот такие вопросы. Есть еще с десяток, но эти основные. И чтобы не было недопонимания, поясню свою позицию. Я не против иностранных консультантов или менеджмента. Я не против того, что раз у нас у руля такие идиоты, неспособные думать своей головой, то пусть потратят наши нефтедоллары на науку, как жить. Но я не вижу, чтобы становилось лучше и я против того состояния в котором находится страна и лично моя жизнь. Я против пенсий в 10тр/мес, я против медицины, которая колечит, я против такого "городского планирования", которое нацелено на распил, а не на удобство жизни. Но видимо, я чего то не знаю, и те, кто заказывает услуги компании McKinsey устраивают и пенсии и медицинское обслуживание населения, устраивают их советы. А вот это уже меня немного пугает.
Когда я стал читать о детях А. И. Солженицына, я заметил странную вещь: у Солженицына было три сына, но упоминают в основном только Игната Солженицына, пианиста и дирижера камерного оркестра Филадельфии. Мальчика, несомненно талантливого. Про двух других его сыновей, Ермолая и Степана, практически нигде не упоминается, есть только небольшая ссылка, что Ермолай работает на международкую консалтинговую компанию McKinsey и все. Неужели два других сына не достойны упоминаний? Что ж, стал искать информацию о неизвестной мне фирме, в которой трудится Ермолай. Может и правда "природа отдыхает на детях гениев". Открыв статью про McKinsey, я был, прямо скажем, поражен. Эта компания имеет всего 9000 консультантов, но при этом 94 офиса по всему миру, оборот порядка 6-7 млрд. $ и консультирует 2/3 компаний из списка top-100 Forbes, а так же, как написано "государственные учреждения разных стран". Более того, компания является ЛИДЕРОМ РЫНКА, что уже внушает уважение. Кстати, в данном случае "оборот" можно читать, как "доход", ведь какие расходы у консалтинговой компании, записные блокноты и ручки? Но дальше стало все еще интересней, потому что оказалось, что оба сына Солженицына работают в России, в качестве консультантов. Ермолай Солженицын даже является управляющим партнером компании McKinsey, а Степан Солженицын, является экспертом в области городского планирования. И почему наши доморощенные "урбанисты" не обратились к нему, а взывают к какому то Вучику, никому не известному полу-бомжу? Загадка.
И таким вот плавным образом, я от А.И. Солженицына переключил свой интерес на столь загадочную компанию McKinsey. Загадочную в прямом смысле слова. Пишут, что это лидер среди консультирующих компаний В МИРЕ. Компания дающая САМЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ и САМЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ советы. Компания лидер на протяжении уже десятков лет. Компания, консультанты которой присутствуют практически везде: в нефтяном, игорном, торговом, логистическом и даже государственном секторе. Представьте себе на мгновение, ЧАСТНАЯ компания косультирует ПОЛИТИКОВ, причем разных стран. Каково, а? Но что странно, при всем, при этом, про McKinsey известно ОЧЕНЬ мало. Вы, к примеру, знаете, что консультанты этой компании принимали непосредственное участие в создании кредитных стратегий потребительского кредитования России (ипотека с трехкратной переплатой, например)? Или знаете, что консультанты, дающие советы нашим нефтянным баронам и королям, так же, консультируют таких же толстопузов на Украине? Представляете теперь, насколько конфликт по газу с Украиной выглядит обычным постановочным шоу? А может быть, вы в курсе, что среди консультантов есть некая Елена Кузнецова, которая специализируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на "проектах для государственного сектора в области экономического развития" (к слову, экспертов по госсектору, в Российском отделении McKinsey чуть ли не половина)? А ведь что такое "госсектор"? Это Кремль, Путин и прочие сечины, дворковичи и шуваловы. Если смотреть на список консультантов McKinsey в России, то можно говорить о том, что фактически, консультанты этой, повторюсь, ЧАСТНОЙ и ИНОСТРАННОЙ компании, внедрены ВО ВСЕ сектора экономики и политики нашей страны. То есть, везде есть консультант, который имеет доступ к крайне секретным и коммерческим документам. Даже не все члены совета директоров компаний имеют такой уровень доступа, какой есть у консультанта, не устану повторять, иностранной и сторонней компании.
Пишут, что Mckinsey открыли офис в России 19 лет назад, значит и давать советы стали примрено столько же и судя по тому, что компания все еещ здесь, то ее советы оказались нужны. Предположим даже, что к советам стали прислушиваться не сразу, пусть через несколько лет, предположим, что McKinsey консультирует всего то 15 лет. Но я смотрю вокруг и вижу, что практически ВСЕ области в которых присутствуют консультанты этой компании, находятся в упадке и все делается вопреки логики. Я никоим образом не собираюсь сомневаться в профессионализме работников компании McKinsey, ведь почти сто лет на рынке продажи воздуха (консультационные советы), это огромный срок и выживает компания, которая дает действительно правильные и нужные советы. Но именно по этому, у меня возникают вопросы:
- Консультанты плохие и дают негодные советы? Если так, то почему они все еще здесь? Почему им платят нефиговые такие миллионы долларов? За что?
- К советам не прислушиваются чиновники и бизнесмены? Тогда, опять же, почему McKinsey не отзовет своих консультантов? Почему бизнесмены держат рядом с собой (а чтобы давать советы такого уровня экономической стратегии, нужно быть в самой гуще топ менеджента компаний) этих "ненужных" консультантов?
- Можно ли верить, что консультанты иностранной фирмы будут полностью лояльны к интересам чужой для них страны? Будет ли тот же Ермолай Солженицын, для которого Россия это бывший СССР, страна, которая сначала гноила в лагерях, пыталась отравить, а потом в 24 часа выгнала (в прямом смысле слова, посадили на самолет и вывезли в ФРГ) за границу, его отца, будет ли он блюсти национальные интересы России? Можно ли верить в то, что если, например, интересы того же Газпрома войдут в противоречие с Exxon Mobile (крупнейшая частная нефтяная компания в мире), то консультанты будут поддерживать именно Газпром, а не делать уступки в сторону намного более крупного их же клиента?
Вот такие вопросы. Есть еще с десяток, но эти основные. И чтобы не было недопонимания, поясню свою позицию. Я не против иностранных консультантов или менеджмента. Я не против того, что раз у нас у руля такие идиоты, неспособные думать своей головой, то пусть потратят наши нефтедоллары на науку, как жить. Но я не вижу, чтобы становилось лучше и я против того состояния в котором находится страна и лично моя жизнь. Я против пенсий в 10тр/мес, я против медицины, которая колечит, я против такого "городского планирования", которое нацелено на распил, а не на удобство жизни. Но видимо, я чего то не знаю, и те, кто заказывает услуги компании McKinsey устраивают и пенсии и медицинское обслуживание населения, устраивают их советы. А вот это уже меня немного пугает.