За что судили и засудили Samsung.
Все уже знают, что Samsung обязана выплатить Apple больше 1 млрд. $. Это вот столько 1000000000. И даже больше на вот столько 50000000. А за что, собственно??
Самсунг КОПИРОВАЛА ВНЕШНИЙ ВИД телефонов Apple. Не делала точные копии, как это делали и делают китайцы, а именно что делала ПОДОБНЫЕ вещи. И добилась схожего успеха. Китайцы, которые фактически копируют iPhone особого успеха не имели, по этому на них в суд никто не подавал. То есть, Самсунг была наказана, фактически за то, что сделала чтото, что было таким же, а может лучше, чем сделала Apple. Таким же похожим.
Как я понимаю, все эти гигантские суммы и удар по репутации только за то, что ктото взял весьма посредственную идею, облагородил ее, может даже улучшил и представил потребителю, который уже мог выбирать не только между двухцветными плитками шоколада от Яблока, но мог получить современный смартфон с настраиваемой и гибкой системой, вместо iOS. Кто наказал HTC за еще болюю похожесть? Никто. Они не нарушали "закон"?? Очень странно.
На фоне всего этого чисто американско-юридического цирка (подавай в суд на богатого и успешного, даже если он делает лучше для всех), очень полезно вспомнить Google, которая выкупила на корню Motorola Mobile только ради патентов, а 4000 сотрудников были выгнаны на улицу, практически сразу после оформления сделки. Что получили пользователи в результате? Ничего. Устранение очередного конкурента и очередные патентные войны. Ну и морально и физически устаревший iPhone конечно же.
Я уверен, что патентное право это зло. Все идеи должны быть общедоступны и нельзя судить компанию, за ПОХОЖИЙ ДИЗАЙН УПАКОВКИ. Пусть голосует потребитель. И только конечный пользователь должен выбирать: покупать ему iPhone, Galaxy или HTC One какой нить. Сейчас же, создан прецедент, который отшибет наглухо желание разработчиков и производителей делать лучше для потребителей. Все будут трястись, чтобы не повторить какую либо часть устройства (да, я в курсе что уже давно все трясутся).
Короче, все эт патенты на дизайн, патенты на идеи и прочие хмурые шняги это пережиток 19 века. Сейчас это все работает ПРОТИВ людей и конечных потребителей. Уверен, что патентное право нужно либо отменять, либо серьезно модифицировать. А то технический прогресс так и будет тормозиться всякими юридическими идиотами.