у фотика для фіксації туристичних поїздок компактність рішає. другий фотик постійно або на пузі тягать, або в сумку ховать постійно. це особливо в походах напряжно, да і не в походах теж набридає
а якість зображення зараз і у компактних мильниць хороша
Там не так багато того фотошопу (а краще Лайтруму), але плюсів все ж багато. :) А для себе я визначився що камери треба дві. Тому маю маленький невбиваємий Фуджік ХР50 і тяжку артилерію у вигляді Нікон Д90.
Кенон вроде для видео лучше подходит. У никона линзы по интереснее и зум хороший. Смотри что для тебя важнее компактность и видео или качество фото и зум?
Comments 71
а якість зображення зараз і у компактних мильниць хороша
Reply
Reply
Reply
Reply
Але все ж - http://chernovtsy.chv.slando.ua/obyavlenie/nikon-d70s-ID6pJsN.html#3505328e94 Або краще - http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/nikon-d80-zerkalka-ID6Kz2n.html
Бо дзеркалка і знімає в РАВ. ІМХО :)
Reply
тим більше, що з моїм знанням фотошопа, РАВ - як мертвому припарка )
Reply
А для себе я визначився що камери треба дві. Тому маю маленький невбиваємий Фуджік ХР50 і тяжку артилерію у вигляді Нікон Д90.
Reply
Reply
Смотри что для тебя важнее компактность и видео или качество фото и зум?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
спасибо!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment