помощь зала

May 28, 2013 13:12

Таваріщі, а який би фотік ви вибрали? Отакий кенон (характеристики тут)

Read more... )

питаннячко

Leave a comment

Comments 71

broken_alley May 28 2013, 10:28:33 UTC
у фотика для фіксації туристичних поїздок компактність рішає. другий фотик постійно або на пузі тягать, або в сумку ховать постійно. це особливо в походах напряжно, да і не в походах теж набридає

а якість зображення зараз і у компактних мильниць хороша

Reply

atanoissapa May 28 2013, 10:35:52 UTC
перечитала коменти і впевнилась, що треба брати перший

Reply

sicheslavets May 28 2013, 10:38:28 UTC
Возьми все-таки системный фотик Nikon 1 J1, а не было, которое через год устареет :)

Reply

atanoissapa May 28 2013, 10:42:55 UTC
из-за объектива этот вариант отпал

Reply


partisan83 May 28 2013, 10:51:19 UTC
atanoissapa May 28 2013, 10:56:28 UTC
дзеркалка нє - бо задолблюсь тягати і доглядати за ним.
тим більше, що з моїм знанням фотошопа, РАВ - як мертвому припарка )

Reply

partisan83 May 28 2013, 11:08:10 UTC
Там не так багато того фотошопу (а краще Лайтруму), але плюсів все ж багато. :)
А для себе я визначився що камери треба дві. Тому маю маленький невбиваємий Фуджік ХР50 і тяжку артилерію у вигляді Нікон Д90.

Reply

atanoissapa May 28 2013, 11:29:14 UTC
та тут би хоч одну купити для початку )

Reply


art_kom May 28 2013, 11:23:32 UTC
Кенон вроде для видео лучше подходит. У никона линзы по интереснее и зум хороший.
Смотри что для тебя важнее компактность и видео или качество фото и зум?

Reply

atanoissapa May 28 2013, 11:29:39 UTC
наверное все же компактность рулит, хоча зум - тоже хорошая штука )

Reply


(The comment has been removed)

atanoissapa May 28 2013, 11:43:18 UTC
поняла, учту!
спасибо!

Reply


telesyk May 28 2013, 13:00:22 UTC
Никон большой и гарантия всего 1 год против 2 лет и карманного размера у Кенона.

Reply

atanoissapa May 28 2013, 13:09:33 UTC
дада, меня уже все тут убедили, что надо брать кенон )

Reply


Leave a comment

Up