читаючи ЗМІ

[atanoissapa]

"Выполняет ли украинский патриотизм свою основную функцию - поддерживать заурядных, убогих, бесталанных, неудачливых и неудовлетворенных? Пожалуй, лишь в западных регионах. На остальной территории патриотизм превращается в хобби креативного класса, и без того довольно успешного." ДАЛІ

Гучну та чомусь анонімну статтю опублікували вчора на УП.

Comments

[vintek_23]

да он просто дурак!

[sevab]

При всій "інформаційній відкритості", для того, щоб людина могла "вибирати Батьківщину" треба, щоб вона знала, розуміла й використовувала різні системи "культурних кодів" (в першу чергу мову), тому якось дивно читати, що "современная информационная открытость мешает навязать гражданам нужный выбор, избежав конкуренции с имперским проектом".
Чомусь прибалти і закавказці (й з перною натяжкою радянські азіати) не мають такої проблеми. Вони просто витіснили в першу чергу російську мову з використання й все, у тих самих "лузерів" більше проблеми самоідентифікації немає.

Та й щось він, мені так здається, плутає патріотизм, який пов"язує людину з державою й окрім "пасивної" складової містить й "активну" - діяльність на благо держави, й національну, себто культурну, самоідентифікацію.

[non_legitur]

у кожної монети є дві сторони
з одного боку існує національна ідентичність і її усвідомлення, з іншого - політики і маркетологи, які на всіх таких психологічних моментах гарно грають
культ УПА нічим не кращий культу "Пабєди" вже тільки тому, що і те і те - культ
а всю суть патріотизму, як і інших об'єднавчих ідеологій можна описати однією тезою "ціле більше за суму частин", от і все