?

[atanoissapa]

Нарешті пофоткала картини проекта "Відчуваю" в гудімовському центрі.
Біля кожної картини - стілець з наушниками та плеєром. В ньому музика. До кожної картини - своя. Проте музика така, від якої буквально їде дах.

А картини от. І враження від картин неоднозначне. Вродє і імена авторів розкручені - Олександр Бабак, наприклад... Але емоцій ніяких.

Comments

[zabka_a]

у даному випадку не йтиметься про якість полотен-я не мистецтвознавець і не художник( в розумінні,той хто малює).
Але подібні картини мають цінність хоча б тому,що показують можливість альтернативної естетики.Не все красиве має бути "красивим";)
Їхня стилістика є,очевидно, продовженням нефігуративних традицій(астракціоністських).Чи ці тезніки досі актуальні-інше питання)
А в даному випадку грає не так концептуальна складова витвору, як художня, тобто кольорова гамма,її поєнання, техніка.

Для мене теж залишається загадкою, кому це ТЕПЕР може бути цікаво?Таке мистецтво-позавчорашній день.

[atanoissapa]

от-от, якщо в минулому столытты це було викликом, то зараз - попса. Коли з*явився то же Кандінський зі своєю супрематикою, люди до такого не звикли і були здивовані. Зараз, коли ТАКЕ інформаційне поле, грою та поєднанням кольорів вже нікого не здивуєш.

[n_kengurevich]

Анрі Мішо казав: Живопис для художника - як дрозофіли, навіть не сподівайтеся побачити кінець її жахливих лабораторних перетворень. Спиратися в цьому на художників - все одно що спиратися на генетиків.

[atanoissapa]

:))

[olya_verbytska]

нмд, це не мистецтво, оскільки у ньому нема харизми.
шкода полотен і людей, які цим захоплюються.

[interruptor]

що? це? таке?
0_о

український варіант http://en.wikipedia.org/wiki/Exit_Through_The_Gift_Shop ?

здається, я його вже згадував десь у тебе у жж, але тут ще більше по темі вийде.

[again_vira]

та ну, Бенксі крутий, у нього є смисл, у нього є концепт, є ідея. і фільм кльовий.

[interruptor]

нініні, я ж якраз не з Бенксі порівнюю, а з MBW)

[barsu4e4ok]

где это?

[again_vira]

це Лондон