Вадим Панов
Есть очень любимый мной автор - Вадим Панов. Перечислять его работы наверно не стоит - лучше один раз прочитать, чем слышать от меня. Рекомендую ранние - из серии Тайного двора. Поздние стали более... замороченными что ли.
А есть у него еще одна книга, из другой серии - называется Таганский перекресток. И есть в ней один рассказ, мой самый любимый. ( Read more... )
А есть у него еще одна книга, из другой серии - называется Таганский перекресток. И есть в ней один рассказ, мой самый любимый. ( Read more... )
Comments 3
По мне так совсем мимо. Сейчас текст - как брошюра типа "Психология от а до я". Ощущаю активный внутренний протест, когда меня столь лобово "пасут".
Заметно лучше было бы, если описание этого случая не столь открыто транслировало идею. Пусть будет описание такого случая, но идея пусть придёт изнутри читателя.
Да и главный герой, как картонный туповатый персонаж, навроде Ватсона, вся задача которого повторять раз за разом "Но, черт возьми, Холмс, как?!".
А еще лучше, на мо
Reply
А в том виде, как я это вижу сейчас - для меня это агитка :(
Извини!
Reply
Я тут пытался донести саму идею, мне-то как раз проще было, что автор все "разжевал и в рот положил", мне не нужно делать перевод мысли или цитировать большой кусок текста. Просто текст настолько явно накладывался на мой разговор, что я не удержался - и процитировал.
Хорошо еще, что не полез в дебри психологии глубже :)
Что же касается авторского текста - пожалуй да. Ты, как режиссер и сценарист, конечно это более четко видишь. Согласен, недосказанность - это как стриптиз, все время хочется заглянуть дальше. Можно было тоньше. Можно было сделать загадочнее, с воспоминаниями, снами, анализом, воспоминаниями, ложным стыдом, случайной встречей и - в результате - раскрытием сути со стороны пытливого ума читателя. Вариантов, действительно, масса.
Развитие сюжета пошло по одному из тысячи вариантов. Может стоит прочитать целиком.
Но - я рад, что тебя затронул текст, иначе ты бы не отписался!
Reply
Leave a comment