Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Я тоже допускаю, тем более там ещё 9 глав помимо этой)) Ноооо настораживает. Правда, он слишком умный, чтоб так бездарно палиться и столь топорно намекать.
о вшивых и бане: у меня сегодня на работе ситуация была - прохожу мимо кабинета томаса, и он вдруг выходит. меня увидел и встал как вкопанный, растерялся, глазами заморгал, очнулся, дальше пошел. может у него какой-то триггер со мной связан)) а я на свой счет все принимала.
Да и вообще, для начала нужно разобраться читал ли твой терапевт эту книгу сам? Может он сам ее по диагонали пролистал да и все... Но даже если и читал, то сложно представить чтобы это был намек. Тем более что уж ты то точно дамочка не из скучных. Я легче поверю, что он сессий с тобой ждет больше чем выхода любимого сериала. :)
Ох уж эти переносы )) Может, он и не читал дальше пары глав? Или по диагонали и вообще не застопорился на этой? Потому что я тут Гавердовскую читала - и встретила там то самое упражнение про ткани, помнишь? И как он тебе сказал, что не знает, зачем оно вообще? Хотя в книжке вполне внятно описано, зачем и кому оно может быть нужно. Из этого я делаю вывод, что он читал как-то вскользь и не запоминая тщательно. Так и тут, вполне вероятно.
Но автор в книге омерзителен. Неприятны ему толстые, смеют, видите ли, взгляд оскорблять. Так пойди на терапию сам! Выясни, какое тебе дело до чужого вида. Разберись в себе! Тыжпсихолог.
Да я понимаю, что мозгоправ ничего такого не имел в виду. Только ведь именно эту книгу посоветовал и именно в определённом контексте (самое смешное - забыла, в каком, но точно не на ровном месте).
Ах, вот оно что с тканями... Не, он ещё тогда сказал, что вычитал упражнение в книге и уж так ему понравилось, что захотел попробовать, а к чему оно - сам не знает. Интересно было посмотреть на живом человеке, к чему приведёт, экспериментатор хренов. Меня сразу пркоробило - я те подопытный кролик, что ли? Так и что, в книге есть конкретика? А можешь подробнее, что за книга и какая глава? Мне надо найти то место.
От Ялома не ожидала, да. И это у него уже 25 лет стажа было. Корона прям отполированная, так и сияет. Омерзительно.
Аа, ну я говорила, что не кинестетик ни разу, решил развить во мне чувствительность к осязаемому, что ли? Так с одного упражнения оно не выйдет. И объяснил бы хоть, к чему всё было вообще, а то хуяк - я не знаю! Вот мне радости было эти магазины искать, ткани щупать, как дура, и непонятно, какой выхлоп. Спасибо за инфу. Эту книгу он мне, кстати, не советовал.
Comments 33
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
но допускаю возможность, что мозгоправ вовсе без задней мысли.
Reply
Ноооо настораживает.
Правда, он слишком умный, чтоб так бездарно палиться и столь топорно намекать.
Reply
о вшивых и бане: у меня сегодня на работе ситуация была - прохожу мимо кабинета томаса, и он вдруг выходит. меня увидел и встал как вкопанный, растерялся, глазами заморгал, очнулся, дальше пошел. может у него какой-то триггер со мной связан)) а я на свой счет все принимала.
Reply
Reply
Но даже если и читал, то сложно представить чтобы это был намек. Тем более что уж ты то точно дамочка не из скучных. Я легче поверю, что он сессий с тобой ждет больше чем выхода любимого сериала. :)
Reply
На самом деле тоже не думаю, что намекал, но нефиг мне такое триггерное советовать!
Reply
Reply
Вообще-то это Ялом меня выбесил, но до него не дотянуться, а мозгоправ под рукой, пусть отдувается))
Reply
Reply
Reply
Может, он и не читал дальше пары глав? Или по диагонали и вообще не застопорился на этой?
Потому что я тут Гавердовскую читала - и встретила там то самое упражнение про ткани, помнишь? И как он тебе сказал, что не знает, зачем оно вообще? Хотя в книжке вполне внятно описано, зачем и кому оно может быть нужно. Из этого я делаю вывод, что он читал как-то вскользь и не запоминая тщательно. Так и тут, вполне вероятно.
Но автор в книге омерзителен.
Неприятны ему толстые, смеют, видите ли, взгляд оскорблять. Так пойди на терапию сам! Выясни, какое тебе дело до чужого вида. Разберись в себе! Тыжпсихолог.
Reply
Ах, вот оно что с тканями...
Не, он ещё тогда сказал, что вычитал упражнение в книге и уж так ему понравилось, что захотел попробовать, а к чему оно - сам не знает. Интересно было посмотреть на живом человеке, к чему приведёт, экспериментатор хренов. Меня сразу пркоробило - я те подопытный кролик, что ли?
Так и что, в книге есть конкретика? А можешь подробнее, что за книга и какая глава? Мне надо найти то место.
От Ялома не ожидала, да. И это у него уже 25 лет стажа было. Корона прям отполированная, так и сияет.
Омерзительно.
Reply
( ... )
Reply
Спасибо за инфу.
Эту книгу он мне, кстати, не советовал.
Reply
Leave a comment