Leave a comment

Comments 16

grandi_flora May 29 2010, 18:44:55 UTC
Чем то похоже на карту моего старшего сына.:) У него тоже соединение Солнца, Урана и Юпитера в Водолее , но в 11 доме. А Меркурий и Нептун тоже в Козероге. И у него отличное чувство юмора. Это точно. ))) А у Кэролла Управитель МС , Хирон в 5 доме - прославился книжкой для детей)).

Reply

astroskop May 29 2010, 20:08:11 UTC
Хирон, кстати, прежде всего Учитель :-)

Reply


kotichok May 29 2010, 20:32:42 UTC
как-то в пересе появилась волна статей о том, что Кэрол - педофил
по карте можете это подтвердить или опровергнуть?

Reply

astroskop May 29 2010, 21:23:26 UTC
прежде чем что-либо подтверждать или опровергать, надо определиться, что именно.
что мы назовем педофилией? любовь к детям? не смешите кур.
недозволенную любовь? кем? где написано?
сексуальное чувство к детям? дык... не все могут понять, есть ли у них сексуальное чувство к интимному партнеру, а что уж про чужого человека да его отношение к детям...
более того: в гороскопе мы можем прочитать структуру мотиваций. а что человек сделает-не сделает при этих мотивациях - его выбор, определяемый, в свою очередь воспитанием (всеми его видами).
по описаниям, Кэрролл педофилом был по определению, ибо прилюдно любил детей. однако он был, скорее всего, платоническим педофилом (как завернул ;-) мы можем только попытаться понять - что в гороскопе об этом говорит.
тут-то мы и можем убедиться в очередной раз, что педофил педофилу рознь. мотивации разные при внешней похожести действий.

Reply

kotichok May 30 2010, 08:30:28 UTC
мне показалось, что я вас обидела вопросом
все, что пишут сейчас о знаменитостях прошлого - конечно, можна делить надвое
это как в истории с Ван Гогом, который не был беден и не был сумасшедшим
а из-под пера журналистов легко выходят сенсеции про педофилов и гомосексуалистом среди детских писателей
поэтому и спросила, видно ли это по карте
а еще.. есть у меня знакомая, творческая личность, она лесбийка
как-то спрашивала, не знаю ли я, видно это в карте или нет
я ничего ответить немогу ей, я не специалист
а вот вам карты таких людей - не стандартной ориентации - не встречались?

Reply

astroskop May 30 2010, 09:46:23 UTC
1. совершенно напрасно показалось. я очень уважаю своих читателей и их вопросы ( ... )

Reply


Венера с Марсом и ч.л. leni2263 May 29 2010, 20:47:54 UTC
да, достаточно двусмысленное соединение:)
Альмутен 5 д. Венера в 1 доме -несомненный интерес к детям (именно дети, хирон в 5 доме-понимает их), а кроме того 1 дом для 5-это 9 дом, т.е. был учителем. сигнификатор 5 д. Солнце во 2 в соед. с Ураном и Нептуном-неожиданные, неоднозначные и скрываемые проявления интереса.
как сказали выше Ал. 10 д Хирон в 5 доме, а 5 для 10 это 8 дом-опять же сексуальный подтекст.
марс как Ал. 4 дома в соед. с венерой, Ал.5 дома-опять же подтверждает комплекс мамочки?

Reply

Re: Венера с Марсом и ч.л. astroskop May 29 2010, 21:46:23 UTC
чувствуется гл. выучка :-)
я бы не был так категоричен...
про Венеру в I плюс-минус согласен,
а вот насчет "неожиданных, неоднозначных и скрываемых проявлений интереса" - не очень. неожиданность Урана относительна :-) а вот нептуновость совершенно не обязательно проявляется в сокрытии...
5 дом с темой мамочки у меня НИКАК не ассоциируется...

и еще. 5 - не только дети. почему все уверены, что 5 дом у Кэрролла, со всеми его альмутенами-управителями и пр., говорит о детях, а не о социально-приемлемых формах любви? ну, фотографировал, но при родителях жеш... ну и со взрослыми тетками вроде того.. никто ж свечку не держал :-)

Reply

Re: Венера с Марсом и ч.л. leni2263 May 29 2010, 23:08:50 UTC
чувствуется, да..:) а тема мамочки-альмутены 4 И 5 домов в соединении (запятую зря поставила в комменте выше).
нептун как сокрытие-так он же сигнификатор 12 дома, нет?
смотрим дальше 12д-в чем была его тайна-Ал 12д Плутон в 4 доме-уединение, познание каких-то истоков, а 4д для 12 это 5 дом-т.е. через детей. почему дети? так хирон практически в 3\3 5 дома, отвечающего за детей, а не в начале и не в середине дома.
мы не говорим, что что-то было, но слухи однозначно ходили-Ал.3д Нептун в 12 доме+ 3д в Рыбах.
Саша, а вот Ал. 8д. Вы бы что взяли-Солнце или Луну, ведь Рака и Льва поровну? по-моему Солнце все же

Reply

Re: Венера с Марсом и ч.л. astroskop May 30 2010, 09:36:36 UTC
1. вот тут чуйка и работает... альмутены альмутенами, но у них есть характер и интересы... какая мамочка - Марс и Венера? об этом и в следующих словах: дети - где Меркурианское, где Венера Марс - в том же 5 доме скорее чувство, любовь и пр.
то есть помимо чисто рационального оперирования составляющими, есть еще ощущение их настроений, целей и средств :-)

2. вот я и говорю. нептуновость - способность воспринимать тончайшие оттенки, нюансы. есть же разница между "туман делает неразличимыми детали рельефа" и "электрик петров спьяну скрыл страшную правду"...
нептуновость - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО активное сокрытия, как раз наоборот.

3. по поводу - чего взять: я исхожу обычно из того, что вершина таки важнейшая точка дома, то есть первый управитель таки первый. при том часто разница ничтожна и роли отличаются. так что вопрос сей неоднозначен есть :-)

Reply


renatar May 29 2010, 23:04:37 UTC
А если бы Вы заглядывали сюда: http://www.offtop.ru/castles/v20_7223_all_.php то за 19 мая сего года там есть ссылка на статью профессионала о фотографиях Кэрролла: http://agnesvogeler.livejournal.com/107152.html ;-)

Reply

astroskop May 30 2010, 09:27:59 UTC
без конкретного стимула нет ни времени, ни сил посмотреть все, что есть в интернете, надеюсь, Вы меня понимаете :-)
спасибо за ссылки, это всегда интересно.
впрочем, я и не преследовал цели дать исчерпывающую информацию, как всегда - гороскоп и несколько слов интерпретации.

Reply

renatar May 31 2010, 01:04:33 UTC
Ясно, просто тот ресурс создавался отчасти и под Ваш проект изначально, поэтому было немножко удивительно. Я обычно за справками заглядываю туда, а потом уже в вики и прочие места...

Reply


rapitvinka May 30 2010, 16:16:05 UTC
Так "Алиса" не детская книжка, это такая метафорическая математика и философия в картинках. Причем автор играет с довольно заумными понятиями.

Reply

astroskop May 31 2010, 06:22:35 UTC
не готов с Вами согласиться :-)
если бы она не была написана для ребенка...
если бы ее не любили дети во всем пире..
а стиль изложения - сугубо авторское дело, да и насыщенность философией просто делает сказку литературным памятником.

Reply


Leave a comment

Up