Маловероятно. Ежели орбита устойчивая, то раз одна из её точек (а именно - пушка) находится на поверхности планеты, то снаряд, возвращаясь, снова на планету упадёт. Разве что эта орбита строго круговая, и стрелять надо будет строго горизонтально с небольшого возвышения (пушку и возвышение после выстрела следует поспешно убрать, иначе застрелитесь в затылок).
А вот на гиперболическую, без возврата, можно. Только таких пушек не существует.
астероиды слишком лёгкие, чтобы их гравитация могла бы существенно повлиять на снаряд, уже движущийся по некой эллиптической орбите. Боюсь, что ежели учесть все приливные воздействия, то всё равно не получится толковой орбиты - нечто сильно вытянутое, чтоб "достать до Луны", вряд ли будет устойчивым
Современная ствольная артиллерия имеет дульную скорость немногим более 1000 м/с (для наиболее дальнобойных образцов). Так что, до первой космической очень далеко.
Вот вам стимпанковая идея: Пушка стреляет пушкой, которая стреляет пушкой.... восьмой ступенью будет ПН.
Ответ: Эта орбита будет относительно стабильной только для идеально круглой Земли, хотя бы в сечении плоскости орбиты. Нестабильность будет обеспечена воздействием Солнечной гравитации. Так же Луной и другими планетами.
Строго говоря, стабильные орбиты только у электронов в атоме. В остальных случаях имеют значение рамки. Должен ли снаряд удержаться на орбите виток, три, сутки, месяц, сто лет и так далее. Например, та же Луна, орбита которой считается стабильной, таки удаляется от Земли с каждым витком. То же самое и с Фобосом. Ну вы поняли.
Если стрелять под небольшим углом к горизонту и очень точно рассчитать скорость, то возможно такое, что земная гравитация замедлит снаряд и получится вытянутая параболическая орбита.
Comments 12
А вот на гиперболическую, без возврата, можно. Только таких пушек не существует.
Reply
именно этот момент хочется аккуратно прощупать
>Маловероятно.
даже если астероид какой-нибудь один раз мимопролетал?
>Только таких пушек не существует.
нене. меня интересует теоретическо-математическая (не)возможность, а не текуще развитие порохов и прочих средств стрельбы/вывода.
Reply
Reply
Другое дело, что пушка такую скорость не может создать.
Все это в школе проходили и изучали на физике. А пока вот можете почитать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Reply
Вот вам стимпанковая идея: Пушка стреляет пушкой, которая стреляет пушкой.... восьмой ступенью будет ПН.
Reply
вопрос в существовании орбит.
Reply
Эта орбита будет относительно стабильной только для идеально круглой Земли, хотя бы в сечении плоскости орбиты. Нестабильность будет обеспечена воздействием Солнечной гравитации. Так же Луной и другими планетами.
Строго говоря, стабильные орбиты только у электронов в атоме. В остальных случаях имеют значение рамки. Должен ли снаряд удержаться на орбите виток, три, сутки, месяц, сто лет и так далее. Например, та же Луна, орбита которой считается стабильной, таки удаляется от Земли с каждым витком. То же самое и с Фобосом. Ну вы поняли.
Reply
Reply
Leave a comment