Leave a comment

Comments 70

stokholmare December 25 2015, 16:41:09 UTC

Стив Джобс, не?

Reply

astrochuchundra December 25 2015, 16:47:23 UTC
у него квадрат, не вписывается чуток:(

Reply


ansolnce December 25 2015, 16:47:06 UTC
Да Стив Джобс "просто" умный, талантливый менеджер)
Может взять ученых? Ньютон, Ломоносов, Эйнштейн? По поводу них, кто бы что ни думал - а не отменишь их законы)

Reply

astrochuchundra December 25 2015, 16:50:20 UTC
Ньютона и Ломоносова точного времени нет;
кста дщьщтщыщм - так выглядит lomonosov, если забыть переключить раскладку клавиатуры))

Reply

astrochuchundra December 25 2015, 16:52:22 UTC
у Эйнштейна нет аспекта между луной и ее додеком

Reply

ansolnce December 25 2015, 16:56:13 UTC
тыдыщ по химии))
Менделеев, Рокфеллер/Ротшильд, Пушкин/Достоевский, может Гитлер/Наполеон?

Reply


kuzya_07 December 25 2015, 16:59:48 UTC
Гитлер)

Reply

astrochuchundra December 25 2015, 17:09:48 UTC
квадрат

Reply

kuzya_07 December 25 2015, 17:17:37 UTC
В принципе символично, известный но напряженно-известный:))
Напомни, додеки начинаются отсчет с овна или со знака луны?

Reply

astrochuchundra December 25 2015, 17:20:27 UTC
со знака луны (в данном случае)

Reply


anna_mir December 25 2015, 17:00:55 UTC
Так Гитлер?
Ну или какой-н Рейган

Reply

anna_mir December 25 2015, 17:06:30 UTC
А, Гитлера уже называли=)
Сноуден? Софи Лорен/Мерлин Монро/Элвис Пресли

Reply

astrochuchundra December 25 2015, 17:11:48 UTC
у Сноудена крутая карта) но нужно аспекта нет, вообще не созерцают друг друга

Reply

astrochuchundra December 25 2015, 20:04:15 UTC
Аня, про Пресли см.коммент чуть ниже))) там да, не трин, но еще круче

Reply


stokholmare December 25 2015, 17:22:01 UTC

Чета квадратов уже много собралось. Можт свою статистику на тему Луны и додека подсобрать получится? ))

Reply

astrochuchundra December 25 2015, 17:22:49 UTC
бгг, это уж как получится)))

Reply


Leave a comment

Up