Хорар про Турцию: перерастет ли инцидент в военные действия?

[astrochuchundra]

вчера на волне новостей о сбитом СУ-24 мне пришел такой вопрос от strijar...

немного уточню: речь идет о конкретной реакции на конкретный инцидент, т.е. об отношении двух стран в самом ближайшем будущем - выльется ли это событие в военный конфликт? (прошу прощения за такую детализацию, просто тема очень непростая, сами понимаете)

Comments

[kuzya_07]

Мне кажется Меркурий-Сатурн здесь показывают политику санкций, запретов.

[astrochuchundra]

Ну так от сатурна меркурию еще хуже станет;((( может, конечно, и санкции - х.з.

[astropoisk]

я думаю, что 10 дом - это мировое сообщ-во, всякие международные организации, которые и устанавливают правила игры.

Не согласен с интерпретацией

[anonymous]

Е.Л. По-моему, сигнификатор кверента - Сатурн, а не Юпитер (управляет

Re: Не согласен с интерпретацией

[astrochuchundra]

А что значит Е.Л., подскажите, плз?

Если вместо юпитера брать сатурн, то тогда логично было бы и луну брать вместо мерка - знак луны де бОльшую часть первого дома занимает...

Re: Не согласен с интерпретацией

[leestasya1]

В целом даже могу частично согласиться с автором вот в каком ключе. Наши сигнификаторы - это в любом случае Мерк и Луна.
А вот Турция - Юпитер, но правильно, она как шавка подзаборная непонятно где болтается и непонятно чем занимается. Но за ней стоит играющий огромное для нее значение Сатурн. По моим представлениям - это тот, кто стоит за этой ситуацией. А именно НАТО, амбициозные сволочи, устраивающие провокации подобного рода.
Если посмотреть на положение вещей так, то становится понятным расклад сил в мире.
Одновременно мы видим, что положение России не такое уж и плохое. Луна шикарна, но обособлена, а вот чего нам стоит ждать, так это каких-то терок с НАТО и самим Эдорганом или руководством НАТО, плюс к осаде мы еще видим партиль с битым Марсом, который любит Сатурн и управляет домом Луны.
Если так посмотреть на всю ситуевину, я считаю, что стоит ожидать тайных провокаций со стороны НАТО в сторону России. Они разыгрывают какую-то очень некрасивую карту.

Re: Не согласен с интерпретацией

[astrochuchundra]

друзья, я хочу обратить ваше внимание: мы здесь не оцениваем силу какой-либо страны вообще, ее военную мощь и пр. - мы оцениваем ее возможности в текущей (обозначенной в вопросе) ситуации

это очень важно! расклад сил в мире лучше смотреть по хорару, который будет содержать вопрос о раскладе сил в мире, ИМХО

[arysev]

Больше всего меня раздражают люди, разочарованно восклицающие: а что, мы даже не пойдем воевать с Турцией?!
Мне вот интересно, эти патриоты буду первыми добровольцами в военкомате? Ладно, понимать психически больных - задача специально обученных людей в белых халатах.
Не хочу ни думать, ни рассуждать на эту тему.

[astrochuchundra]

тот редкий случай, когда я даже и не знаю, что ответить...

[korneev14]

нам нужны Дарданелы (с) чубайс "мысли о либеральной империи"

[leestasya1]

Самое интересное, что люди почему-то не понимают, что мы уже воюем и не только с Турцией.

[vuduo]

Судя по всему, следующей провокацией будет сбитие нашим С-400 амеровского F-16 , турки продолжают "плевать нам в глаза", и странное поведение наглосаксов настораживает... В Лондоне сворачивают все дипотношениея с нами.. К чему бы это?

[astrochuchundra]

о, Англия вообще мутную политику ведет, имхо))
алягер ком алягер, чё...

[leestasya1]

Не, я не в этом плане. Я имею в виду, что оценка рецепций и прочего вполне достоверно описывает ситуацию в целом.