Убийство животного - это УЖЕ диагноз. О психах-экстремистах
Оригинал взят у legallyredlady в Убийство животного - это УЖЕ диагноз. О психах-экстремистах
Из статьи "Маньяки выходят на тропу экстремизма".
- По моим данным, до 95% серийных убийц занимались живодерством, - рассказывает руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов. - Я считаю, что убийство животного - это уже диагноз. Нормальный человек осознанно этого никогда не сделает. Убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения. Четвертого не дано. Их нужно лечить в принудительном порядке. Даже после выхода из специализированной больницы, они всю жизнь должны наблюдаться у психиатра. Но для этого нужно внести соответствующие изменения в законодательство, а оно у нас слишком мягкое не только в области жестокого обращения с животными, но и в сфере психиатрии.
Безусловно, уровень культуры каждого народа и каждого отдельного человека определяется отношением к слабым старикам, женщинам, детям и животным.
Многие из садистов-живодёров являются не просто психически больными людьми, испытывающими тягу к смерти и чужим мучениям, а лицами, придёрживающимися крайне правых экстремистских взглядов. Так, молодым неонацистом из Петербурга в Интернете были выложены фотографии, где этот наследник идей Адольфа Гитлера позирует с фашистским флагом и отрезает головы щенкам.
Что ж, ничего удивительного в этом нет: убийства животных-“хорошее” упражнение для тех, кто собирается выходить на охоту на людей. Когда во времена недоброй памяти Третьего Рейха в ряды СС вступал новый адепт, он должен был пройти особое испытание: ему давали кошку или собаку, которой тот был должен выколоть глаза, свернуть шею или сделать ещё что-нибудь в этом роде. За происходящим внимательно наблюдал штурмфюрер. Если испытуемый “достойно” проходил омерзительный экзамен, это означало его готовность к издевательствам над людьми.
Прошедшие подобную инициацию нацисты заживо сжигали жителей славянских сёл и деревень, охраняли лагеря смерти Освенцим, Треблинка, Дахау и другие. Вид истощённых, умирающих от голода и непосильного труда людей не вызывал и не мог вызвать у СС-овцев ни малейшего сочувствия: хладнокровные убийцы животных автоматически становились такими же хладнокровными человекоубийцами, для которых обречённые на убиение люди были всего лишь “паразитами” и “вредителями, такими же, как крысы и мыши”...
Современные нацисты пробавляются тем, что нападают на приезжих. Но также их жертвами становятся бездомные. Им кажется, что оступившиеся люди не стоят жалости, и они добивают их.
Причём нередко нацисты убивают своих жертв именно посредством декапитации.
За примерами, как говориться, ходить далеко не надо. Так, ещё 12 августа 2007 в Интернете была размещена видеозапись с отрезанием голов двум приезжим на фоне флага со свастикой. Видеозапись, которую многие журналисты и «эксперты» поспешили объявить монтажом, оказалась реальной.
Были установлены личности убитых, а позже задержаны подозреваемые. Убийцы принадлежали к ячейке НСО-Обнинск. Не меньший резонанс вызвала публикация другой видеозаписи в «Комсомольской правде» 5 мая 2009 года, на которой фашиствующие молодчики отрезают голову своему подельнику, заподозренному в измене.
Естественно, зоозащитники с их идеалами добра и гуманизма для неофашистов как кость в горле. Так, 15 мая 2010 года в Самаре в Струковском парке неонацисты, вооруженные ножами и заточками, напали на пикет в защиту животных.
Ультраправые собрались в парке одновременно с пикетчиками, и, дождавшись окончания мероприятия, напали на расходившихся молодых людей. Сообщается, что как минимум один человек получил несколько ножевых ранений.
Таким образом, мы видим, что грань между убийцей животных и убийцей людей весьма зыбкая, фактически её НЕТ.
Помню, как ещё во времена моего детства про таких вот “мальчишей- плохишей” бабушки на скамейках говорили: "Вчера-птичка, сегодня-собака или кошка, завтра-человек”. Да, к сожалению, всё верно. Если ребёнок или подросток находит удовольствие в издевательстве над животными, то для родителей и педагогов даже это уже большой повод задуматься, правильно ли проходит процесс воспитания и не показать ли отпрыска соответствующему врачу?
По данным института Сербского, более 85% маньяков прежде, чем убивать людей, истязали животных. Слова психиатров наглядно подтверждают и факты биографии самых жестоких маньяков. Над собаками и кошками издевался Чикатило. Известный маньяк Анатолий Сливко перед тем, как убивать людей, занялся выращиванием кроликов, чтобы затем их убивать и разделывать. Серийный убийца Василий Кулик любил вешать кошек. Людоед Михаил Малышев сначала занимался тем, что убивал и съедал домашних животных.
...В репортаже НТВ утверждается, что на сайте догхантеров размещены признания в административных правонарушениях- применении огнестрельного оружия в населённом пункте: При этом, полиция отказывается принимать какие либо меры, объясняя это тем, что сайт размещен не в России”.
Таким образом, в настоящее время во многих городах Российской Федерации действуют вооружённые гладкоствольным и нарезным оружием организованные группы, одержимые маниакальной идеей убийства собак. По словам журналистки Марины Соколовой, догхантерами являются люди, “загипнатизированные своей странной идеей-именно таким образом очистить Россию”. И с этим трудно не согласиться. Так, на сайте “Собакам-нет. Народное ополчение” написано: “Дикие собаки-проблема Мирового масштаба!” И ещё:
“Стонут города под гнетом собачьих свор, Бездействие властей уже достало, Значит надо людям за оружье браться, Значит надо людям самим порядок наводить!”
Получается, что единственной, разросшейся до невообразимых размеров проблемой для этих людей являются...собаки. Не низкие зарплаты, не разгул преступности, не недоступность нормального медицинской помощи для большинства простых россиян, а именно собаки. На сайте приводятся различные истории нападения собак на людей, из чего делается вывод, что собак надо истреблять, и прежде всего-бездомных. Вывод явно ненормальный. Кстати, по статистике подавляющее большинство нападений собак на человека-дело, так сказать, рук не бродячих, запуганных, голодных и холодных, а хозяйских-сытых и зачастую распущенных-- псин, и виноваты в этом не столько собаки, сколько их хозяева.
Как правило, особи, пафосно именующие себя "догхантерами", а нормальными людьми именуемые "живодеры", "собакоубийцы", "дохи" или "дохлые", делятся на две группы: тех, кого когда-то, обычно в детстве, покусали собаки и тех, у кого собаки покусали родных или друзей, в результате чего эти люди получили психическую травму и у них возник страх перед животными. Однако, вспомним, что практически почти каждый из нас когда-то был обманут, ограблен, подвергся тому или иному виду насилия. Естественно, людьми. Количество убийств и изнасилований, совершённых на наших улицах, не идёт ни в какое сравнение с количеством ЧП с участием собак. Однако, никакому нормальному человеку даже в голову не придёт вооружаться топором или обрезом, создавать какие-то вооружённые формирования и убивать без разбору всех людей в “местах их скопления”.
Интересно, что на сайте “Собакам-нет. Народное ополчение” (http://sobakam-net.3dn.ru/) можно увидеть портрет Первого секретаря ЦК КПРФ Г.А.Зюганова со словами “Заставлю вернуть украденное!” Так в чём причина того, что на сайте убийц животных появилась подобная политическая агитация?
А всё очень просто. Для людей с нездоровой, неустойчивой психикой, людей, не только не сумевших преодолеть последствия когда-то полученной психической травмы, но и ничего не достигших в жизни, необходим образ врага, который всегда во всём виноват. Отсюда - “стонущие под гнётом собачьих свор города”, отсюда - пресловутое ”во всём виноваты жиды”, отсюда - ”бей чурок” или кого-то там ещё.
И если сегодня в открытую создаются вооружённые огнестрельным оружием “народные ополчения”, руководствующиеся идеальной мотивацией боевики которого самоутверждаются путём уничтожения животных, следует в полной мере осознавать, что в любой момент в список врагов безумных “народных мстителей” могут попасть те же чиновники, полицейские, те или иные национальные или социальные группы. И фактически это уже произошло. Нацисты-”догхантеры”, отрезающие головы щенкам и приезжим, а затем позирующие на фоне флага со свастикой, и левые “догхантеры”, одержимые идеей заставить “буржуев” вернуть украденное-вполне реальная угроза Конституционному строю Российской Федерации.
То, что при попустительстве силовых ведомств психически больные люди получили возможность создавать самые настоящие незаконные вооружённые и военизированные формирования - самое настоящее преступление.
В связи с вышеизложенным, Ассоциация общественных и общественно-политических организаций “Антиглобалистское сопротивление” и редакция газеты “Планета Антиглоб” требуют от органов прокуратуры, МВД и ФСБ:
1) немедленно пресечь деятельность всех так называемых “дог-хантерских” группировок, изъять всё имеющееся в арсенале этих незаконных вооружённых формирований огнестрельное и холодное оружие;
2) прекратить деятельность сайтов ( “Вредителям-НЕТ”, “Собакам-нет. Народное ополчение” и иных), пропагандирующих жестокое отношение с животными;
3) выявить и привлечь всех лиц, виновных в жестоком обращении с животными к уголовной и административной ответственности.
Из статьи "Маньяки выходят на тропу экстремизма".
- По моим данным, до 95% серийных убийц занимались живодерством, - рассказывает руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов. - Я считаю, что убийство животного - это уже диагноз. Нормальный человек осознанно этого никогда не сделает. Убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения. Четвертого не дано. Их нужно лечить в принудительном порядке. Даже после выхода из специализированной больницы, они всю жизнь должны наблюдаться у психиатра. Но для этого нужно внести соответствующие изменения в законодательство, а оно у нас слишком мягкое не только в области жестокого обращения с животными, но и в сфере психиатрии.
Безусловно, уровень культуры каждого народа и каждого отдельного человека определяется отношением к слабым старикам, женщинам, детям и животным.
Многие из садистов-живодёров являются не просто психически больными людьми, испытывающими тягу к смерти и чужим мучениям, а лицами, придёрживающимися крайне правых экстремистских взглядов. Так, молодым неонацистом из Петербурга в Интернете были выложены фотографии, где этот наследник идей Адольфа Гитлера позирует с фашистским флагом и отрезает головы щенкам.
Что ж, ничего удивительного в этом нет: убийства животных-“хорошее” упражнение для тех, кто собирается выходить на охоту на людей. Когда во времена недоброй памяти Третьего Рейха в ряды СС вступал новый адепт, он должен был пройти особое испытание: ему давали кошку или собаку, которой тот был должен выколоть глаза, свернуть шею или сделать ещё что-нибудь в этом роде. За происходящим внимательно наблюдал штурмфюрер. Если испытуемый “достойно” проходил омерзительный экзамен, это означало его готовность к издевательствам над людьми.
Прошедшие подобную инициацию нацисты заживо сжигали жителей славянских сёл и деревень, охраняли лагеря смерти Освенцим, Треблинка, Дахау и другие. Вид истощённых, умирающих от голода и непосильного труда людей не вызывал и не мог вызвать у СС-овцев ни малейшего сочувствия: хладнокровные убийцы животных автоматически становились такими же хладнокровными человекоубийцами, для которых обречённые на убиение люди были всего лишь “паразитами” и “вредителями, такими же, как крысы и мыши”...
Современные нацисты пробавляются тем, что нападают на приезжих. Но также их жертвами становятся бездомные. Им кажется, что оступившиеся люди не стоят жалости, и они добивают их.
Причём нередко нацисты убивают своих жертв именно посредством декапитации.
За примерами, как говориться, ходить далеко не надо. Так, ещё 12 августа 2007 в Интернете была размещена видеозапись с отрезанием голов двум приезжим на фоне флага со свастикой. Видеозапись, которую многие журналисты и «эксперты» поспешили объявить монтажом, оказалась реальной.
Были установлены личности убитых, а позже задержаны подозреваемые. Убийцы принадлежали к ячейке НСО-Обнинск. Не меньший резонанс вызвала публикация другой видеозаписи в «Комсомольской правде» 5 мая 2009 года, на которой фашиствующие молодчики отрезают голову своему подельнику, заподозренному в измене.
Естественно, зоозащитники с их идеалами добра и гуманизма для неофашистов как кость в горле. Так, 15 мая 2010 года в Самаре в Струковском парке неонацисты, вооруженные ножами и заточками, напали на пикет в защиту животных.
Ультраправые собрались в парке одновременно с пикетчиками, и, дождавшись окончания мероприятия, напали на расходившихся молодых людей. Сообщается, что как минимум один человек получил несколько ножевых ранений.
Таким образом, мы видим, что грань между убийцей животных и убийцей людей весьма зыбкая, фактически её НЕТ.
Помню, как ещё во времена моего детства про таких вот “мальчишей- плохишей” бабушки на скамейках говорили: "Вчера-птичка, сегодня-собака или кошка, завтра-человек”. Да, к сожалению, всё верно. Если ребёнок или подросток находит удовольствие в издевательстве над животными, то для родителей и педагогов даже это уже большой повод задуматься, правильно ли проходит процесс воспитания и не показать ли отпрыска соответствующему врачу?
По данным института Сербского, более 85% маньяков прежде, чем убивать людей, истязали животных. Слова психиатров наглядно подтверждают и факты биографии самых жестоких маньяков. Над собаками и кошками издевался Чикатило. Известный маньяк Анатолий Сливко перед тем, как убивать людей, занялся выращиванием кроликов, чтобы затем их убивать и разделывать. Серийный убийца Василий Кулик любил вешать кошек. Людоед Михаил Малышев сначала занимался тем, что убивал и съедал домашних животных.
...В репортаже НТВ утверждается, что на сайте догхантеров размещены признания в административных правонарушениях- применении огнестрельного оружия в населённом пункте: При этом, полиция отказывается принимать какие либо меры, объясняя это тем, что сайт размещен не в России”.
Таким образом, в настоящее время во многих городах Российской Федерации действуют вооружённые гладкоствольным и нарезным оружием организованные группы, одержимые маниакальной идеей убийства собак. По словам журналистки Марины Соколовой, догхантерами являются люди, “загипнатизированные своей странной идеей-именно таким образом очистить Россию”. И с этим трудно не согласиться. Так, на сайте “Собакам-нет. Народное ополчение” написано: “Дикие собаки-проблема Мирового масштаба!” И ещё:
“Стонут города под гнетом собачьих свор, Бездействие властей уже достало, Значит надо людям за оружье браться, Значит надо людям самим порядок наводить!”
Получается, что единственной, разросшейся до невообразимых размеров проблемой для этих людей являются...собаки. Не низкие зарплаты, не разгул преступности, не недоступность нормального медицинской помощи для большинства простых россиян, а именно собаки. На сайте приводятся различные истории нападения собак на людей, из чего делается вывод, что собак надо истреблять, и прежде всего-бездомных. Вывод явно ненормальный. Кстати, по статистике подавляющее большинство нападений собак на человека-дело, так сказать, рук не бродячих, запуганных, голодных и холодных, а хозяйских-сытых и зачастую распущенных-- псин, и виноваты в этом не столько собаки, сколько их хозяева.
Как правило, особи, пафосно именующие себя "догхантерами", а нормальными людьми именуемые "живодеры", "собакоубийцы", "дохи" или "дохлые", делятся на две группы: тех, кого когда-то, обычно в детстве, покусали собаки и тех, у кого собаки покусали родных или друзей, в результате чего эти люди получили психическую травму и у них возник страх перед животными. Однако, вспомним, что практически почти каждый из нас когда-то был обманут, ограблен, подвергся тому или иному виду насилия. Естественно, людьми. Количество убийств и изнасилований, совершённых на наших улицах, не идёт ни в какое сравнение с количеством ЧП с участием собак. Однако, никакому нормальному человеку даже в голову не придёт вооружаться топором или обрезом, создавать какие-то вооружённые формирования и убивать без разбору всех людей в “местах их скопления”.
Интересно, что на сайте “Собакам-нет. Народное ополчение” (http://sobakam-net.3dn.ru/) можно увидеть портрет Первого секретаря ЦК КПРФ Г.А.Зюганова со словами “Заставлю вернуть украденное!” Так в чём причина того, что на сайте убийц животных появилась подобная политическая агитация?
А всё очень просто. Для людей с нездоровой, неустойчивой психикой, людей, не только не сумевших преодолеть последствия когда-то полученной психической травмы, но и ничего не достигших в жизни, необходим образ врага, который всегда во всём виноват. Отсюда - “стонущие под гнётом собачьих свор города”, отсюда - пресловутое ”во всём виноваты жиды”, отсюда - ”бей чурок” или кого-то там ещё.
И если сегодня в открытую создаются вооружённые огнестрельным оружием “народные ополчения”, руководствующиеся идеальной мотивацией боевики которого самоутверждаются путём уничтожения животных, следует в полной мере осознавать, что в любой момент в список врагов безумных “народных мстителей” могут попасть те же чиновники, полицейские, те или иные национальные или социальные группы. И фактически это уже произошло. Нацисты-”догхантеры”, отрезающие головы щенкам и приезжим, а затем позирующие на фоне флага со свастикой, и левые “догхантеры”, одержимые идеей заставить “буржуев” вернуть украденное-вполне реальная угроза Конституционному строю Российской Федерации.
То, что при попустительстве силовых ведомств психически больные люди получили возможность создавать самые настоящие незаконные вооружённые и военизированные формирования - самое настоящее преступление.
В связи с вышеизложенным, Ассоциация общественных и общественно-политических организаций “Антиглобалистское сопротивление” и редакция газеты “Планета Антиглоб” требуют от органов прокуратуры, МВД и ФСБ:
1) немедленно пресечь деятельность всех так называемых “дог-хантерских” группировок, изъять всё имеющееся в арсенале этих незаконных вооружённых формирований огнестрельное и холодное оружие;
2) прекратить деятельность сайтов ( “Вредителям-НЕТ”, “Собакам-нет. Народное ополчение” и иных), пропагандирующих жестокое отношение с животными;
3) выявить и привлечь всех лиц, виновных в жестоком обращении с животными к уголовной и административной ответственности.