Кое-что о временах, когда журналисты в Астрахани еще были, а блоггеров не было

[astrakhaner]

Вы не поверите, но такие времена блыи!+) И были они очень славными. Но не потому, что блогеров не было, а именно потому, что были журналисты. Большинство нынешних активистов астраханской блогосферы мало что помнят из тех времен просто потому, что тогда еще, как говорится, пешком под стол ходили+). Поэтому несколько поучительных историй о тех

Comments

[damir_sh]

>>блогеры и журналисты должны лишь писать и не во что не вмешиваться.

[maxik2k]

Неправильная аналогия, Дамир. ) Чтобы писать, нужно обладать информацией, быть в курсе событий, проводить собственные мини-расследования и т.д. Образ страусиной головы в песке тут явно не к месту )

[damir_sh]

Правильная аналогия, Максим. Нынешние журналисты не то, что не собирают информацию, они даже не стремятся узнать информацию, а вальяжно сидят в кабинетах, довольствуясь релизами. А журналиста, как и волка, ноги кормят.

[maxik2k]

Это обобщение. Ты всех чешешь под одну гребенку.

[freerezident]

Я вообще не считаю блогеров, равно как как и многих тех, кто сейчас в СМИ журналистами. Первых потому, что пишут всякую хрень в своих дневниках (хотя, честно, как жанр принимаю, но хотелось бы увидеть более серьезные мысли), вторых, потому, что пишут и снимают всякую хрень, да еще и печатают и размещают в эфире с твердой убежденностью в своей гениальности и в уверенности, что "пипл все схавает". И точно так же, как и ты Саня, тоскую по утерянном поколении журналистов, мнение и позиция которых заставляли власть считаться с ними. Утешает только то, что природа не терпит пустоты и со временем народится новое племя непримиримых, принципиальных и честных.

[maxik2k]

СМИ, как Вы правильно выразились, заполняют "пустоту".

Представьте, что есть сытая и накормленная (не Россия в ее нынешнем виде, конечно) либеральная страна, с высоким уровнем жизни, с большими возможностями для развития личности. Нужны будут в такой стране непримеримые борцы? С чем/кем они будут бороться? СМИ просто нечего будет "заполнить" в таком государстве.

Или Вы предпочтете жить в России 90-х, в голоде, нищете и разрухе, но при этом гордиться "непримеримым и принципиальным" поколением журналистов?

Какой будет Ваш выбор?

[k0msomolec]

Ну и. У вас всё идёт до 2000 года. До смены власти в стране.
А вы так говорите, как будто только от личностей журналистов всё зависило. )
Время было, не спорю, интересное, конец 90х я хоть как-то застал ) Но не только в журналистах речь, но и в системе. То же самое и на федеральном уровне, к сожалению.

[astrakhaner]

С облдумой, которая хотела ввести аккредитацию мы боролись в начале 2000-х, уже после смены власти в стране. Это был год 2002 или 2003. Так что, все зависит от людей, а не от власти.

[k0msomolec]

2002 и 2003 это не 2009 и 2010, согласитесь )
мои слова не означают, что делать ничего не надо, ясное дело.

[astrakhaner]

Не соглашусь. Гусинского сажали в тюрьму и отнимали медиа-холдинг в 2000-2001, Ходорковского посадили в 2003, у Березовского отняли ОРТ в 2000. Так что, с точки зрения суровости времен не вижу особой разницы.
Просто в те годы в профессии работали люди, которые знали свой долг. Но за это время многое в астраханских СМИ изменилось. Не менее, чем на 2/3 те из моих коллег, с которыми работал в 90-е и начале 2000-х, тоже ушли из профессии. Кто раньше, кто позже. А нынешние - это просто провод, по которому транслируются официальные сообщения. А у провода, как известно, мозга нет. Нынешние работники СМИ как на наркотике сидят на пресс-релизах от всевозможных официальных органов. Если пресс-релиза нет, если пресс-служба не позвонила и не пригласила на меропритие, то это ж для них катастрофа!!! Это ж значит, что событий нет!+).

[el_maks]

Добавлю твой список.
8. Август 2004 г. Когда статья Марины Паренской стала началом конца четы Егоркиных.
А ситуация в Астрахани не только со СМИ изменилась. Вот Сосновскую в АГУ не допустили до преподавания."Мы знаем, что Вы выдающийся журналист, но у Вас же был конфликт, Вас же уволили".

[astrakhaner]

Как так не допустили до преподавания? Что вот так прям официально с такой формулировкой отказали???

[el_maks]

Да нет, в неофициальной беседе, когда Ольга предложила свои услуги, предложив провести спецкурс на журфаке.

[mixioner]

вот это - да!!! вот это по-нашему, по-астрахански!!! ё-моё!!

[maxik2k]

Нельзя жить прошлым. Времена меняются.
Недопонимание между поколениями, описанное Вами - это нормально. Тогда было одно, сейчас другое: другие люди, другое общество, другие ценности. Однако, и это тоже все - временно.

Раньше писали, вмешивались, а сейчас пишут и не вмешиваются. Ну и в чем разница? Я за то, чтобы каждый занимался своим делом и делал это с максимально профессиональным подходом.

Вот Вы писали и, видимо, вмешивались. Так это был Ваш выбор, ваше желание. Можно себя за это хвалить и бить кулаком в грудь до бесконечности.И что с того? Что изменилось? Люди жить лучше стали от этого или Вы сами стали хоть на капельку счастливей?

p.s. А через десять лет, может быть, я напишу вот точно такой же пост "об утраченном поколении СМИ 2000-х"... Хотя нет. Не напишу, потому что вспомню про Ваш пост и не захочу повторяться )))

[astrakhaner]

У нас свами разговор как по поводу стакана, наполненного водой на половину. Я говорю, что он наполовину полон, а вы, что он наполовину пуст. Вы считаете приведенные мною примеры, как жизнь прошлым, а я считаю всего лишь поучительной историей, которая, как известно, учит тому, что она ничему не учит. В т.ч. и на вашем примере

[maxik2k]

Да мне просто показалось, что этот пост имеет оценочный характер - что тогда хорошо было, а сейчас плохо, вот и написал )))

p.s. Осталось прочесть еще две книжки %))

[astrakhaner]

Когда кажется, надо креститься+)
А вообще оценочный характер это плохо? Вы пытаетесь лишить меня права давать оценки, да еще в моем собственном ЖЖ?+)
Кстати сказать, в подавляющем большинстве случаев все, что мы говорим, в той или иной степени носит оценочный характер. Или ваш мозг устроен иначе?+)
А книжки читайте внимательно. Мы потом с Батвыршиным вас экзаменовать будем по прочитанному+)