К новой Ялтинской конференции
Интересная (отчего-то "в багровых тонах") интерпретация моего предыдущего текста магом-недоучкой сапой:
https://sapojnik.livejournal.com/3910189.html
- Сапа тщательно обходит суть спора. А она в том, что сапа вот уже четыре месяца систематически рисует русских людей нелюдью, совершающей самое ужасное в человеческой истории злодеяние. В т. ч. возлагает на каждого русского персональную ответственность за смерть тысяч украинских детей. Задумаемся же те, у кого хоть полголовы ещё есть и там четверть прямой извилины. Тем, у кого голова в целости, конечно, и так всё ясно. Итак: к чему фактически призывает сапа? Какой вывод напрашивается, если принять утверждения сапы о личной и коллективной ответственности каждого русского и всех, вместе взятых, за смерть тысяч ни в чём неповинных детей? Включайте свои четверть прямой извилины, включайте! Что сапа предлагает с вами и вашими детьми сделать? К чему подталкивает натовцев? А к кому же это ещё может быть обращена проповедь "русские лишены права на жизнь; Россия уже умерла, только пока ещё этого не заметила"?! - Исключительно для цитирования в натовских докладных записках, как мнение "российского гражданского общества".
Так почему, кто мне объяснит, Астеррот единственный, у кого появились к сапе вопросы? Остальных что, всё вполне устраивает? Нормально всё, да? Ссы в глаза, им Божья роса...
Политика - это искусство выбора между альтернативами. Сказал Навальный что-то более русофильское, чем Новодворская, погладить его по головке. Шагнул обратно к Новодворской - отхлестать по щекам. "Вот такой я противоречивый", да? То по головке глажу, то по щекам хлещу. А "противоречия" эти только в головах конченых даунов. Как гносеологический метод, это называется "диалектика". Как политический метод - "политика качелей". То дружим с абрамом против махмуда, или ганса, то с гансом и махмудом против абрама, только и всего. Так с кем сегодня дружит РФ?
Переходим к существу дела. "Самого большого в истории преступления" и те де. Мне вчера попалось интервью с Андреем Илларионовым (давненько не слушал этого русофоба и пробандеровца). И в нём Илларионов по годам расписывает, как американский посол в Москве (от администрации Джорджа Буша Младшего) Уильям Бёрнс впервые заинтересовал Путина Украиной, настоятельно рекомендуя присоединить её к России. И продолжил проповедь раздела мира между Америкой и Россией и в дальнейшем, в т. ч. и теперь, на посту шефа ЦРУ в администрации Джо Байдена. Помните нежданный прилёт Бёрнса в Москву в прошлом году? Я тогда предположил, что он обсуждал с кремлёвскими новый взлом американских выборов в пользу демократов. Имея в виду степень доверительности отношений между Бёрнсом и коллективным Путиным.
https://youtu.be/yokrJyyt74I
Теперь уже известно, что они обсуждали. Путина обязали воссоединить Украину с Россией. Путин сомневается-не-решается, находясь под двойным - англосаксонским и континентально-европейским - политическим давлением. Но шаг за шагом вовлекается в орбиту американской политики. Тогда к чему все эти санкции?
1. Это удар по европейским конкурентам США.
2. Это рычаг, вынуждающий Россию двигаться дальше, в требуемом фарватере.
3. Это повод сказать американскому народу: "Вот видите, как тяжелы последствия конфронтации с Россией? Так давайте же заключим с Россией союз!"
Та самая политика качелей. Качели трудно отвести сразу далеко вперёд, или назад. А вот враскачку можно. Вечное движение между полюсами вражды и дружбы. "У Британии нет вечных врагов и друзей; у Британии есть только вечные интересы".
Зачем Россию заталкивают в автаркию (частичную, очевидно, т. к. о полной автаркии в совр. мире не может быть и речи)? Россия имеет слабую связь с Мировым океаном, в котором ведётся 90% международной торговли. Что особенно критично в условиях Большой войны. Вот, поэтому так важно, чтобы к началу Третьей Мировой Россия по максималу обеспечивала себя сама. Опять же, затягивание поясов Путин сможет свалить на злобную Америку. Милые будут браниться до самого часа Икс, как Сталин с Чёрчиллем и Рузвельтом. Напомню, Сталин вовсю обличал англо-американский империализм, в то время, как "империалисты" проводили в СССР "сталинскую индустриализацию". А потом - маски сброшены, очередная антанта.
И посмотрите ролик Марка Солонина, с которого Астеррот начал курощение сапы. Там Солонин убедительно разъясняет, что военная помощь США Украине, по большей части, миф. А в следующем он изумлённо задаётся вопросом, что делают более миллиона военнослужащих ВСУ, отмобилизованных, но не принимающих участия в боях за Донбасс:
https://www.youtube.com/watch?v=jm3_0c2hOy4
https://youtu.be/NZ4VyaX6H0Q?t=2620
Ну явный ведь договорняк. Может статься, что этих солдат призвали на случай резкого обострения отношений США и Китая (КНР усиленно подталкивают к нападению на Тайвань). Тогда Украина добровольно присоединится к РФ, а украинские дуболомы пойдут верными солдатами Путина топтать степи Джунгарии...
О чём и проболтался дурак Арестович, а мудрый Солонин предусмотрительно начал затыкать ему рот.
Так на кого работает демшиза типа сапы? На Америку? Тысячу раз нет. Они работают на Германию. А Германия хоть и криптоколония США, но определённую самостоятельность имеет. Достаточную, чтобы канючить для себя у криптометрополии условия получше. И мутить с этой целью интриги в РФ. "Вот видите, господа американские хозяева! Мы вам нужны, без нас ни один вопрос в России не решается!" На Германию, если говорить точно, работают наши компрадоры, а на компрадоров - демшиза. И где-то среди этой шелупени копошится и наш сапа...
https://sapojnik.livejournal.com/3910189.html
- Сапа тщательно обходит суть спора. А она в том, что сапа вот уже четыре месяца систематически рисует русских людей нелюдью, совершающей самое ужасное в человеческой истории злодеяние. В т. ч. возлагает на каждого русского персональную ответственность за смерть тысяч украинских детей. Задумаемся же те, у кого хоть полголовы ещё есть и там четверть прямой извилины. Тем, у кого голова в целости, конечно, и так всё ясно. Итак: к чему фактически призывает сапа? Какой вывод напрашивается, если принять утверждения сапы о личной и коллективной ответственности каждого русского и всех, вместе взятых, за смерть тысяч ни в чём неповинных детей? Включайте свои четверть прямой извилины, включайте! Что сапа предлагает с вами и вашими детьми сделать? К чему подталкивает натовцев? А к кому же это ещё может быть обращена проповедь "русские лишены права на жизнь; Россия уже умерла, только пока ещё этого не заметила"?! - Исключительно для цитирования в натовских докладных записках, как мнение "российского гражданского общества".
Так почему, кто мне объяснит, Астеррот единственный, у кого появились к сапе вопросы? Остальных что, всё вполне устраивает? Нормально всё, да? Ссы в глаза, им Божья роса...
Политика - это искусство выбора между альтернативами. Сказал Навальный что-то более русофильское, чем Новодворская, погладить его по головке. Шагнул обратно к Новодворской - отхлестать по щекам. "Вот такой я противоречивый", да? То по головке глажу, то по щекам хлещу. А "противоречия" эти только в головах конченых даунов. Как гносеологический метод, это называется "диалектика". Как политический метод - "политика качелей". То дружим с абрамом против махмуда, или ганса, то с гансом и махмудом против абрама, только и всего. Так с кем сегодня дружит РФ?
Переходим к существу дела. "Самого большого в истории преступления" и те де. Мне вчера попалось интервью с Андреем Илларионовым (давненько не слушал этого русофоба и пробандеровца). И в нём Илларионов по годам расписывает, как американский посол в Москве (от администрации Джорджа Буша Младшего) Уильям Бёрнс впервые заинтересовал Путина Украиной, настоятельно рекомендуя присоединить её к России. И продолжил проповедь раздела мира между Америкой и Россией и в дальнейшем, в т. ч. и теперь, на посту шефа ЦРУ в администрации Джо Байдена. Помните нежданный прилёт Бёрнса в Москву в прошлом году? Я тогда предположил, что он обсуждал с кремлёвскими новый взлом американских выборов в пользу демократов. Имея в виду степень доверительности отношений между Бёрнсом и коллективным Путиным.
https://youtu.be/yokrJyyt74I
Теперь уже известно, что они обсуждали. Путина обязали воссоединить Украину с Россией. Путин сомневается-не-решается, находясь под двойным - англосаксонским и континентально-европейским - политическим давлением. Но шаг за шагом вовлекается в орбиту американской политики. Тогда к чему все эти санкции?
1. Это удар по европейским конкурентам США.
2. Это рычаг, вынуждающий Россию двигаться дальше, в требуемом фарватере.
3. Это повод сказать американскому народу: "Вот видите, как тяжелы последствия конфронтации с Россией? Так давайте же заключим с Россией союз!"
Та самая политика качелей. Качели трудно отвести сразу далеко вперёд, или назад. А вот враскачку можно. Вечное движение между полюсами вражды и дружбы. "У Британии нет вечных врагов и друзей; у Британии есть только вечные интересы".
Зачем Россию заталкивают в автаркию (частичную, очевидно, т. к. о полной автаркии в совр. мире не может быть и речи)? Россия имеет слабую связь с Мировым океаном, в котором ведётся 90% международной торговли. Что особенно критично в условиях Большой войны. Вот, поэтому так важно, чтобы к началу Третьей Мировой Россия по максималу обеспечивала себя сама. Опять же, затягивание поясов Путин сможет свалить на злобную Америку. Милые будут браниться до самого часа Икс, как Сталин с Чёрчиллем и Рузвельтом. Напомню, Сталин вовсю обличал англо-американский империализм, в то время, как "империалисты" проводили в СССР "сталинскую индустриализацию". А потом - маски сброшены, очередная антанта.
И посмотрите ролик Марка Солонина, с которого Астеррот начал курощение сапы. Там Солонин убедительно разъясняет, что военная помощь США Украине, по большей части, миф. А в следующем он изумлённо задаётся вопросом, что делают более миллиона военнослужащих ВСУ, отмобилизованных, но не принимающих участия в боях за Донбасс:
https://www.youtube.com/watch?v=jm3_0c2hOy4
https://youtu.be/NZ4VyaX6H0Q?t=2620
Ну явный ведь договорняк. Может статься, что этих солдат призвали на случай резкого обострения отношений США и Китая (КНР усиленно подталкивают к нападению на Тайвань). Тогда Украина добровольно присоединится к РФ, а украинские дуболомы пойдут верными солдатами Путина топтать степи Джунгарии...
О чём и проболтался дурак Арестович, а мудрый Солонин предусмотрительно начал затыкать ему рот.
Так на кого работает демшиза типа сапы? На Америку? Тысячу раз нет. Они работают на Германию. А Германия хоть и криптоколония США, но определённую самостоятельность имеет. Достаточную, чтобы канючить для себя у криптометрополии условия получше. И мутить с этой целью интриги в РФ. "Вот видите, господа американские хозяева! Мы вам нужны, без нас ни один вопрос в России не решается!" На Германию, если говорить точно, работают наши компрадоры, а на компрадоров - демшиза. И где-то среди этой шелупени копошится и наш сапа...