Uchrjab
Воля к смерти -4
Некоторое время назад я процитировал где-то исследование ООН по насилию в Азии в отношении женщин. Думаю, многие даже не поймут, о чём там речь. Ещё раз.
Один из наиболее распространенных мотивов мужчин, которые признались в изнасиловании своих партнерш, заключается в их уверенности, что они имеют право на секс даже без согласия женщины.
Об этом говорится в новом исследовании ООН, проведенном на основе опроса 10 тысяч мужчин в девяти странах Азии и Тихого океана. Около половины из опрошенных сообщили, что они прибегали к физическому или сексуальному насилию в отношении женщин, которые являются их женами или партнершами по сексу. В зависимости от места опроса, процент таких мужчин составлял от 26% до 80%. Около четверти опрошенных сообщили, что насиловали женщин и девушек. В разных местностях процент таких мужчин составил от 10% до 62%.
<...>
В исследовании говорится, что многие мужчины в первый раз совершают преступления, связанные с изнасилованием, в подростковом возрасте, иногда в возрасте до 14 лет.
Большинство мужчин(72% - 97% в разных местностях), которые признались в изнасиловании, не привлекались к ответственности за свои деяния. Авторы доклада полагают, что безнаказанность за такие преступления остается серьезной проблемой в регионе и порождает новые преступления. Во всех местностях наиболее частой мотивацией мужчин указывалась «сексуальная вседозволенность» - представление о том, что мужчина имеет право на секс с женщиной независимо от того, согласна ли она. Такой ответ дали более 80% мужчин, признавших, что они изнасиловали женщин в сельских местностях в Бангладеш и Китае.
В общей сложности 4% опрошенных сказали, что участвовали в групповом изнасиловании женщин и девушек. Этот показатель для разных местностей составил от 1% до 14%. Данные о групповых изнасилованиях, основанные на столь большом числе опрошенных, были получены впервые.
<...>
Эксперты говорят, что более склонны к насилию и мужчины из тех местностей, где культивируется грубая сила и сексуальные успехи, что проявляется в драках и получении сексуальных услуг за деньги. Так, в Индонезии и Шри-Ланке мужчины, сообщившие, что прибегали к услугам проституток, в два раза более склонны к использованию насилия в отношении своей жены.
http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=20172
4% групповых насильников - это "самцы-доминанты". В нормальном обществе место самца-доминанта в тюрьме. "Украл - выпил - в тюрьму". Но там, где господствуют архаичные идеологии, наподобие культа Вяликай Пабеды, самец-доминант - человек уважаемый и образец для подражания даже интеллигентов.
Но дело даже не в этих групповых изнасилованиях, которые, скорее, маркируют, чем определяют существо ситуации. Существо ситуации в том, что в странах, где западный (библейский, по своей генеалогии) гуманизм не утвердился, или утвердился слабо, вся культура секса, да и вообще вся культура, как таковая, проникнута тотальной атмосферой изнасилования. Замужество для женщины, даже если формально оно считается результатом свободного выбора (а не решения родителей, отца или братьев), есть, по существу, выбор крыши, освобождающей от крайних форм глумления.
Задумаемся, а какой % мужчин даже в России (занимающей, с т. зр гуманизма, место промежуточное между Бангладеш и Западной Европой) осознаёт, что запуганная, всегда ожидающая окрика или удара, "жена" - не более, чем жертва систематического изнасилования?
В традиционной модели, сложившейся после неолитической революции, мужчина - глава семьи, практически (а иногда и юридически), владелец жены и детей. В классических аграрных обществах древнего мира, глава семьи мог убить жену и детей или продать их в рабство, ни с кем не советуясь и не спрашивая согласия родственников жены или магистратов. Такое положение вещей было разумным, обоснованным, если только считать достаточным основанием способность аграрной деспотии прокормить в разы, а в поздние эпохи и на порядки бОльшее число ртов, нежели доаграрный уклад (охотников и собирателей) на той же территории.
Возделывание земли составляло тяжёлый физический труд, непосильный для женщины и несовместимый с её здоровьем и плодовитостью. Земледельцы дохли, как мухи. Особенно, в период циклических перенаселений (относительных, на каждом уровне развития с./х. технологий) и циклических неурожаев. Чтобы муж был реально, до глубины души, заинтересован кормить семью (что являлось необходимым условием выживания его домочадцев), вся семья должна была мотивировать его и всячески ублажать. Что и закреплялось юридически в безграничной власти мужа.
Но с тех пор наступила индустриальная эпоха, позволившая женщине зарабатывать не меньше мужчины. Наступает постиндустриальная эпоха, черты которой только-только проступают (и в которой единого стандарта семьи, видимо, не будет; вместо этого придёт предельное разнообразие отношений, от "шведской семьи" до "отношений на одну ночь"). В мире глобальной экономики и неономадизма это неизбежно. А с учётом развития медицины (генная инженерия, трансплантология, нейрохирургия и те де), в будущем возможно и появление монстров "с тремя членами и четырьмя влагалищами".
Но, говоря марксистским жаргоном, "надстройка не поспевает за базисом", т. е. общественные отношения в целом ("надстройка") отличаются бОльшим консерватизмом, чем производственные отношения ("базис"). Проще говоря, люди не в состоянии адаптироваться к новым для себя условиям, и из поколения в поколение воспроизводят аграрную (рабовладельческую) модель социальных отношений.
Что особенно хорошо видно по тому, какой специфический вид приняло в России "христианство". В Бога б-во таких "христиан" не верит, церковь посещает только на пасху, но атеистов ненавидит. А всё "христианство" этих людей в том, чтобы максимально жестоко карать богохульников. Распутников. Вольнодумцев. И всех, кто от таких "христиан" чем-л. отличается.
Главное вообще не кого, а - карать. Т. о. православие в России гуманизатором общества не является. И не потому, что такое "христианство" - "средневековье", а потому что другого "христианства" (с мистикой, какими-то отчаянными исканиями, прозрениями Майстера Экхарта или Николая Кузанского, спорами до хрипоты между номиналистами и реалистами) у них для них нет. См. результаты опросов, например:
http://www.levada.ru/24-12-2013/rossiyane-o-religii
РПЦ стремится не следовать духу христианства, а быть похожей на исторический образ "православной церкви". Что и естественно для ряженых (с погонами). Но изображать средневековых мракобесов и содействовать гуманизации (ослаблению танатоса) и рационализации - вещи несовместные. В статике РПЦ похожа на застывшую картинку из прошлого, но не имеет ничего общего с тем прошлым в его динамическом аспекте, имевшем направление (на гуманизацию), в котором, собственно, и заключался её смысл.
"Устои" прошлого имекли конкретную (в общем и целом, гуманистическую) цель. "Устои" настоящего никакой цели не имеют, кроме видимости поддержания этих же самых "устоев". Видимости, т. к. поддержать их, в современных условиях, на самом деле, невозможно.
Ну какой ещё мужчина "глава семьи"? Для этого у него должны быть установленные законом права. Право убивать жену, насиловать и бить её (и слава Богу, что таких прав больше нет, а главное, в них больше нет необходимости). Существование таких прав, в условиях аграрного общества, было выражением гуманизма по отношению к женщине, т. к. иной порядок вещей обрекал бы её и её детей на голодную смерть. Попытка воспроизводить "устои" пятисотлетней и более давности в наши дни - форменное безумие. Не имея прав pater familia, мужчина (за редкими и абсолютно аномальными исключениями, типа отморозка-миллиардера и бесприданницы) не может утвердить свой авторитет иначе, как в форме ролевой игры.
Российская женщина, в подавляющем б-ве случаев, сама более-менее воспитанная в духе "устоев", иногда принимает навязываемые ей правила игры. Но очень быстро она видит, что игра ведётся в одни ворота. Она поступается достоинством, частью комфорта. Даже на уровне мелочей: она хочте смотреть сериал, он хочет смотреть футбол, и кто кому уступит (или он вообще бесится, когда в квартире "работает зомбоящик"). Она уступила ему в одном, в другом, в третьем, а что взамен??? А он вообще не замечает, что она ему уступает. Он принимает всё это, как должное. Он же мужыыыык! Он рулиииит!
Часто женщина принимает модель "бьёт, зато откупается подарками" (более того, немало воспитательниц и училок в школах осознанно или неосознанно навязывают её девочкам с детства). Вместо "бьёт" могут быть аналоги: "оскорбляет", "орёт", "не пускает в театр", "прогоняет подруг" и те де. Тут может быть любое явное ущемление интересов женщины, призванное утвердить статус мужского превосходства. И чем хуже она при этом себя чувствует, тем больше должна компенсировать эти чувства дорогими подарками. И тут мужыыыык начинает замечать, что "эта стерва" тянет с него деньги.
Я абсолютно уверен, что 99,99% российских мужчин (включая и автора этих строк) не замечают половину всех своих наглых и возмутительных поступков по отношению к своим женщинам. Т. е. таких поступков, которые, совершай их систематически она в отношении них (нас), вызвали бы приступ дикой ярости. - Сказанное прошу не понимать, как "мужики во всём виноваты", точно так же, как более ранние посты на ту же тему не следовало понимать, как "всё зло от баб" (хотя не могу не признать, в прошлом я часто переходил на троллинг собеседников, так скажем, не вызвавших во мне чувства уважения).
Вот, кстати, характерный пример мужского обсуждения семейной темы:
http://taer-naguur.livejournal.com/187165.html
- Что поражает? Много верных наблюдений и соображений. И однако же, с лёгкостью могу себе представить такую же точно группку недовольных статус-кво женщин, которые столь же чётко и классно рубят ту же самую фишку... запутывая себя и свои семейные проблемы всё глубже. Всё как бы и правильно, и по делу даже, а по большому счёту "ни о чём".
Итак, старая модель отношений не работает. Заставить мужчина женщину не может (ну, врезал ей, а она взяла и не пожалела дурака, а написала заявление в полицию, да посадила), а купить (так, чтобы "с потрохами") не на что. Т. к. зарплаты обычно сопоставимы. А сплошь да рядом, муженёк у жёнушки ещё и приворовывает. И свою зарплату пропивает, да ещё и из дома "закуску" и вещи на продажу выносит. Пьёт с дружками (на деньги жены) и жалуется, какая она стерва. Он-то хочет пожить в своё удовольствие, а она надоедает ему своими пелёнками, да фруктами для ребёнка!
Старая модель не работает, а новой, по крайней мере, в виде общедоступного культурного стандарта, нет. Кинематограф предлагает какие-то версии, но все они крайне противоречивы и в реальной жизни, в большинстве своём, неприменимы (а ты ещё попробуй отдели зёрна от плевел и вычлени из мусора стандартоустанавливающие образцы).
Но хуже того, разброс вариаций настолько велик, набор комбинаций даёт такой широкий спектр, что у двух супругов наверняка существуют кардинальные отличия в понимании ими семейного счастья, обязанностей супругов и брака, как такового. Для женщины часто это выбор среди множества уродов и насильников, по принципу наименьшего зла. Честно сказать, глядя на отношение одноклассников дочерей к девочкам, да вспоминая собственную бурную юность, я почти испытываю брезгливость к тем женщинам, что вообще готовы садиться с мужчинами на одном поле. Скажу мягче: мне женскую психологию, конечно, не понять.
Поскольку старая модель отношений между представителями разных половозрастных групп разрушена, а новая толком в России не утвердилась (по крайней мере, на уровне стандарта, которого бы придерживалось б-во населения страны, так чтобы можно было с высокой вероятностью ожидать хотя бы знакомства с этим стандартом со стороны своей избранницы или избранника), а взгляды общества по данному кругу вопросов представляют широченный спектр мнений от "бангладеш" до "франции", гармония в семейной жизни у нас представляет скорее исключение из правил, чем правило. А поскольку семья - элементарная ячейка общества, то она тянет за собой и всё остальное.
Я писал в "Воле к смерти -2" о сшибках (комплексах), Тени и танатосе. Раскрывать тему на публичном аккаунте я, пожалуй, не стану. Лишь намечу парой штрихов. Формирование комплексов происходит под действием внешней среды. Но поскольку сходные, типовые ситуации (наподобие "любовного треуголника", или, скажем, "эдипова комплекса") случаются с людьми на протяжении многих поколений, в структуре мозга как бы протаптывается дорожка, облегчающая образование сшибки, или, напротив, ведущая к волюнтаристскому разрешению внутреннего конфликта. Сумма таких дорожек образует Тень, в которой априори заданы различные "хорошо" и плохо", позволяя отбраковывать "плохо" во много раз быстрее, чем методом тыка.
В то же время, не только содержимое Тени относительно легко врывается в сознание, внезапно растабуируя (и даже делая привлекательным) зло, но и само представление о хорошем-плохом у человека амбивалентно. Не о том, что куда относимо, а о природе зла. И зло (содержимое Тени) внезапно может превращаться в императив. Происходит то, что Юнг называл одержимостью архетипом (Тени).
Если пропустить ненужные умствования и оставить самую суть конечных выводов, то существует (восходящая к одноклеточным формам жизни) система самоограничения, в своём апофеозе выступающая в роли системы самоуничтожения. Ну, проявления её достаточно общеизвестны - дистресс, депрессии, алкоголизм, суицид. Особое значение имеют непроизвольные чувства и действия в опасных для жизни контекстах, начиная от "перепутал педаль тормоза с педалью газа" и до "испытал сильнейшее желание прыгнуть в бездну".
Важнейший блок системы самоуничтожения. К проблемам избыточной активности ГЛС
следует добавить бессонницу (и её антипод, сонливость) и анорексию (и её антипод, обжорство).
Ценность жизни в традиционном обществе околонулевая не потому, что Царь плохой, или плохие бояре, а потому, что у людей активны различные блоки системы самоуничтожения. Они, в первую очередь, сами не ценят собственной жизни, а уже по этой причине обращение с ними, как со скотом, оказывается крайне эффективным (что не отменяет наличия объективных причин, на каком-то этапе формирования таких "устоев"). Более того, любая попытка перейти на более гуманные формы обращения с захваченными танатосом опасна не только для рядового члена такого сообщества, но даже и для абсолютного монарха. Пример Николая II и в ещё большей степени А. Керенского самоочевиден. Но и пример Горбачёва и Ельцина, отчасти, из той же оперы.
Гуманизация сообщества захваченных танатосом ведёт к падению управляемости, а одновременно и эффективности всех звеньев социума. С дальнейшим нарастанием массовой агрессии по отношению к источнику возмущения (гуманизации). То, что эта агрессия, подчас, самоубийственна, не только не останавливает захваченных танатосом, но и ещё более взвинчивает их.
Растущее неприятие россиянами западной цивилизации, гуманизма и рационализма полезно сопоставить с ситуацией в азиатских странах (ну, там, где изнасилование делает мальчика не просто Мущщщиной, а и Чоловеком с большой буквы этого слова). Возьмём самую антигуманистичную из стран сегодняшней Азии (той её части, что была охвачена ооновским исследованием, с которого начинается этот пост). Самую изолированную от гуманизирующего влияния Запада. Северная Корея. Ну ладно, расстрелы за просмотр порнографии...
Кстати, молодёжь не застала, а в СССР за просмотр порно (к числу которого относили "Калигулу" или "Эммануэль") сажали. Я помню свои чувства обдолбанного пропагандой молодого идиота, когда в местной библиотеке в эпоху гласности один постоянный посетитель, ярый сторонник гласности и реформ, признался во всеуслышанье, что сидел за хранение порнофильмов (он это в качестве примера безумной репрессивной политики режима привёл). Я испытал неподдельное омерзение и желание находиться как можно дальше от столь "грязного" типа. Уверен, подобные чувства тогда испытали бы подавляющее б-во советских граждан. Отрадно поэтому встречать в Рунете сомнения в том, что за просмотр кино о "красивой жизни" (т. е. такой жизни, где никто не указывает тебе, что кушать и сколько раз в сутки; что читать; с кем спать и как это делать) в Северной Корее могут карать. Может, что-то и меняется в этой стране.
Итак, Северная Корея:
"Сама природа скорбит", - передало в четверг государственное информационное агентство КНДР.
"Смерть товарища Кима вызвала снежную бурю, а ледник недалеко от места его рождения на горе Пэктусан треснул", - сообщило агентство.
Вслед за внезапным окончанием снежной бури на рассвете во вторник на камне появилась надпись: "Пэктусан - святая гора революции. Ким Чен Ир". Она светилась и не исчезала до самого заката.
В тот же день, передает агентство, маньчжурский журавль застыл в скорбящей позе над статуей Ким Ир Сена в городе Хамхунг на севере КНДР.
"Даже журавль скорбел об утрате Ким Чен Ира, прилетев из Маньчжурии в самые холода", - передает агентство слова официальных северокорейских лиц.
В среду государственные средства массовой информации КНДР сообщали о том, что уже более пяти миллионов человек пришли попрощаться со своим лидером.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/12/111222_nkorea_nature_mourns_kim.shtml
Правительство Северной Кореи, в новогоднем послании призвало население страны встать на защиту нового лидера КНДР.
В заявлении правительства говорится, что армия, партия и народ должны быть готовы стать "живым щитом" для защиты Ким Чен Ына.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/01/120101_korea_new_year.shtml
До шести месяцев трудовых лагерей могут получить те жители КНДР, кто не участвовал в траурных мероприятиях по прежнему руководителю страны Ким Чен Иру, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на южнокорейский информационный интернет-портал, специализирующийся на отслеживании ситуации на севере.
По данным сайта, уже в последний день траура 29 декабря в стране начали проводиться заседания, на которых подвергались критике те, кто в недостаточной мере проявлял чувства после смерти Ким Чен Ира.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=681233&tid=94994
Покойному лидеру Северной Кореи Ким Чен Иру присвоено звание генералиссимуса КНДР в преддверии его 70-го дня рождения. День рождения усопшего лидера нации (16 февраля) официально называется "Днем путеводной звезды" и является государственным праздником в Северной Корее, как и день появления на свет его отца - Ким Ир Сена, с года рождения которого ведет отсчет летосчисление чучхе.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/02/120215_rn_kim_generalissimo.shtml
Британская газета Daily Telegraph сообщает со ссылкой на южнокорейскую газету "Чхосун Илбо" о том, что в Северной Корее была расстреляна бывшая подруга лидера страны Ким Чен Ына.
По сообщениям, Хен Сон Воль, певица популярного в КНДР ансамбля "Унхасу", и другие члены этого коллектива были арестованы 17 августа за нарушения законодательства Северной Кореи: всех их обвинили в том, что они снимались в порнографических фильмах и распространяли их.
Корейская газета "Чхосун Илбо" сообщает со ссылкой на китайские источники, что фильмы с участием Хен Сон Воль можно было также купить в Китае.
<...>
Как сообщает газета Daily Telegraph, жена Кима Ли Соль Чжу до замужества пела в том же ансамбле, и ее задевала слава бывшей подруги мужа.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2013/08/130829_singer_north_korea_execution.shtml
По информации агентства, Чан Сон Тхэк сознался в попытке осуществления государственного переворота и формировании группировки с целью захвата власти.
Против него были также выдвинуты обвинения в коррупции, развратном поведении, контрреволюционной деятельности и употреблении наркотиков.
В сообщении агентства говорится, что "идеологически извращенный" Чан Сон Тхэк "был хуже собаки".
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/12/131212_north_korea_execution.shtml
Это могло бы лечь в основу сюжета фильма Квентина Тарантино. Ходят слухи, что северокорейский лидер Ким Чен Ын приказал раздеть донага своего дядю Чан Сон Тхэка и пятерых его помощников и бросить их в клетку с 120 боевыми собаками.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/01/140103_north_korea_uncle_dogs.shtml
Чан Сон Тхэк возглавлял китайское лобби в Северной Корее и в прошлом считался сторонником старшего сына Ким Чен Ира, попавшего в опалу за советы отцу начать "демократические" (китайского т. е. образца) реформы и бежавшего в Японию. Поскольку отношения между КНР и США (и их союзниками в ЮВА и на ДВ) обостряются, верхушка Северной Кореи поспешила дистанцироваться от Китая, расстреляв десятки прокитайских чиновников. В цивилизованной стране подобная смена курса не сопровождалась бы репрессиями даже во время войны (взять хоть отставку в 1939м г. Чемберлена и создание антигерманского кабинета Чёрчилля).
Но интересней не жестокость обращения с самым влиятельным руководителем Северной Кореи после (?) Ким Чен Ына, которого арестовали непосредственно на заседании Политбюро, а то, как это отпиарили. Тут и коррупция, и наркотики, и, само собой, развратное поведение. Куда ж без развратного поведения? Нужно, чтобы толпы идиотов испытали омерзение к "грязному типу".
Кнопка вкл - выкл. Вкл - и был всенародно обожаемый вождь и соратник полубогов. Выкл - стал "грязной собакой", которую скармливают настоящим собакам. Характерно, что естественный для любого свободного человека вопрос: а как же, если Чан Сон Тхэк был такой разложившейся гнидой, полубожественные Ким Чен Ир и Ким Чен Ын не замечали этого разложения (или не реагировали на него) раньше? Впрочем, пути Господни, как известно, неисповедимы.
По тому же стандарту казнят и любовницу "блистательного руководителя" (официальный титул) Ким Чен Ына. Только что была телезвездой, северокорейским "кобзоном" в юбке, как тут же превратилась в грязную тварь и гнусную порноактису. Если кто найдёт это "порно" в Сети, там нет ничего, что бы выходило за сталинско-брежневские рамки приличий. Но сексуальность вообще, а женская сексуальность в особенности, вызывают в "традиционном" человеке неподдельный ужас и омерзение (ужас и омерзение перед сексуальностью - это работа лимбической системы, на малых оборотах выступающей, как часть системы самоконтроля, Тень, а на больших, как блок системы самоуничтожения).
Присвоение покойнику звания генералиссимуса демонстрирует уже не практическую, а сугубо символическую сторону северокорейского танатоса. И ладно бы такой символизм практиковался на уровне газетных аллюзий, нет, это официальный акт "государства". Усилили оборону страны, повысив лучшего из лучших. "И что, что он мёртвый, зато он встал и пошёл, даже мёртвый негр может играть в баскетбол".
Нам повезло, что даже при Сталине за отсутствие истерики на похоронах никого не сажали. А может, только потому, что с Наследником у Сталина не срослось. Растил Василия, но недорастил. Да нет, страна не та, слишком сильное сопротивление совсем уже дистиллированной азиатчине. Хотя главный заслон танатосу во всём мире - США. С кем США поддерживают (торговые) отношения, тем совсем уж распускаться не с руки. Но вот рухнет если, не дай Бог, западная цивилизация, рванёт её, скажем, коллайдер андронный, и всё, в считанные годы весь мир погрузится в киберпанк, а затем и просто в каменный век. Потому что каждый туземец вдруг скажет себе: а почему нельзя поесть человечины? И посыпется всё, включая культурные якобы Японию и Южную Корею.
А может, и впрямь, сапиенсы - тупиковая ветвь эволюции? Может, танатос неодолим, т. к. это не род, во имя своего будущего, а сама природа пытается избавиться от раковой опухоли Цивилизции? Похоже, что либо - либо. Либо мы раковая опухоль, от которой природу следует избавлять, либо путь Запада, другого никто ещё не предложил.
Poll Человек
Некоторое время назад я процитировал где-то исследование ООН по насилию в Азии в отношении женщин. Думаю, многие даже не поймут, о чём там речь. Ещё раз.
Один из наиболее распространенных мотивов мужчин, которые признались в изнасиловании своих партнерш, заключается в их уверенности, что они имеют право на секс даже без согласия женщины.
Об этом говорится в новом исследовании ООН, проведенном на основе опроса 10 тысяч мужчин в девяти странах Азии и Тихого океана. Около половины из опрошенных сообщили, что они прибегали к физическому или сексуальному насилию в отношении женщин, которые являются их женами или партнершами по сексу. В зависимости от места опроса, процент таких мужчин составлял от 26% до 80%. Около четверти опрошенных сообщили, что насиловали женщин и девушек. В разных местностях процент таких мужчин составил от 10% до 62%.
<...>
В исследовании говорится, что многие мужчины в первый раз совершают преступления, связанные с изнасилованием, в подростковом возрасте, иногда в возрасте до 14 лет.
Большинство мужчин(72% - 97% в разных местностях), которые признались в изнасиловании, не привлекались к ответственности за свои деяния. Авторы доклада полагают, что безнаказанность за такие преступления остается серьезной проблемой в регионе и порождает новые преступления. Во всех местностях наиболее частой мотивацией мужчин указывалась «сексуальная вседозволенность» - представление о том, что мужчина имеет право на секс с женщиной независимо от того, согласна ли она. Такой ответ дали более 80% мужчин, признавших, что они изнасиловали женщин в сельских местностях в Бангладеш и Китае.
В общей сложности 4% опрошенных сказали, что участвовали в групповом изнасиловании женщин и девушек. Этот показатель для разных местностей составил от 1% до 14%. Данные о групповых изнасилованиях, основанные на столь большом числе опрошенных, были получены впервые.
<...>
Эксперты говорят, что более склонны к насилию и мужчины из тех местностей, где культивируется грубая сила и сексуальные успехи, что проявляется в драках и получении сексуальных услуг за деньги. Так, в Индонезии и Шри-Ланке мужчины, сообщившие, что прибегали к услугам проституток, в два раза более склонны к использованию насилия в отношении своей жены.
http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=20172
4% групповых насильников - это "самцы-доминанты". В нормальном обществе место самца-доминанта в тюрьме. "Украл - выпил - в тюрьму". Но там, где господствуют архаичные идеологии, наподобие культа Вяликай Пабеды, самец-доминант - человек уважаемый и образец для подражания даже интеллигентов.
Но дело даже не в этих групповых изнасилованиях, которые, скорее, маркируют, чем определяют существо ситуации. Существо ситуации в том, что в странах, где западный (библейский, по своей генеалогии) гуманизм не утвердился, или утвердился слабо, вся культура секса, да и вообще вся культура, как таковая, проникнута тотальной атмосферой изнасилования. Замужество для женщины, даже если формально оно считается результатом свободного выбора (а не решения родителей, отца или братьев), есть, по существу, выбор крыши, освобождающей от крайних форм глумления.
Задумаемся, а какой % мужчин даже в России (занимающей, с т. зр гуманизма, место промежуточное между Бангладеш и Западной Европой) осознаёт, что запуганная, всегда ожидающая окрика или удара, "жена" - не более, чем жертва систематического изнасилования?
В традиционной модели, сложившейся после неолитической революции, мужчина - глава семьи, практически (а иногда и юридически), владелец жены и детей. В классических аграрных обществах древнего мира, глава семьи мог убить жену и детей или продать их в рабство, ни с кем не советуясь и не спрашивая согласия родственников жены или магистратов. Такое положение вещей было разумным, обоснованным, если только считать достаточным основанием способность аграрной деспотии прокормить в разы, а в поздние эпохи и на порядки бОльшее число ртов, нежели доаграрный уклад (охотников и собирателей) на той же территории.
Возделывание земли составляло тяжёлый физический труд, непосильный для женщины и несовместимый с её здоровьем и плодовитостью. Земледельцы дохли, как мухи. Особенно, в период циклических перенаселений (относительных, на каждом уровне развития с./х. технологий) и циклических неурожаев. Чтобы муж был реально, до глубины души, заинтересован кормить семью (что являлось необходимым условием выживания его домочадцев), вся семья должна была мотивировать его и всячески ублажать. Что и закреплялось юридически в безграничной власти мужа.
Но с тех пор наступила индустриальная эпоха, позволившая женщине зарабатывать не меньше мужчины. Наступает постиндустриальная эпоха, черты которой только-только проступают (и в которой единого стандарта семьи, видимо, не будет; вместо этого придёт предельное разнообразие отношений, от "шведской семьи" до "отношений на одну ночь"). В мире глобальной экономики и неономадизма это неизбежно. А с учётом развития медицины (генная инженерия, трансплантология, нейрохирургия и те де), в будущем возможно и появление монстров "с тремя членами и четырьмя влагалищами".
Но, говоря марксистским жаргоном, "надстройка не поспевает за базисом", т. е. общественные отношения в целом ("надстройка") отличаются бОльшим консерватизмом, чем производственные отношения ("базис"). Проще говоря, люди не в состоянии адаптироваться к новым для себя условиям, и из поколения в поколение воспроизводят аграрную (рабовладельческую) модель социальных отношений.
Что особенно хорошо видно по тому, какой специфический вид приняло в России "христианство". В Бога б-во таких "христиан" не верит, церковь посещает только на пасху, но атеистов ненавидит. А всё "христианство" этих людей в том, чтобы максимально жестоко карать богохульников. Распутников. Вольнодумцев. И всех, кто от таких "христиан" чем-л. отличается.
Главное вообще не кого, а - карать. Т. о. православие в России гуманизатором общества не является. И не потому, что такое "христианство" - "средневековье", а потому что другого "христианства" (с мистикой, какими-то отчаянными исканиями, прозрениями Майстера Экхарта или Николая Кузанского, спорами до хрипоты между номиналистами и реалистами) у них для них нет. См. результаты опросов, например:
http://www.levada.ru/24-12-2013/rossiyane-o-religii
РПЦ стремится не следовать духу христианства, а быть похожей на исторический образ "православной церкви". Что и естественно для ряженых (с погонами). Но изображать средневековых мракобесов и содействовать гуманизации (ослаблению танатоса) и рационализации - вещи несовместные. В статике РПЦ похожа на застывшую картинку из прошлого, но не имеет ничего общего с тем прошлым в его динамическом аспекте, имевшем направление (на гуманизацию), в котором, собственно, и заключался её смысл.
"Устои" прошлого имекли конкретную (в общем и целом, гуманистическую) цель. "Устои" настоящего никакой цели не имеют, кроме видимости поддержания этих же самых "устоев". Видимости, т. к. поддержать их, в современных условиях, на самом деле, невозможно.
Ну какой ещё мужчина "глава семьи"? Для этого у него должны быть установленные законом права. Право убивать жену, насиловать и бить её (и слава Богу, что таких прав больше нет, а главное, в них больше нет необходимости). Существование таких прав, в условиях аграрного общества, было выражением гуманизма по отношению к женщине, т. к. иной порядок вещей обрекал бы её и её детей на голодную смерть. Попытка воспроизводить "устои" пятисотлетней и более давности в наши дни - форменное безумие. Не имея прав pater familia, мужчина (за редкими и абсолютно аномальными исключениями, типа отморозка-миллиардера и бесприданницы) не может утвердить свой авторитет иначе, как в форме ролевой игры.
Российская женщина, в подавляющем б-ве случаев, сама более-менее воспитанная в духе "устоев", иногда принимает навязываемые ей правила игры. Но очень быстро она видит, что игра ведётся в одни ворота. Она поступается достоинством, частью комфорта. Даже на уровне мелочей: она хочте смотреть сериал, он хочет смотреть футбол, и кто кому уступит (или он вообще бесится, когда в квартире "работает зомбоящик"). Она уступила ему в одном, в другом, в третьем, а что взамен??? А он вообще не замечает, что она ему уступает. Он принимает всё это, как должное. Он же мужыыыык! Он рулиииит!
Часто женщина принимает модель "бьёт, зато откупается подарками" (более того, немало воспитательниц и училок в школах осознанно или неосознанно навязывают её девочкам с детства). Вместо "бьёт" могут быть аналоги: "оскорбляет", "орёт", "не пускает в театр", "прогоняет подруг" и те де. Тут может быть любое явное ущемление интересов женщины, призванное утвердить статус мужского превосходства. И чем хуже она при этом себя чувствует, тем больше должна компенсировать эти чувства дорогими подарками. И тут мужыыыык начинает замечать, что "эта стерва" тянет с него деньги.
Я абсолютно уверен, что 99,99% российских мужчин (включая и автора этих строк) не замечают половину всех своих наглых и возмутительных поступков по отношению к своим женщинам. Т. е. таких поступков, которые, совершай их систематически она в отношении них (нас), вызвали бы приступ дикой ярости. - Сказанное прошу не понимать, как "мужики во всём виноваты", точно так же, как более ранние посты на ту же тему не следовало понимать, как "всё зло от баб" (хотя не могу не признать, в прошлом я часто переходил на троллинг собеседников, так скажем, не вызвавших во мне чувства уважения).
Вот, кстати, характерный пример мужского обсуждения семейной темы:
http://taer-naguur.livejournal.com/187165.html
- Что поражает? Много верных наблюдений и соображений. И однако же, с лёгкостью могу себе представить такую же точно группку недовольных статус-кво женщин, которые столь же чётко и классно рубят ту же самую фишку... запутывая себя и свои семейные проблемы всё глубже. Всё как бы и правильно, и по делу даже, а по большому счёту "ни о чём".
Итак, старая модель отношений не работает. Заставить мужчина женщину не может (ну, врезал ей, а она взяла и не пожалела дурака, а написала заявление в полицию, да посадила), а купить (так, чтобы "с потрохами") не на что. Т. к. зарплаты обычно сопоставимы. А сплошь да рядом, муженёк у жёнушки ещё и приворовывает. И свою зарплату пропивает, да ещё и из дома "закуску" и вещи на продажу выносит. Пьёт с дружками (на деньги жены) и жалуется, какая она стерва. Он-то хочет пожить в своё удовольствие, а она надоедает ему своими пелёнками, да фруктами для ребёнка!
Старая модель не работает, а новой, по крайней мере, в виде общедоступного культурного стандарта, нет. Кинематограф предлагает какие-то версии, но все они крайне противоречивы и в реальной жизни, в большинстве своём, неприменимы (а ты ещё попробуй отдели зёрна от плевел и вычлени из мусора стандартоустанавливающие образцы).
Но хуже того, разброс вариаций настолько велик, набор комбинаций даёт такой широкий спектр, что у двух супругов наверняка существуют кардинальные отличия в понимании ими семейного счастья, обязанностей супругов и брака, как такового. Для женщины часто это выбор среди множества уродов и насильников, по принципу наименьшего зла. Честно сказать, глядя на отношение одноклассников дочерей к девочкам, да вспоминая собственную бурную юность, я почти испытываю брезгливость к тем женщинам, что вообще готовы садиться с мужчинами на одном поле. Скажу мягче: мне женскую психологию, конечно, не понять.
Поскольку старая модель отношений между представителями разных половозрастных групп разрушена, а новая толком в России не утвердилась (по крайней мере, на уровне стандарта, которого бы придерживалось б-во населения страны, так чтобы можно было с высокой вероятностью ожидать хотя бы знакомства с этим стандартом со стороны своей избранницы или избранника), а взгляды общества по данному кругу вопросов представляют широченный спектр мнений от "бангладеш" до "франции", гармония в семейной жизни у нас представляет скорее исключение из правил, чем правило. А поскольку семья - элементарная ячейка общества, то она тянет за собой и всё остальное.
Я писал в "Воле к смерти -2" о сшибках (комплексах), Тени и танатосе. Раскрывать тему на публичном аккаунте я, пожалуй, не стану. Лишь намечу парой штрихов. Формирование комплексов происходит под действием внешней среды. Но поскольку сходные, типовые ситуации (наподобие "любовного треуголника", или, скажем, "эдипова комплекса") случаются с людьми на протяжении многих поколений, в структуре мозга как бы протаптывается дорожка, облегчающая образование сшибки, или, напротив, ведущая к волюнтаристскому разрешению внутреннего конфликта. Сумма таких дорожек образует Тень, в которой априори заданы различные "хорошо" и плохо", позволяя отбраковывать "плохо" во много раз быстрее, чем методом тыка.
В то же время, не только содержимое Тени относительно легко врывается в сознание, внезапно растабуируя (и даже делая привлекательным) зло, но и само представление о хорошем-плохом у человека амбивалентно. Не о том, что куда относимо, а о природе зла. И зло (содержимое Тени) внезапно может превращаться в императив. Происходит то, что Юнг называл одержимостью архетипом (Тени).
Если пропустить ненужные умствования и оставить самую суть конечных выводов, то существует (восходящая к одноклеточным формам жизни) система самоограничения, в своём апофеозе выступающая в роли системы самоуничтожения. Ну, проявления её достаточно общеизвестны - дистресс, депрессии, алкоголизм, суицид. Особое значение имеют непроизвольные чувства и действия в опасных для жизни контекстах, начиная от "перепутал педаль тормоза с педалью газа" и до "испытал сильнейшее желание прыгнуть в бездну".
Важнейший блок системы самоуничтожения. К проблемам избыточной активности ГЛС
следует добавить бессонницу (и её антипод, сонливость) и анорексию (и её антипод, обжорство).
Ценность жизни в традиционном обществе околонулевая не потому, что Царь плохой, или плохие бояре, а потому, что у людей активны различные блоки системы самоуничтожения. Они, в первую очередь, сами не ценят собственной жизни, а уже по этой причине обращение с ними, как со скотом, оказывается крайне эффективным (что не отменяет наличия объективных причин, на каком-то этапе формирования таких "устоев"). Более того, любая попытка перейти на более гуманные формы обращения с захваченными танатосом опасна не только для рядового члена такого сообщества, но даже и для абсолютного монарха. Пример Николая II и в ещё большей степени А. Керенского самоочевиден. Но и пример Горбачёва и Ельцина, отчасти, из той же оперы.
Гуманизация сообщества захваченных танатосом ведёт к падению управляемости, а одновременно и эффективности всех звеньев социума. С дальнейшим нарастанием массовой агрессии по отношению к источнику возмущения (гуманизации). То, что эта агрессия, подчас, самоубийственна, не только не останавливает захваченных танатосом, но и ещё более взвинчивает их.
Растущее неприятие россиянами западной цивилизации, гуманизма и рационализма полезно сопоставить с ситуацией в азиатских странах (ну, там, где изнасилование делает мальчика не просто Мущщщиной, а и Чоловеком с большой буквы этого слова). Возьмём самую антигуманистичную из стран сегодняшней Азии (той её части, что была охвачена ооновским исследованием, с которого начинается этот пост). Самую изолированную от гуманизирующего влияния Запада. Северная Корея. Ну ладно, расстрелы за просмотр порнографии...
Кстати, молодёжь не застала, а в СССР за просмотр порно (к числу которого относили "Калигулу" или "Эммануэль") сажали. Я помню свои чувства обдолбанного пропагандой молодого идиота, когда в местной библиотеке в эпоху гласности один постоянный посетитель, ярый сторонник гласности и реформ, признался во всеуслышанье, что сидел за хранение порнофильмов (он это в качестве примера безумной репрессивной политики режима привёл). Я испытал неподдельное омерзение и желание находиться как можно дальше от столь "грязного" типа. Уверен, подобные чувства тогда испытали бы подавляющее б-во советских граждан. Отрадно поэтому встречать в Рунете сомнения в том, что за просмотр кино о "красивой жизни" (т. е. такой жизни, где никто не указывает тебе, что кушать и сколько раз в сутки; что читать; с кем спать и как это делать) в Северной Корее могут карать. Может, что-то и меняется в этой стране.
Итак, Северная Корея:
"Сама природа скорбит", - передало в четверг государственное информационное агентство КНДР.
"Смерть товарища Кима вызвала снежную бурю, а ледник недалеко от места его рождения на горе Пэктусан треснул", - сообщило агентство.
Вслед за внезапным окончанием снежной бури на рассвете во вторник на камне появилась надпись: "Пэктусан - святая гора революции. Ким Чен Ир". Она светилась и не исчезала до самого заката.
В тот же день, передает агентство, маньчжурский журавль застыл в скорбящей позе над статуей Ким Ир Сена в городе Хамхунг на севере КНДР.
"Даже журавль скорбел об утрате Ким Чен Ира, прилетев из Маньчжурии в самые холода", - передает агентство слова официальных северокорейских лиц.
В среду государственные средства массовой информации КНДР сообщали о том, что уже более пяти миллионов человек пришли попрощаться со своим лидером.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/12/111222_nkorea_nature_mourns_kim.shtml
Правительство Северной Кореи, в новогоднем послании призвало население страны встать на защиту нового лидера КНДР.
В заявлении правительства говорится, что армия, партия и народ должны быть готовы стать "живым щитом" для защиты Ким Чен Ына.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/01/120101_korea_new_year.shtml
До шести месяцев трудовых лагерей могут получить те жители КНДР, кто не участвовал в траурных мероприятиях по прежнему руководителю страны Ким Чен Иру, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на южнокорейский информационный интернет-портал, специализирующийся на отслеживании ситуации на севере.
По данным сайта, уже в последний день траура 29 декабря в стране начали проводиться заседания, на которых подвергались критике те, кто в недостаточной мере проявлял чувства после смерти Ким Чен Ира.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=681233&tid=94994
Покойному лидеру Северной Кореи Ким Чен Иру присвоено звание генералиссимуса КНДР в преддверии его 70-го дня рождения. День рождения усопшего лидера нации (16 февраля) официально называется "Днем путеводной звезды" и является государственным праздником в Северной Корее, как и день появления на свет его отца - Ким Ир Сена, с года рождения которого ведет отсчет летосчисление чучхе.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/02/120215_rn_kim_generalissimo.shtml
Британская газета Daily Telegraph сообщает со ссылкой на южнокорейскую газету "Чхосун Илбо" о том, что в Северной Корее была расстреляна бывшая подруга лидера страны Ким Чен Ына.
По сообщениям, Хен Сон Воль, певица популярного в КНДР ансамбля "Унхасу", и другие члены этого коллектива были арестованы 17 августа за нарушения законодательства Северной Кореи: всех их обвинили в том, что они снимались в порнографических фильмах и распространяли их.
Корейская газета "Чхосун Илбо" сообщает со ссылкой на китайские источники, что фильмы с участием Хен Сон Воль можно было также купить в Китае.
<...>
Как сообщает газета Daily Telegraph, жена Кима Ли Соль Чжу до замужества пела в том же ансамбле, и ее задевала слава бывшей подруги мужа.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2013/08/130829_singer_north_korea_execution.shtml
По информации агентства, Чан Сон Тхэк сознался в попытке осуществления государственного переворота и формировании группировки с целью захвата власти.
Против него были также выдвинуты обвинения в коррупции, развратном поведении, контрреволюционной деятельности и употреблении наркотиков.
В сообщении агентства говорится, что "идеологически извращенный" Чан Сон Тхэк "был хуже собаки".
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/12/131212_north_korea_execution.shtml
Это могло бы лечь в основу сюжета фильма Квентина Тарантино. Ходят слухи, что северокорейский лидер Ким Чен Ын приказал раздеть донага своего дядю Чан Сон Тхэка и пятерых его помощников и бросить их в клетку с 120 боевыми собаками.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/01/140103_north_korea_uncle_dogs.shtml
Чан Сон Тхэк возглавлял китайское лобби в Северной Корее и в прошлом считался сторонником старшего сына Ким Чен Ира, попавшего в опалу за советы отцу начать "демократические" (китайского т. е. образца) реформы и бежавшего в Японию. Поскольку отношения между КНР и США (и их союзниками в ЮВА и на ДВ) обостряются, верхушка Северной Кореи поспешила дистанцироваться от Китая, расстреляв десятки прокитайских чиновников. В цивилизованной стране подобная смена курса не сопровождалась бы репрессиями даже во время войны (взять хоть отставку в 1939м г. Чемберлена и создание антигерманского кабинета Чёрчилля).
Но интересней не жестокость обращения с самым влиятельным руководителем Северной Кореи после (?) Ким Чен Ына, которого арестовали непосредственно на заседании Политбюро, а то, как это отпиарили. Тут и коррупция, и наркотики, и, само собой, развратное поведение. Куда ж без развратного поведения? Нужно, чтобы толпы идиотов испытали омерзение к "грязному типу".
Кнопка вкл - выкл. Вкл - и был всенародно обожаемый вождь и соратник полубогов. Выкл - стал "грязной собакой", которую скармливают настоящим собакам. Характерно, что естественный для любого свободного человека вопрос: а как же, если Чан Сон Тхэк был такой разложившейся гнидой, полубожественные Ким Чен Ир и Ким Чен Ын не замечали этого разложения (или не реагировали на него) раньше? Впрочем, пути Господни, как известно, неисповедимы.
По тому же стандарту казнят и любовницу "блистательного руководителя" (официальный титул) Ким Чен Ына. Только что была телезвездой, северокорейским "кобзоном" в юбке, как тут же превратилась в грязную тварь и гнусную порноактису. Если кто найдёт это "порно" в Сети, там нет ничего, что бы выходило за сталинско-брежневские рамки приличий. Но сексуальность вообще, а женская сексуальность в особенности, вызывают в "традиционном" человеке неподдельный ужас и омерзение (ужас и омерзение перед сексуальностью - это работа лимбической системы, на малых оборотах выступающей, как часть системы самоконтроля, Тень, а на больших, как блок системы самоуничтожения).
Присвоение покойнику звания генералиссимуса демонстрирует уже не практическую, а сугубо символическую сторону северокорейского танатоса. И ладно бы такой символизм практиковался на уровне газетных аллюзий, нет, это официальный акт "государства". Усилили оборону страны, повысив лучшего из лучших. "И что, что он мёртвый, зато он встал и пошёл, даже мёртвый негр может играть в баскетбол".
Нам повезло, что даже при Сталине за отсутствие истерики на похоронах никого не сажали. А может, только потому, что с Наследником у Сталина не срослось. Растил Василия, но недорастил. Да нет, страна не та, слишком сильное сопротивление совсем уже дистиллированной азиатчине. Хотя главный заслон танатосу во всём мире - США. С кем США поддерживают (торговые) отношения, тем совсем уж распускаться не с руки. Но вот рухнет если, не дай Бог, западная цивилизация, рванёт её, скажем, коллайдер андронный, и всё, в считанные годы весь мир погрузится в киберпанк, а затем и просто в каменный век. Потому что каждый туземец вдруг скажет себе: а почему нельзя поесть человечины? И посыпется всё, включая культурные якобы Японию и Южную Корею.
А может, и впрямь, сапиенсы - тупиковая ветвь эволюции? Может, танатос неодолим, т. к. это не род, во имя своего будущего, а сама природа пытается избавиться от раковой опухоли Цивилизции? Похоже, что либо - либо. Либо мы раковая опухоль, от которой природу следует избавлять, либо путь Запада, другого никто ещё не предложил.
Poll Человек