Россия

Nov 08, 2011 01:16


Начать и кончить

Подытожу "Потягушеньки". Что такое "русский" - это знают все и не знает никто. Как Аллах или Шамбала - и везде, и нигде.

Каждый вкладывает в понятие "русский" что-то своё, заветное, невысказанное. Но сформулировать, а значит "сверить часы" с остальными - не может.

"Он всё сображаить,
Всё понимаить.
А что молчит - так это от волненья,
От ( Read more... )

Leave a comment

Comments 120

alexander2525 November 8 2011, 08:47:31 UTC
>>И нельзя не согласиться с Д. Е. Галковским, что появление реальных националистов можно будет отследить по тому, что в течение короткого срока будут уничтожены все мало-мальски известные нац-тусовщики. Так, или примерно так, помнится, он писал.

Именно так он и писал. Вы хотите, чтобы Крылова убили?

Reply

asterrot November 8 2011, 12:16:43 UTC
Мне и Эрцгерцога Фердинанда жалко. Только "Чёрная рука" меня отчего-то не спросила. Когда появится русская "Чёрная рука", мы об этом узнаем именно так, как об этом сказал Галковский.

Место для национализма занято симулякром - что сделает "Чёрная рука" с симулякром?

Reply

alexander2525 November 8 2011, 13:56:27 UTC
Я рад, что Вы не желаете смерти Константина Крылова.

Reply

asterrot November 8 2011, 16:42:47 UTC
Ваша радость не является темой данного поста.

Reply


anonymous November 8 2011, 08:50:07 UTC
Правильно ли следующее? Для здорового национализма нужна положительная программа чаямого национального государства с разработкой нормативно-правовой базы. Грубо говоря надо писать свою структуру общества и конституцию. А сейчас лидеры дискурса занимаются негативной программой, т.е. "чего мы не хотим", а положительная как бы подразумевается, но реально её нет.

Reply

asterrot November 8 2011, 12:12:19 UTC
Это 0,001% того, что имелось в виду.

Reply


alexander2525 November 8 2011, 09:16:27 UTC
>>У Франции - целая плеяда талантливых философов и социологов, во главе с таким безусловным гением, как Мишель Фуко, предложивших концепции, способные лечь в основу множества новых гуманитарных технологий.

Уважаемый Астеррот, неужели Вы действительно такого мнения о человеке, которого французские коммунисты выгнали из партии за то, что он трахался в жопу и пропагандировал это?

Reply

asterrot November 8 2011, 12:10:43 UTC
Что Вам до жопы Мишеля Фуко?

Вы хоть один его текст читали?

Reply

alexander2525 November 8 2011, 14:07:40 UTC
Мне нет никакого дела до жопы Мишеля Фуко, но гомосексуальность накладывает отпечаток на философа, Вы не находите?
Читал, "Слова и вещи"; или Вы цените поздние его работы? :)

В моём тезаурусе он находится в одной компании с хайдеггерами и прчими валлерстайнами; в огромном океане слов иногда (редко) можно найти интересные (но совсем не гениальные) мысли. Затраченное время не стоит результата, имхо. Совсем не Монтень или Маккиавелли...

Reply

asterrot November 8 2011, 16:44:16 UTC
Может, Вам вообще не следует читать книг?

Reply


heinza November 8 2011, 12:35:25 UTC
Надо же, и Ходор по национальной теме высказался.

Отвечая на вопросы слушателей "Эха Москвы", переданные экс-главе "ЮКОСа" в тюрьму через его адвокатов, Михаил Ходорковский заявил, что России следует отказаться от имперских амбиций в пользу строительства национального государства. "Россия вполне готова стать национальным правовым государством европейского типа. Главное здесь - культура. В России более 80 процентов населения относят себя к русской культуре", - заявил он.
...
http://nomina-obscura.livejournal.com/818304.html

Reply


bganiev November 8 2011, 15:21:16 UTC
ну вот, как всегда.
всё-таки, "русские" - неисправимы.
вот и из Вас полез империализм.
что принес описанный вами нацбилдинг народам, простым людям aka быдло?
в той же Европе - к двум мировым войнам и десяткам миллионов жертв из простых людей.
если стоить нацию по вашему рецепту - это гарантировано приведет к очередным войнам, и к новым десяткам миллионов жертв.

кроме империалистического, есть и другая сторона национализма - освободительная.
тоже требует жертв, но гораздо меньших, и профиты для народа более осязаемы.

Reply

asterrot November 8 2011, 16:48:56 UTC
Я привёл примеры, понятные аудитории.

Reply

bganiev November 8 2011, 17:38:26 UTC
Вы привели примеры империализма. который ничего хорошего народам не принес.

есть другой пример, старательно избегаемый всеми ноцаналистами.

это Швейцария.
полное отсутствие империализма.
процветающая страна для простых людей.
пять(!) государственных национальных языков. причем, ромейский язык восстановили из небытия.
прямая демократия.
оружие для всех. причем, не пукалки, а армейское вооружение в каждом доме.

Reply

asterrot November 8 2011, 20:37:14 UTC
Швейцария формировалась много веков, под влиянием разных политических векторов.

Окончательный вариант, по системным параметрам, довольно похож на американский.

На территории России мелкие государства, которые Вам по душе, нежизнеспособны.

Reply


Leave a comment

Up