ПОЧЕМУ УПАЛ ФОБОС-ГРУНТ ?

Jan 16, 2012 14:41


Крутую тут мне штуку слили знакомые из Reuters - готовилось к публикации, но похоже что никуда в широкие массы не пойдет. Текст сыроват, но идея понятна. В общем читайте и думайте сами.

ПОЧЕМУ УПАЛ ФОБОС-ГРУНТ ?

По информации, полученной от внутреннего источника в Роскосмосе (по понятным причинам, имя источника не раскрывается), падение спутника Фобос-Грунт было вызвано вовсе не отказом двигателей, а явилось результатом уже ставшей традиционной для России аферой с распилом государственного бюджета в буквально "космических" масштабах.

Плачевное состояние современной российской науки ни для кого не является секретом. Подавляющее большинство исследований было свернуто, высокоточное производство остановлено, а ведущие научные группы осели в американских и европейских университетах. Однако ряд долгосрочных исследовательских программ,  которые велись еще с советских времен, по инерции  бюджетировались правительством, несмотря на то, что людских и производственных ресурсов для их успешного завершения уже не было. Одной из таких программ и явился Фобос-Грунт, который был развитием неудачной программы "Марс-96", начатой еще в начале 80-х годов. Проект был начат в 1998 году, однако в 2004 году программа была полностью пересмотрена в связи с финансовыми сложностями. Рабочая группа была распущена, после чего проект был практически полностью засекречен, что стало сенсацией для международных научных кругов, в которых практически любое космическое исследование является открытым и допускает, а порой даже требует, вовлечение международных партнеров. К тому же, такие сложные программы, как посадка на другую планету и возврат с образцами её грунта, являются крайне редкими в современном мире и поэтому всегда идут под пристальным вниманием ученых и исследователей из разных стран. Однако Академия Наук и Министерство Обороны настояло на секретности проекта, мотивируя это тем, что в рамках программы будут параллельно проводиться исследования новых систем управления, навигации и маневрирования в космосе, которые могут быть применены в оборонных целях.

Финансирование проекта продолжалось и обошлось у сумму около 5,2 млрд. рублей.

Однако Фобос-Грунт так и не был построен. Вернее, сам спутник конечно же построили, но еще в конце советских времен - это была достаточно типовая, по тем временам, схема межпланетного аппарата, использовавшегося для множества автоматических возвращаемых полетов на Луну и Венеру, проводившихся еще в 60-х годах прошлого века. Разработчиком Фобос-Грунта также стало то же НПО имени Лавочкина, разрабатывавшее все аппараты, летавшие на Венеру. Но главная ценность любого спутника заключена не в летательном аппарате или разгонном блоке, а той высокоточной и уникальной исследовательской аппаратуре, которая будет находиться на его борту. Разработкой аппаратуры для Фобос-Грунта занимался Институт Космических Исследований, подконтрольный Академии Наук (ИКИ РАН). Однако в реальности никакой аппаратуры разработано не было, несмотря на регулярные отчеты рабочих групп и финансирование со стороны государства, поскольку основная масса ученых, начинавших проект, покинула институт из-за конфликта с новым директором, Львом Зеленым,  в 2002 году заместившим на этом посту академика Альберта Галеева, который с 1988 занимался комплексными исследовательскими проектами. После смены руководства, финансирование проекта стало уходить в неизвестность, что привело к пересмотру проекта в 2004 году и пониманию того, что многолетняя программа не сможет быть закончена ни при каких условиях. Позже это было подтверждено официально, поскольку по словам руководителя Федерального космического агентства Владимира Поповкина "аппарат был запущен без прохождения всех испытаний, так как доделывать аппарат уже не было ни времени, ни средств".

Тем не менее, еще у 2004 году стало понятно, что построить спутник не удастся. Однако прекращение проекта, на который были потрачены колоссальные государственные средства, было чревато серьезными проблемами для высшего  руководства РАН и Министерства Обороны. Поэтому было принято решение запускать спутник без научной аппаратуры на борту. Вместо этого он был наполнен обычной балластной отливкой - это металлические шары весом от 1 до 6 кг, применяемые для наполнения учебных боеголовок ракет и для коррекции массы орбитальных аппаратов при запуске их с помощью стандартных разгонных блоков с постоянной тягой.  Таким образом, на орбиту под видом Фобос-Грунта была запущена простая титановая бочка с 13 тоннами металлических шаров. Надо  заметить, что на официальной пресс-конференции Министерства Обороны 16 января было заявлено о падении небольших шаров на территорию Бразилии, где, по последним данным, и должен упасть спутник. По словам представителей Министерства, эти шары представляют собой сгоревшие в атмосфере части спутника, однако их характерная форма и вес (6 кг) странным образом соответсвует параметрам стандартной балластной отливки. К тому же показательной является невозможность наших и иностранных военных определить координаты и точку падения спутника - потому что обычно эти данные предоставляются системой бортовой навигации, присутствующей на любом спутнике - и без нее он не сможет быть точно установлен на требуемую орбиту. Поскольку навигационное оборудование на Фобосе отсутствует, то и определение его координат является крайне затруднительным, так как для этого требуется задействовать радарные системы, входящие в комплексы противовоздушной обороны, что не представляется возможным сделать в международном масштабе.

Таким образом можно видеть, что под предлогом научной программы в космос было запущено несколько тонн металла , на который, однако, было потрачено более 5 миллиардов рублей. Стоимость же самого аппарата составила еще 1,2 млрд. рублей. Кроме того, он был оперативно застрахован на аналогичную сумму, в результате его ИКИ РАН получит выплату страхового ущерба, которая, однако, вовсе не будет пущена на исследования, а скорее всего растворится в карманах чиновников.  К сожалению, данная ситуация является более чем заметным показателем состояния финансирования государственных проектовв нашей стране. Даже такая честная и беспристрасная область, как наука, не смогла побороться с этим и вероятно уже не сможет. А что же ждет нас дальше ?

[предподготовка материалов Reuters 16.01.2012]
Previous post Next post
Up