Римские техночасы, или какая связь между колоннами и фасциями??

[assucareira]

Добрались мы недавно до одного барского дома начала 20го века, "Casa dos Patudos", ("Дом лапчатых", там в окрестных болотах, говорят, много уток водилось, оттуда и название).

Comments

[elektromexanik]

На птичку обратите внимание. Однако неудобно ей было бы держать топорик без обмотки фасцией. А вот носить должны оруженосцы, не барское это дело...

[assucareira]

А на колонне птичка вообще на шарике сидит... на "державе" небось...

[elektromexanik]

Ну так "держава" та только царям полагалась. Как возьмет в руку и сразу видно кто тут царь. Вот ведь попроще и полегче ничего не придумали? А может это брелочек вызова птички?

[assucareira]

а птичка эта кто из себя?

[anonymous]

Пасция - Пачка - Пучок, символ прочности повязанных отдельных прутиков.
(Притча о венике).

[assucareira]

оказывается, толстой эту историю из эзопа взял.

[axsmyth]

С Днюхой, конечно же.
Хочу вставить про нюанс для колонн.
Основание колонны изначально делали ребристым. Исключительно для того, чтобы штукатурка тогдашняя лучше держалась. Потом, когда стали дренеримские древности откапывать, на большинстве колонн штукатурка обвалилась, хотя на некоторых лишь частично. Частичное обрушение штукатурки можно увидеть на некоторых фотографиях древностей этих самых. И возникла мода "под античность", среди прочего делать колонны сразу как бы ребристыми, не закрывая рёбра штукатуркой. По этому признаку легко отличить античный новодел от допотопных построек, кстати.

И да, так и не понял, что должно светиться, при установке стержней, пусть и надраенных до блеска...

[assucareira]

мерси за поздравленье! :)

что светиться должно - ну кагбе можно предположить, что колонны как-то резонировали, от музыки скажем (недаром же там везде фанфары-барабаны рядышком постоянно фигурируют), и, возможно, эти вот штуки из-за резонанса передавали какой-то импульс этим всем шарикам что наверху, и чашам, в которых, возможно, субстанция какая-то была налита, которая зажигалась от этого вот всего. о том что чаши на верху наполнялись чем-то типа ртути, что ли, кажется, tech_dancer предполагал...

может, както так...

а штукатурка, да. и, как я показывала где-то в картинках в глубине моего журнала, (про хлев с колоннами кажется), колонны--то оштукатуренные - светились! окак. ну, опять же, ежели верить художнику...

[shiveluch]

а может они умели звук преобразить в свет?

[elektromexanik]

А может и не только в свет...

[valermon]

)))
Ребята, вы хоть внимание обратите на разную длину этих "палок", для начала.)))
Сверкать, сиять.)))

[dmitrij_an]

Даже на часах видно, что эти фасции на колоннах прогорают не хуже фитилей или лучин, их верхняя часть тлеет и более рыхлая на модели.
Т.е. это топливо из специального сорта стволов, которые заготавливали ликторы при помощи птиц, которые отыскивали стволы нужного вида и спелости.
Соответственно, фасции - это топливо, ликторы - это элита «дровосеков», носят они вязанки «хвороста», технология основана на «дровах». Дрова кончились и всё стало символами и мифами.

PS
Как вариант - фасции не просто дрова, а с определённой пропиткой, например нефтью, тогда технология сродни нашей с добычей и использованием углеводородов.
А магистрат был сродни топливному олигархату современности.

PS
Ах, да. Возвращаясь к вашим, сами помните чему, это может помнить принцесса, но не может помнить крестьянка. :)

[valermon]

)))

[assucareira]

ну да. чьи ресурсы, нефть там, уголь, - тот и олигарх.

в вики пишут, мол, фасции из березы были. у меня извиняюсь вопрос - где береза, а где Италия... да и потом, науя ликторам с бипенисами, топориками энтими в смысле, березовые палки, как ими народ-то наказывать? неудобно же. плетью так гораздо сподручнее, и по весу легче.

пс - идея-то не моя, выходит, тифлисец у нас и есть принцесса! окак выходит.

:)))

[assucareira]

и кстате ликторы эти вообще на исполненных властью индюков не похожи. скорее по виду на электриков там похожи по виду.