ВНУТРЕННИЙ ТРЕУГОЛЬНИК - КАК ЭТО РАБОТАЕТ

Feb 06, 2016 20:30

Как показало обсуждение предыдущего поста, с девятиугольником Николы Тесла нам разбираться еще рано...  Для начала необходимо сделать дополнительные пояснения относительно того, как работает Закон Семи в сочетании с Законом Трех. Надеюсь, что данное пояснение также поможет увидеть связь двух символов - эннеаграммы Гурджиева-Успенского и нонаграммы Read more... )

Закон Трех, эннеаграмма

Leave a comment

Comments 14

ext_3196014 February 7 2016, 08:27:19 UTC
Спасибо! схема очень хорошо показывает сочетание трёх октав и "толчки" Если вернуться к вопросу о "трансформации трёх видов веществ"-значит ли это, что октава воздуха останавливается в точке Фа не переходя в Соль, так как в противном случае "толчок" первой октаве был бы сделан и Си перешла бы в До новой октавы автоматически?

Reply

assalam786 February 7 2016, 19:08:36 UTC
Октава воздуха в случае механического человека останавливается в точке Ми2, поскольку импульс До3 не входит автоматически. В этом мое мнение отличается от мнения Успенского, но об этом я, как и обещала, напишу через одну тему, когда мы затронем тему октав пищи.

Вхождение До3 обеспечило бы прохождение октавы воздуха до ноты Соль, а та, в свою очередь, дала бы толчок первой октаве в прохождении от Си до новой До.

Reply


anonymous February 7 2016, 09:14:45 UTC
Не знаю ошибка ли это или намеренное действие, но у Гурджиева в месте где у Вас стоит нота ля 1 октавы показан интервал 2 без ноты, если брать его эннеаграмму, так же описывает ее Успенский.
Почему ваша эннеаграмма имеет столь явное отличие?

Reply

anonymous February 7 2016, 09:19:20 UTC
т.е. нота ля первой октавы сдвинута на одно деление. У Успенкского и Гурджиева там должна быть только нота до 48(вход 3 октавы). А на месте вашей си 1 должна быть ля 1. В чем причина таких изменений? прошу прощения за дабл пост, но не умею редактировать.

Reply

assalam786 February 7 2016, 18:58:14 UTC
Дело в том, что приведенная мной схема - НЕ эннеаграмма. Если это понять, тогда все сразу станет на места. Моя схема - просто сочетание из трех октав, она показывает места вхождения толчков в интервалы и создана исключительно с целью проиллюстрировать эту деталь. На обычной эннеаграмме Успенского место второго интервала между Си и До не показано, хотя он там подразумевается. Символ эннеаграммы вообще не совершенен, как и все символы, и не передает даже малой части того знания, которое содержит в себе Закон Семи (Девяти) и Закон Трех.
Моя схема скорее ближе к нонаграмме Кирхера, но и от нее отличается - там числа, не ноты с интервалами, и в этом тоже есть смысл.

Reply


ext_3196014 February 8 2016, 08:31:53 UTC
"Здесь необходимо в связи с реализацией пятого стопиндера священного Гептапарапаршиноха проследить параллель между двумя процессами, внешне не имеющими между собой ничего общего, а именно: так же, как первая бытийная пища не может приобрести своей живительной силы пока не превратится в бытийную пянджоэхари, так и на этом рояле колебания струны не приобретают соответствующей живительной силы пока не сольются с раннее произведенными колебаниями, начиная с центра тяжести совокупности колебаний ноты «соль ( ... )

Reply

assalam786 February 9 2016, 02:04:54 UTC
В принципе, да. Важно не только то, чтобы интервал был заполнен, но и то, какого рода импульс его заполняет. Толчок, в этом смысле - не очень удачное слово. Входящий импульс должен подходить принимающей октаве не только по живительности вибраций, но и по "заряду". Я опустила все эти детали, поскольку они бы только усложняли схему этой заметки, но все они очень важны.
Эти детали невозможно отразить на схеме трех октав, если обозначить их только нотами. А вот если попробовать обозначить их числами, как я это сделала в схеме заметки о нонаграмме Кирхера, то можно сразу увидеть, почему только нота "соль" (число пять) может заполнить второй интервал. Также станет очевидно, почему только нота До (9) может заполнить интервал в точке 3.

Reply

ext_3196014 February 9 2016, 04:19:37 UTC
то есть "заряд" внутренних треугольников, активный, нота Соль, и пассивный, нота До?

Reply

assalam786 February 9 2016, 04:33:52 UTC
Нет, так нельзя сказать. В терминах нотной октавы понятие заряда объяснить невозможно, поскольку, как и все схемы, нотная схема несовершенна и подходит для иллюстрации только частично. Показать идеальность сочетания Трех Сил в КАЖДОЙ из точек сочетания трех октав, повернутых друг относительно друга на 120 градусов, можно только при помощи чисел. Давайте мы сделаем так. Вы (не торопясь, скажем, в течение трех дней) посмотрите на схему девятиугольника, приведенную в заметке о нонаграмме Кирхера, а лучше, если у Вас есть время, было бы ее воспроизвести самому. Вы сразу все поймете.

Reply


Leave a comment

Up