НОНАГРАММА АТАНАСИУСА КИРХЕРА

[assalam786]

В мире есть Семь, и в мире есть Три...
БГ

Как обещала Вам, уважаемый собеседник, я постепенно подбираюсь к объяснению того, каким образом алхимическая фабрика человеческого тела может производить наивысшую возможную для нее субстанцию. Эта категория материи, как мы говорили, делает возможным появление у человека необычных способностей, присущих

Comments

[ext_3196014]

Спасибо за развёрнутую статью! При сравнении двух символов (эннеаграммы и нонаграммы) сразу бросается в глаза, что нонаграмма не имеет внутреннего соединения линий, как эннеаграмма-это просто три наложенных друг на друга треугольника,-и если в эннеаграмме показано становление процесса, а в нонаграмме его завершение, то видимо отсутствие внутренней связи в октаве на нонаграмме изображает связь между всеми тремя октавами, что видно, скажем в сдвиге именно на 120 градусов(которые в сумме дают 360 то есть круг, подобно тому как числа 124578 в сумме дают 9). Если говорить о трансформации пищи, то таким "сдвигом на 120 градусов" будет прежде всего свежая пища, много свежего воздуха и более яркие впечатления, что позволит нашей "машине" прийти в нужное состояние. Дальнейшие "сдвиги", возможно производились с помощью дыхательных упражнений, которые Успенский объясняет как замена инстинктивного центра мыслительным: инстинктивный центр, освободившись от работы, получает возможность связи с высшими центрами.

[assalam786]

Да, нонаграмма выражает несколько другую идею, чем отдельная эннеаграмма - именно идею идеального сочетания трех октав. Можно даже каждый из треугольников нонаграммы обозначить числами 9-3-6 для удобства. В одной отдельно взятой октаве не может быть "вечного движения" до тех пор, пока она не включена в особую связь с двумя другими. Эта особая связь возникает только при условии, что они расположены друг относительно друга под углом 120 градусов. Мне кажется, что Вы не совсем правильно поняли, что означает сдвиг 120 градусов. Пища остается пищей, воздух остается воздухом, третий вид пищи (я не согласна с Успенским и Гурджиевым, что это именно впечатления, но напишу об этом позже) - тоже остается особым видом, их качество важно, конечно, но не для схемы. Для схемы они остаются просто водородами 768, 192 и 48. Каждый из них представляет из себя октаву: октава пищи, октава воздуха и октава третьего фактора. Октава воздуха входит в октаву пищи в точке 3 (между нотами ми и фа последней). Это и означает, что она расположена к ней под углом

[ext_3196014]

людей действительно немного, судя по комментариям! о "впечатлениях" я согласен что это скорее термин, чем то что мы называем этим словом; о "сдвиге": если "впечатления" остаются "впечатлениями", значит ли это что не происходит трансформации, а происходит увеличение скорости центров и они, работая вместе, а не в разнобой, как обычно, открывают путь к высшим центрам? Успенский писал, что высшие центры есть, отсутствует связь с ними. Возможно, лучше вообще не говорить о "преобразовании" или "трансформации", но о синхронизации работы центров?

[assalam786]

Трансформация с другими видами пищи, кроме обычной, также происходит, но не всегда до конца. То есть октава обычной пищи развивается до ноты си (сексуальная энергия), а вот октава воздуха останавливается на полпути, то есть мы используем только самую малую часть того, что есть в воздухе (только кислород, а тонкие субстанции остаются неиспользованными). Если бы мы использовали все, что там есть полезного для нас, октава воздуха также доходила бы до конца, но это не так. Еще хуже дело обстоит с третьим видом пищи. Но об этом я напишу через одну тему.

[alla_kot]

Спасибо за тему, мне она очень интересна. Раскройтесь, расскажите о ваших поисках и находках. Четвертый путь не прост, но он он еще не зарос в забвении, у него есть последователи. Однако книги не говорят о практической стороне для конкретной жизни человека.

[ext_3196014]

не думаю что книги уж совсем "не говорят" о практической стороне: тот же закон октав мы можем наблюдать в любом явлении

[alla_kot]

В том то и дело, что "наблюдать" при анализе, то есть по факту случившегося, а не программируя действия сознательно. (особенно с водородами)

[ext_3196014]

насчёт "водородов" спорить не стану, но паузы в процессе очень ясно видны: скажем, если при разговоре вовремя не включится третье лицо или новая тема-он заканчивается. Это можно наблюдать постоянно в чём угодно