ПИТАНИЕ ДЛЯ СОЛНЦА И ЛУНЫ

[assalam786]

То, чего вам хочется - хочет Луна; то, что вам нужно - нужно Солнцу.
Георгий Гурджиев

Довольно живая дискуссия, развернувшаяся на этой неделе в гурджиевской группе одной из социальных сетей, дала повод для продолжения темы, затронутой мною ранее в заметке о «внутреннем треугольнике». Тогда я закончила заметку на идее о том, что организмы, имеющие

Comments

[ext_3196014]

"пища для Луны, пища для Бога, пища для себя" это по Успенскому, а в Вельзевуле они кажется обозначены как "абрусдонис, хелькдонис и аскокин" кроме того, Вельзевул говорит что изначальный человек, или тетратокосм, был почти лишён воли как такой, он просто производил эти субстанции, подобно тем "полормедектным" растениям; катастрофа, кундабуффер и его удаление привели к тому что человек стал трёх-мозговым существом, т.есть он как бы распался, перестал быть цельным "космосом", потерял Я, но в тоже время обрёл свободу выбора

[assalam786]

У меня немного другое впечатление осталось от книги по поводу изначального функционирования человека или тетартокосма. Не могли бы Вы напомнить точные цитаты из книги?

[ext_3196014]

"...то в каждом из этих Тетартокосмосов, то есть у каждой отдельной «относительно самостоятельной формации соединения Микрокосмосов»...окружающие условия на поверхности которых случайно стали соответствовать определенным данным, имеющимся в этих космосах, вследствие чего они могли существовать определенный период времени без так называемого «секруано», то есть без постоянного «индивидуального напряжения», - появилась возможность самостоятельного автоматического передвижения с одного места на другое по поверхности данных планет

[assalam786]

Спасибо за подборку, освежилось в памяти. То есть он пишет как раз о том, что первоначальные существа были полноценными существами, у которых процесс трансформации веществ проходил полную октаву, и вещества для формирования астрального тела вырабатывались без дополнительных усилий. А у последующих поколений людей, как и у жителей планеты Каратас, процесс этот не происходит автоматически, и для того, чтобы завершить внутренний треугольник, требуются особые сознательные усилия, поэтому Вельзевул называет и тех, и других "полусуществами".

[in_da_strum]

Спасибо за статью!

[assalam786]

Всегда пожалуйста! Тема очень специфическая, для того, чтобы ее понимать, обычно надо быть хорошо знакомым с работами Успенского и Гурджиева, поэтому редко может даже просто дочитать ее до конца, не то что оценить :)

[ext_4174423]

Т.е. сначала мы были полормедехтными существами, потом в нас появился индивидуальный разум и второе тело кесджан. И мы перестали вырабатывать автоматически высшие водороды (Н6,Н12,сому). Зато (тк стали обладать разумом) появился выбор проводить внутреннюю алхимия до конца (путем сознательных трудов и добровольного страдания) или кормить Луну более низкими водородами 24,48,96? А откуда тогда появились отдельные центры эмоциональный, интеллектуальный, двигательный? И ГИГ еще говорил что есть ментальное тела и более высокие тела помимо астрального тело (кесджан). А они тогда из чего возникают? Извините за много вопросов)

[assalam786]

Здравствуйте, Евгений! Я думаю, что здесь есть некоторая путаница с понятиями. Тонкие тела есть у всех людей и у всех животных. Если бы их не было, мы бы не жили и не двигались. Физическое тело облекает (термин Гурджиева) эту полевую матрицу, как железные стружки облекают магнитное поле. Тип полевой матрицы разный у разных классов существ - у кого-то доступ к самым простым функциям, у кого-то к более сложным. Человек по заложенному в его существо дизайну может подключиться к очень сложным функциям, оперирующим на высокой скорости. Мы можем назвать эти функции "высшим эмоциональным и интеллектуальным центром", например.

Однако эти функции невозможно осуществлять без соответствующего топлива. "Водороды" разной степени и есть это топливо. Если его в системе недостает - высший интеллектуальный центр, хотя и есть, недостижим. То есть использовать или не использовать высший центр - не столько вопрос выбора, сколько вопрос возможности.

[ext_4174423]

Добрый день, Нина! Спасибо за ответ

[carlosandy]

Нина, спасибо большое Вам за статьи. В этой статье Вы приоткрыли для меня, знания и информацию которые я при прочтении книги Успенского несколько лет назад так и не смог понять и просто пробежал мимо этой информации). Очень интересно, описано. Та же внутренняя алхимия.

[assalam786]

Я рада, Андрей. Книгу Успенского мне тоже пришлось прочитать множество раз, всякий раз делая упор на том, что ранее было не понято либо пропущено. Она как энциклопедия по сути, хотя и написана в виде художественной книги. Но при этом "В поисках чудесного" также дает направление для работы мысли. Таковы и "Рассказы Вельзевула" - они скорее повод для дальнейших размышлений и исследований.

[carlosandy]

Спасибо, Нина! Надо прочесть ещё раз Успенского, а там глядишь и до Рассказов доберусь. Тем более они несколько лет назад в первоначальном тексте были опубликованы.

[anonymous]

Судя по вашей статье Гюрджиев умер в 1924 году не успев добавить недостающее в понимание космологии.

[assalam786]

Не понимаю Ваше утверждение или замечание. Уточните, пожалуйста, что конкретно Вы хотите узнать?

[anonymous]

Простите за неясность - до 1924 года т.е. до аварии, после привносится новое - знание о святой планете Чистилище которую Гюрджиев словами Веельзевула называет сердцем (39 гл .....) мегалокосмоса и весь луч творения теперь можно понять с этой перспективы.

[assalam786]

Я не хотела бы ни оспаривать, ни подтверждать данное Вами толкование места планеты Чистилище в луче творения, просто в данной заметке вообще не идет речь о луче творения как его описал ГИГ - мир Абсолюта, мир солнц, мир планет, органическая жизнь и т.д.

В заметке шла речь о "лестнице Якова", под которой понимается шкала водородов, то есть степень оживленности материи. Это не столько космогоническая, сколько алхимическая лестница.