Все мы - в сточной канаве, но кто-то из нас смотрит на звезды.
(Оскар Уайльд)
Традиция Знания не делит людей по признаку веры, касты, пола, расы или языка. Ее Мастера отличают тех, чье внутреннее существо пробудилось, от тех, чьи сердца еще спят. Непробужденные сердца проводят дни среди сомнамбулических видений, где им снится, что они - тела,
(
Read more... )
Comments 19
А вот нас, людей, уже создавали менее грамотные создатели, хотя по нашим меркам очень великие, но видны несовершенства по числу наших проблем, например, с мусором :)
Соглашусь, наша задача тянуться к свету, знаниям, брать пример и делать мир лучше и самим становиться лучше.
Интересный пост, спасибо!
Reply
Наши демиурги много экспериментировали, о чем говорит наличие большого количества тупиковых ветвей на генетическом древе - один из всем известных примеров неандертальцы. Некоторые считают, что внутри нынешнего человечество тоже может выделиться новая ветвь, Человек Сверхразумный, которая со временем станет основной, как в свое время это произошло с кроманьонским подвидом. Каким будет этот Человек Сверхразумный, и в чем будет заключаться его преимущество? Хороший вопрос для размышлений, не правда ли?
Reply
Reply
Спасибо, Олег. Я тоже думаю, что идея магнетического центра, когда-то высказанная Гурджиевым и потом Петром Успенским, имеет отношение к такому "внутреннему компасу, направленному на Солнце". Но, как говорят Учителя, компас в нас есть с рождения, просто на наших глазах - шоры, мешающие проникать свету от звёзд.
Reply
Спасибо Вам! Каждый рассказ - как глоток из чистого незамутненного источника. Отзывается, резонирует.
Reply
Это очень здорово, что отзывается, так как говорит о том, что Ваш навигатор хорошо настроен.
Reply
Великое в малом. Спасибо за интересный пост !
Reply
Reply
Я немного читала и слышала у Юнга о подобных явлениях. По-моему он называет это «синхронистичностью» (такой термин у него точно есть и работы на эту тему, незнаю только правильно ли я соотнесла его с вашим, Нина примером ( ... )
Reply
А ещё, у меня реально дежавю😁 как будто я уже спрашивала у вас когда-то об этом)
Может так и есть, просто забыла..)
Reply
Нина, здравствуйте! Сегодня весеннее равноденствие. И я читаю такую замечательную статью, за которой что-то большее, чем жук. "Не столько читай автора, сколько того, кто диктовал". Было очень интересно. А местами прошибало на слезы. И что-то ещё необъяснимое. Такая реакция тела.
Вчера, когда впервые в ленте увидела вашу статью, рядом была другая, но первые строчки удивительно, на мой взгляд, были созвучны: про взгляд из канавы и про то, что "кто не живёт ради чего-то, тот умрёт ни за что". Это не что-то, а само солнце.
Буду с нетерпением ждать статью про сфинкса. Год назад изучала доступный мне материал на эту тему. Соединилось несколько частей, в частности, о связи сфинкса с Зодиаком и его причастности к тетраморфу. Как-будто соединились разные кусочки одного произведения. Но подозреваю, что и это часть чего-то бóльшего.
Благодарю за статью. Держим курс на Солнце.
С новолетием!
Reply
Я думаю, "диктовал" сам Хепри, маленький терракотовый представитель которого лежит у меня на комоде. Bремя от времени он как бы говорил: "Напиши обо мне!" (Он запечатлен тут в заметке на фото). А я про себя: "Ну кому интересно про жука-навозника читать?" А он все равно: "Напишииии..." И я, недоумевая, начала копаться, и вот вскрылись такие интересные вещи :) Ведь до сих пор до конца непонятно, как они осуществляют навигацию, хотя доказано, что как-то осуществляют.
Так же и с навигацией Духа - мы не знаем, как он действует, но знаем, что действует. Иногда через мурашки по коже, иногда через сны и совпадения...
Про Сфинкса пока созревает :)
Reply
Leave a comment