Leave a comment

Comments 5

cantadora_1st March 7 2015, 14:01:52 UTC
Ничего себе...

Reply


clockworkheels March 10 2015, 06:44:20 UTC
Привет! Доброго тебе утречка и хорошего денёчка)

Reply

asplex March 12 2015, 21:31:36 UTC
Спасибо!

Reply


sophist_omen March 10 2015, 09:54:09 UTC
Ну, в целом посыл позитивный: караться должно противозаконное действие, а не возможность его совершения.
Многие со мной не согласны, но первая аналогия - это "промилле" при управлении транспортным средством. Устроил ДТП - отвечай по всей строгости (а то ещё и с отягчающим, как за умысел), но сам по себе спирт в организме преступлением не является.
Так и с запретами на различную стрелковку: да хоть пулемёт имей (и на стрельбище используй, с соблюдением ТБ). Но общественный порядок при этом изволь не нарушать.

Reply

asplex March 12 2015, 21:39:48 UTC
Согласен. Караться должно именно такое действие либо в целях таких незаконных действий. В ряде штатов США есть статья за ношение оружия даже не во время насильственных преступлений, а в целях таких преступлений. Например, в Арканзасе:
http://www.arkleg.state.ar.us/assembly/2013/2013R/Acts/Act746.pdf

SECTION 2
. Arkansas Code § 5
-
73
-
120 is amended to read as follows:
29
5
-
73
-
120. Carrying a weapon.
(a) A person commits the offense of carrying a weapon if he or she possesses a handgun, knife, or club on or about his or her person, in a vehicle occupied by him or her, or otherwise readily available for use with a purpose to attempt to unlawfully employ the handgun, knife, or club as a weapon against a person.

Reply


Leave a comment

Up