Добрым словом и канделябром

Jan 07, 2013 09:52

У меня в ленте люди усиленно дискутируют с Сапожником и другими поклонниками людоедского капитализма, после сытного праздника с фуагрой и божеле нуво внезапно опять активизировавшимися.

На самого Сапожника давать ссылок не стану, а комментарии вот здесь и вот здесь.

Людоедская идеология мною разобрана давным-давно и досконально. Кто пропустил - Read more... )

Экономика, Активность

Leave a comment

Comments 132

kammerer1 January 7 2013, 11:37:34 UTC
>> благодаря случайному везению обладающий теми или иными богатствами.

Недостаточно чётко, кмк, выражено. Благодаря случайному везению одни пауки сожрали других пауков, и тем самым разбогатели. Однако же первоначальный отбор в паучью банку был не случайным. Требовался комплекс определённых качеств, среди которых ключевым качеством была моральная гибкость. Так что необходимым условием было превращение в паука. А вот уже дальше - как повезёт.

А то вы, товарищ Асоций, так пишете, что юные, не умудрённые жизнью читатели могут понять, что это типа лотерея. Повезло - и разбогател.

Reply

kajaleksei January 7 2013, 11:56:05 UTC
Отбор был не только по моральным качествам, происхождение и национальность тоже были весьма значимы. Судя по результату.

Reply

kammerer1 January 7 2013, 12:50:36 UTC
По комплексу качеств. Но моральная гибкость была необходима при любой национальности

Reply

kajaleksei January 7 2013, 12:56:04 UTC
По моим наблюдениям, среди представителей нерусских национальностей это качество, почемуто, встерчается чаще. Но речь не об этом, у нас не было первоначального "накопления капитала", как такового. Наши "олигархи" фактически являются назначенцами "комиссарами" крупных международных финансовых структур, и подбирали их не только по личным качествам, происхождение и национальность тоже были, вероятно, очень значимы. Если судить по результату.

Reply


kajaleksei January 7 2013, 12:09:17 UTC
В сущности предприниматели несчастные люди, рядовые служители культа денег. Для них капитал является главной, а то и единственной, ценностью. Люди воспринимаются только как средство для добывания денег, лишь один из видов ресурсов, не желающих служить капиталу "как следует". Культ капитала, это единственная настоящая государственная религия при капитализме, а олигархи ее апостолы...

Reply

void_am January 7 2013, 12:54:11 UTC
Капитализм предполагает амортизацию капитала.
А "износить и порезать на металлолом" - явно не амортизация.

Reply

kajaleksei January 7 2013, 13:07:49 UTC
Об "амортизации капитала" не слышал, но амортизация средств производства не требуется, если есть в наличии более простые и быстрые пути увеличения капитала. Высосать и выбросить, на сегодня основная тактика наших эффективных менеджеров.
Вот в таком вот стиле: http://submarcos.livejournal.com/49310.html :)

Reply

void_am January 7 2013, 13:39:54 UTC
То, что высасывается - тоже капитал, между прочим.

Reply


vodolaz_0 January 7 2013, 13:12:10 UTC
+100 все сказано!

Reply


ext_500682 January 7 2013, 13:31:00 UTC
А не похуй ли? К ним очередь не стоит на работу наниматься (на что они и жалуются), компенсируется все джамшутингом, какое дело белому человеку до всего этого? Воробуржуй не хочет платить таджикам? Ну это проблемы опять таки таджиков. Русский не хочет идти на место таджика, как хотел бы воробуржуй? Проблемы воробуржуя.

Reply

inzynier January 7 2013, 14:19:50 UTC
Для воробуржуя как раз все очень хорошо. Проблемы у русских, чьи города благодаря буржуям превращаются в аулы.

Reply


baldurs January 7 2013, 13:55:16 UTC
Я предприниматель, ИП. Юридические услуги. У меня один работник - секретарша. Я плачу ей зарплату больше средней по городу. Этим бизнесом я занимаюсь 10 лет, в основном его суть можно выразить так, что я помогаю людям, вот например последнее дело - муж наркоман забрал ребенка у жены, вот мы его этого годовалого ребенка отвоевали и матери вернули.

И почему тогда я быдло и все такое? По мнению автора мне надо идти вагоны разгружать? Ну так я разгружал когда студентом был...

Reply

ext_1580602 January 7 2013, 14:27:39 UTC
А автор не про вас пишет. Зачем вы себя в одну команду с сидящими на государственных кормушках блатными записываете? Наоборот, ИП - самые усердные работники и вообще единственное оправдание капитализму.

Reply

inzynier January 7 2013, 16:02:40 UTC
Угу. А на работу брать чурок заставляет Путлер. Работодатель и рад бы платить 30 тыс. русскому вместо 10 таджику, да чиновники не позволяют. А перестать множить мигрантскую орду, уйдя из бизнеса, естественно нельзя: совесть не позволяет жить нахлебником и халявщиком, как какой-нибудь врач или учитель.

Reply

ext_1580602 January 7 2013, 18:40:55 UTC
Многие работодатели действительно рады были бы платить сто, но даже будь 99% такими человеколюбами, оставшийся 1%, нанимающий таджиков, уведет у них всех клиентов. Потому как вы лично готовы разбить пальцы в кровь об клавиатуру, но не готовы переплатить за расовую полноценность рабочих, строящих вам квартиры, даже треть. Навести же порядок в этом вопросе - а именно, выгнать или ассимилировать всех нелегальных мигрантов, взять за яйца крупный бизнес, ограничив норму прибыли и дотировав загибающиеся предприятия на время первого шока от увеличившихся окладов рабочих, законодательно запретить оффшоры и массово провести аудит, выявляя завышенные расходы и скрытые прибыли - может только государство. Это только либеральные идиоты считают, что бизнес что-то урегулирует, на деле государство получает налоги за то, чтобы исправлять за своими гражданами такие косяки ( ... )

Reply


Leave a comment

Up