Басилашвили - Воланд? Да Булгаков от такого надругательства в гробу перевернулся. Воланда мог-бы сыграть Гафт, ну на худой конец Филипенко, но никак не это аморфоное говно.
Фильм смотрела с интересом, а вот на счёт музыки не согласна, она хоть и замечательная, но это же откровенный плагиат из Рахманинова и Курёхина из "Господина оформителя". Это давно общеизвестно. Корнелюк просто вор и бесстыжая рожа.
Никогда не понимал восторгов по поводу МиМ. Хорошая юмористическая книга с натужной философией.>>> По мне, так юмора там не густо, а философия - так это открытая проповедь "сатанизма", точнее, его массонской интерпретации. В романе отчетливо просматривается "второе дно" - ежели внимательно приглядеться, через страницу идут "массонские вставки" - символы (начать с портсигара Воланда), кот Бегемот- массонский образ и т.д. Достаточно немного знать массонскую символику, чтобы все это "просечь". А "бал у Воланда"- несколько смягченное для приличия чисто массонское действо.
Булгакова откровенно не люблю.Мастера и Маргариту Булгаков писал, уже прочно сидя на морфии, ну и роман получился соответственно состоянию автора-бред наркомана.
Comments 23
Reply
Да Булгаков от такого надругательства в гробу перевернулся.
Воланда мог-бы сыграть Гафт, ну на худой конец Филипенко, но никак не это аморфоное говно.
Reply
Это давно общеизвестно.
Корнелюк просто вор и бесстыжая рожа.
Reply
Я не в теме, надо будет послушать)
Reply
Reply
По мне, так юмора там не густо, а философия - так это открытая проповедь "сатанизма", точнее, его массонской интерпретации. В романе отчетливо просматривается "второе дно" - ежели внимательно приглядеться, через страницу идут "массонские вставки" - символы (начать с портсигара Воланда), кот Бегемот- массонский образ и т.д.
Достаточно немного знать массонскую символику, чтобы все это "просечь". А "бал у Воланда"- несколько смягченное для приличия чисто массонское действо.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment