Мне кажется, он сам ответил на этот вопрос: "Сегодня впервые за две тысячи лет мы учим наших семинаристов критиковать чужие религиозные взгляды, анализировать, как рождаются мифы, методика действия сект, как они полощут мозги и т.д. У нас сегодня тысячи семинаристов, судьбы из складываются очень по-разному. Кто гарантирует, что ребята, научившиеся воевать с протестантскими сектами, языческими, псевдоправославными сектами, - смогут ли они потом удержаться и эти свои навыки критического анализа не обратить на критику тех или иных аспектов самой церковной жизни? Я убеждён, что это невозможно: такое дело воздержание. Для одного человека - возможно, а с точки зрения больших цифр, статистики, - нет, появятся. И тогда советские атеисты покажутся щенками, потому что они были жуткие неучи, они критиковали то, чего не знали. А мы сегодня воспитаем прекрасных знатоков истории Церкви, библеистики и т.д., но которые при этом могут оказаться очень-очень безжалостными. "
Тут есть доля кокетства: он же и есть "советский атеист". Люди с таким образованием - знали, но они шли не в миссионеры, а в философию, в культурологию и т.д. Он же говорит именно о миссионерах.
Вас ещё не вызвали на дуэль? ))) ===================== )) alexander_69 поначалу казался вполне адекватным, но религиозность берет свое, и сейчас он совершенно невменяем.
Дак против "тебя" а не "малых сих", я так понимаю. ====================== Вот это верно. Причем, в Евангелии (Библии) есть цитаты для оправдания всего. "Против тебя" с помощью демагогии всегда можно перевести в "против малых сих". Кстати, хороший урок от А. Никонова об аргументации в спорах с мракобесами:
Comments 22
(The comment has been removed)
Естественно, начальство само разберется.
"Не судите" - забыли что-то христиане об этой библейской заповеди.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
"Сегодня впервые за две тысячи лет мы учим наших семинаристов критиковать чужие религиозные взгляды, анализировать, как рождаются мифы, методика действия сект, как они полощут мозги и т.д. У нас сегодня тысячи семинаристов, судьбы из складываются очень по-разному. Кто гарантирует, что ребята, научившиеся воевать с протестантскими сектами, языческими, псевдоправославными сектами, - смогут ли они потом удержаться и эти свои навыки критического анализа не обратить на критику тех или иных аспектов самой церковной жизни? Я убеждён, что это невозможно: такое дело воздержание. Для одного человека - возможно, а с точки зрения больших цифр, статистики, - нет, появятся. И тогда советские атеисты покажутся щенками, потому что они были жуткие неучи, они критиковали то, чего не знали. А мы сегодня воспитаем прекрасных знатоков истории Церкви, библеистики и т.д., но которые при этом могут оказаться очень-очень безжалостными. "
(у меня в ЖЖ ссылка на видео и подробности)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
=====================
)) alexander_69 поначалу казался вполне адекватным, но религиозность берет свое, и сейчас он совершенно невменяем.
Дак против "тебя" а не "малых сих", я так понимаю.
======================
Вот это верно. Причем, в Евангелии (Библии) есть цитаты для оправдания всего. "Против тебя" с помощью демагогии всегда можно перевести в "против малых сих". Кстати, хороший урок от А. Никонова об аргументации в спорах с мракобесами:
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment