Сейчас очень модно (особенно у носителей духовности) говорить вместо "Октябрьская революция" "Октябрьский переворот" или еще более сладострастно - "большевистский переворот".
Вот объясните непосвященному - еще в школе нас учили, что:
(
Read more... )
Comments 38
С праздником, товарищи!
Reply
Reply
Reply
Я думаю, что правильнее было бы говорить о революции в более обширных временнЫх рамках, тогда и октябрьская смена власти считалась бы частью революционного процесса (как оно и было в действительности). Та же первая русская революция, например, проходила с 1905 по 1907 гг. и не ограничивается одним только Кровавым воскресеньем или декабрьским вооружённым восстанием в Москве.
Поэтому правильнее было бы говорить о революции 1917-23 гг.
Но в данном случае, как я понимаю, вмешалась идеология и советские историки напортачили. ;)
Reply
Ну, во-первых, революция это и есть переворот, только по-французски. Слово "револьвер" того же корня, там барабан поворачивается.
А во-вторых, революция не может произойти в одну ночь и даже за "десять дней, которые потрясли мир" именно вследствие масштаба преобразований.
За это время может произойти переворот, захват власти, как составная часть революции.
Reply
--------------------------------------
Да запросто.
Reply
Reply
Сегодня царь есть, а завтра - нет.
Reply
Leave a comment