Для тех, кто верит, что атеисты верят

Sep 12, 2013 16:42

Дивная цитатка попалась от Гундяева:

«Можно быть рациональным человеком и глубоко верующим, потому что подлинная вера никогда не основывается на доказательствах. Там, где требуются доказательства, там нет веры, там нет любви, там нет жертвенности» (тынц)В принципе, эта фраза объясняет все - и почему можно врать, сажать и убивать несогласных, ( Read more... )

атеизм, кривославные, религия

Leave a comment

Comments 65

tele_sat September 12 2013, 13:53:08 UTC
Как-то замудрённо немного. Но надо это учесть на будущее.

Фраза Гундяева понравилась. Особенно тем, что ей можно "вертеть" как угодно.

Reply


murzatyi September 12 2013, 14:00:05 UTC
Вот интересно.
При такой постановке вопроса получается. что верующий это 100% зомби с перепрошитыми мозгами.

И они такими хотят сделать всех? Нахрен такую религию!

Reply

asnecto September 12 2013, 14:22:23 UTC
Да, в гундяевской трактовке верующий - это фанатик с купированным мозгом.

Reply

ksertoo September 13 2013, 08:48:09 UTC
Света, а ты не задумывалась, что именно такие верующие и нужны церкви для её выживания? Что работа Гундяева по "зомбированию" не напрасна?
Фанатичные сторонники, которые люто ненавидят коммунизм, атеизм и экуменизм, прославляют Иосифа Волоцкого, считают что все неверующие или инаковерующие пойдут в ад - именно они будут являться прочной опорой структуры под названием "церковь", составлять её ядро. Конечно, терпимым и нефанатичным верующим в церкви тоже будет место, но скорее на периферии, потому что они не так надёжны для того чтоб быть опорой структуры.
Интересы структуры на первом месте!

Reply

asnecto September 13 2013, 11:32:00 UTC
Что сказать? ТЫ абсолютно прав. Но грустно это все.

Reply


jenik63 September 12 2013, 14:25:59 UTC
Замечательно. Надо взять на заметку)

Reply


timur_nechaev77 September 12 2013, 14:39:29 UTC
«Там, где требуются доказательства, там нет веры, там нет любви, там нет жертвенности»
========================
Запомнилась мне фраза Бориса Парамонова (что ведущий на Радио Свобода). Она как раз об этом. Парамонов сформулировал красиво:
"Любой нравственный императив, предполагающий рациональное обоснование - не может быть нравственным". Это правильно конечно. Любят не за что-то, и нравственные поступки делают не с целью что-то для себя получить (например, наследство от бабушки, или Вечную жизнь от Бога). Отсюда следует несложный вывод: Религиозная практика, вера в бога, молитвы ему, покупка свечек, пожертвования на храм - не могут быть нравственными (хоть по определению Парамонова, хоть по определению Гундяева)

Reply

timur_nechaev77 September 12 2013, 17:22:27 UTC
веру в богу следует исключить, остальное правильно.
Можно верить в бога и оставаться нравственным человеком.

Reply

timur_nechaev77 September 12 2013, 17:48:13 UTC
Можно верить в бога и оставаться нравственным человеком
======================
Нет, это невозможно, ибо в какой-то ситуации придется сделать выбор - поступить ли по совести, или в соответствии со священным писанием. А требования писания и голос совести - часто не совпадают.

Reply

vlhart September 13 2013, 17:59:04 UTC
Сильно!

Reply


gutsuland September 12 2013, 14:57:01 UTC
Замечательно! :)

Reply


Leave a comment

Up