Так что такое "духовность"?

[asnecto]

Краткие наброски-тезисы на одну из международных конференций о духовности.
Просьба делиться комментариями, замечаниями, критикой, своим видением.
Большой респект lolog за помощь в работе над "духовностью"!

Осторожно!
Текст не адаптирован:

[Spoiler (click to open)]Концепт «духовности» на сегодняшний день можно обозначить как один из самых популярных в политической и

Comments

[tatamo]

Кирилла - на мыло, умствующих зануд - туда же.

СССР задавили по главной причине: русский народ обладал огромными потенциями - всего за тридцать сталинских лет обязательного, бесплатного и высочайшего уровня общего образования было сделано столько, на что Европе понадобилось триста.

Образование, вкупе со справедливой идеологией - вот дорога для русского. Потому ее и уничтожили.

[wrlfck]

О! идиотина о русском народе вспомнила, а давно-ли?

[tatamo]

"Идиотина" - особенно выразительно.

Как умеют люди самораскрываться в комментах...

[noname373]

За 30 сталинских лет было уничтожено больше русских, чем погибло в ВОВ. А духовность - это способность души общаться с Богом.

[tatamo]

А что такое Бог, вы уверены, что знаете?

[volodn]

это у некоторых голоса в голове - они это называют "пообщаться с богом". Ведь не только он с богом говорил - но еще и бог им отвечает.. :)

[tatamo]

Увы.

[vlhart]

>изначально выступая в качестве противопоставления, концепт «духовности» трансформируется главным образом в инструмент формирования образа «врага»

Т.е., неконструктивное и не креативное понятие.

[asnecto]

В нынешней риторике - да. 100% неконструктивное.

[vlhart]

А вне конкретной риторики какой смысл рассматривать? Никакой термин не имеет смысла сам по себе.

F_Straub

[vlhart]

"неконструктивное и не креативное понятие"

Если бы только это.
Самый главный, на мой взгляд, и единственно правильный вывод: " Понятие "духовность" - инструмент формирования образа врага."
Все остальное - мудрофилия от любителей мудрствовать, чесать языки, ну и извлекать при этом "трудовые" доходы.

Какого вопроса ни коснись в философии ли, в религии - все округло, размыто, противоречиво, требует толкования и толкователей. А у каждого толкователя своя точка отсчета, свои критерии, свой набор ценностей, свой жизненный опыт, свои, в конце-концов, задачи.

Поэтому можно долго и бесплодно спорить, допустим, на тему "Патриарх Кирилл - высоко духовный человек или нет?" С колокольни Чаплина и noname373 патриарх - образец духовности человека. Из моей избушки на курьих ножках патриарх - бездуховное, мамонолюбивое существо.

[about_visotsky]

Ох какая тема... Животрепещущая.

Я не специалист и рискую высказаться только потому, что эти вещи касаются каждого человека, каждый с ними определяется.

== 1) противопоставление нематериального материальному. ==

Приоритет нематериального над материальным - так, мне кажется, верно. А противопоставление - такой подход противуприродный, по-моему.

== 2) противопоставление общего личному (общих, соборных, коллективных ценностей индивидуализму). ==

В моем ощущении, духовное, внутреннее - это исключительно индивидуальная вещь. И при чем здесь социальность, я совершенно не понимаю. Не в смысле не согласна, а именно не понимаю, при чем здесь коллектив, общество, вообще - любая группа.

== 3) противопоставление прошлого настоящему и будущему (традиционных ценностей как основы духовности вестернизации и глобализации). ==Западный образ общественного жизнеустройства - жуть. Но - см. п.2 - в моем ощущении, это не имеет никакого отношения к духовности. Как и духовность - к настоящему или будущему

[asnecto]

Дилетанта???
Все комментарии - в точку!

[timur_nechaev77]

Неплохо. Было бы еще интересно коснуться вопроса, почему для РПЦ категорически неприемлем светский гуманизм. Духовность - ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ гуманизму
Протоиерей Дмитрий Смирнов:
«Гуманизм - это культ человека. Гуманизм - это такая религия, в центре которой не Бог, а человек. А Бог - за рамками гуманизма. Поэтому гуманизм - христоненавистническая религия»
http://www.religare.ru/2_44266.html
... как и неприемлема духовная автономность человека (даже верующего). Например. РПЦ не может согласиться с тем что человек может быть духовным (верить в Бога в душе), не ходя в храм.

РПЦ намертво привязывает духовность и обрядам. Без соблюдения обрядов, канонов, иерархии - нет духовности.