Попалась под руку подшивка журнала "Науки и религии" за 1991 г., в которой встретилась очень интересная - из ранних - икона (мозаики собора в Монреале. XII в.).
Ребята, при обсуждении не забывайте пожалуйста, что мы видим то, что рисовал художник. И путь его рукой кто-то водил, даже это не дает нам основание думать, что было именно так. А то прям разошлись тут...то волосы у нее разного цвета - ну краски у него сердешного не хватило или сослепу другую взял....пупки нарисовал - смотри-ка ты, не додул, что не должно быть у первочеловеков. Не забывайте - мы же не фотки из райского каталога разглядываем. Да и то - отфотошопить могли.
Не забывайте - мы же не фотки из райского каталога разглядываем. ---------------------------- А иногда очень бывает жаль. Показали бы хоть одну фотку - и сразу бы все споры прекратились. И атеистов бы не стало. Впрочем, религий, думаю, тоже))
Павтаряю...это аллегорическая реакция конкретного индивидуума на одному ему ведомое прочтение Библии. Чего Вы спрашиваете...и у кого? Автора среди нас нет.
вы опять на те же грабли... Христос, по христианской то вере, и есть Бог, он един и с Отцом и с Духом, и сам по себе Сын. и был, есть и будет, от начала начал до конца концов. потому никакого противоречия нет. есть неграмотность, ваша, простите.
Друг, грабли в том, что Вы не допускаете множественности системы координат. Для Вас (лично для Вас) истина - в этом. Человек падок на истины - "партия наш рулевой", "нет власти не от Бога", "вся власть Советам"...
Но предположите на минутку, что мысль не одновекторна - она многвекторна. Как множественны мироощущения, мировосприятия, мировоззрения, истины и веры. Как множественны человеки.
Я предлагаю подумать, поразмышлять, представить свою систему доказательств и аргументов. Я приглашаю к РАЗМЫШЛЕНИЮ, ОСМЫСЛЕНИЮ. Вот не люблю я копирку - с советских времен. И клонирование сознание - тем более. Считайте, что это безграмотность - пожалуйста, я не возражаю. А я буду это считать тестом на способность увидеть/услышать другого человека или просто допустить право на существование других систем координат :)
дорогой товарищ Некто! вы вроде меня уже знаете, а всё о том что это дескать моя вера... вы не думать предлагаете, а бездумно спорить. вот вы ЯКОБЫ нашли противоречие, и зовёте безверных хомяков за собой, спорить с теми кто верит но по глупости не может вам ответить. бросьте свои векторы! по христианской, но по моей, заметьте!, вере, Христос - Бог, и когда бы не говорилось о том что бог что-то делал, это И ПРО Христа.
С чем я спорю? Господь с Вами. Я приглашаю подумать. Как раз я и говорю о вере - у каждого человека она СВОЯ. Понимаете? Этот вопрос был задан мной и на православном форуме. Разбежка во мнениях у православных оказалась очень сильной - и что их создал Отец Вседержитель, и что лично Христос, и что (что ближе к истине) Троица, и что это - античный антропоморфизм (что тоже верно).
Почему просто иную, другю, отличную от Вашей точку зрения Вы именуете "хомяками" и "глупостью"? Зачем брать на себя такую смелость и отказывать человеку в способности самостоятельного осмысления и мироощущения мира? Я - атеист, Вы - человек верующий, но мне в голову не придет называть Вас "хомяком", только потому что какие-то вопросы бытия мы видим по-разному. Зачем так, друг?
Comments 57
(The comment has been removed)
Reply
http://smelding.livejournal.com/458902.html#comments
Reply
Reply
----------------------------
А иногда очень бывает жаль. Показали бы хоть одну фотку - и сразу бы все споры прекратились. И атеистов бы не стало. Впрочем, религий, думаю, тоже))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Христос, по христианской то вере, и есть Бог, он един и с Отцом и с Духом, и сам по себе Сын. и был, есть и будет, от начала начал до конца концов. потому никакого противоречия нет. есть неграмотность, ваша, простите.
Reply
Но предположите на минутку, что мысль не одновекторна - она многвекторна. Как множественны мироощущения, мировосприятия, мировоззрения, истины и веры. Как множественны человеки.
Я предлагаю подумать, поразмышлять, представить свою систему доказательств и аргументов. Я приглашаю к РАЗМЫШЛЕНИЮ, ОСМЫСЛЕНИЮ. Вот не люблю я копирку - с советских времен. И клонирование сознание - тем более. Считайте, что это безграмотность - пожалуйста, я не возражаю. А я буду это считать тестом на способность увидеть/услышать другого человека или просто допустить право на существование других систем координат :)
Reply
вы не думать предлагаете, а бездумно спорить. вот вы ЯКОБЫ нашли противоречие, и зовёте безверных хомяков за собой, спорить с теми кто верит но по глупости не может вам ответить.
бросьте свои векторы! по христианской, но по моей, заметьте!, вере, Христос - Бог, и когда бы не говорилось о том что бог что-то делал, это И ПРО Христа.
Reply
Как раз я и говорю о вере - у каждого человека она СВОЯ. Понимаете? Этот вопрос был задан мной и на православном форуме. Разбежка во мнениях у православных оказалась очень сильной - и что их создал Отец Вседержитель, и что лично Христос, и что (что ближе к истине) Троица, и что это - античный антропоморфизм (что тоже верно).
Почему просто иную, другю, отличную от Вашей точку зрения Вы именуете "хомяками" и "глупостью"? Зачем брать на себя такую смелость и отказывать человеку в способности самостоятельного осмысления и мироощущения мира? Я - атеист, Вы - человек верующий, но мне в голову не придет называть Вас "хомяком", только потому что какие-то вопросы бытия мы видим по-разному. Зачем так, друг?
Reply
Leave a comment