lesswrong

Apr 04, 2013 19:08

Некто Учёный Элиезер Юдковский написал фанфик по Гарри Поттеру. В нём Гарри вырос не в семье жирного чмо, а в семье клёвого биохимика. В фанфике Гарри Поттер небывало умён сам по себе, так ещё и небывало эрудирован, а также владеет методами рационального мышления. Так что, попав в волшебный мир, Гарри начинает изучать природу волшебства и решать ( Read more... )

книги, искусство

Leave a comment

Comments 8

weremonstr April 4 2013, 16:34:59 UTC
Хм. Книгу не читал, но по рецензии она попахивает мэрисьющиной :)

Да, кстати, касательно отрывка "Then again, in the Muggle world, all of the extremely intelligent people Harry knew about from history had not become evil dictators or terrorists" - это вероятно потому что реальным extremely intelligent people, дорвавшимся до власти, их extreme intelligense позволяет выглядеть благопристойно, выдвигая на роль "evil dictators or terrorists" неудавшихся художников и семинаристов.

Reply

askof April 5 2013, 08:25:22 UTC
А. "Мэрисьющина", точно, я просто не знала, как это называется. Я же прямым текстом об этом пишу во втором абзаце. Так что это не "попахивает", а безо всяких намёков говорится. Поясняю дальше - во-первых, дальше по ходу книги автор расписался и немного повыравнял баланс, во-вторых, бывают случаи (Утомлённая фея), когда мэрисьющину можно простить за другие достоинства произведения.

> их extreme intelligense позволяет выглядеть благопристойно, выдвигая на роль "evil dictators or terrorists" неудавшихся художников

Совершенно верно. Странно, что великий ум товарища Юдковского и аналогичный "рационального" Гарри до этого как-то не доходит.

> и семинаристов
Я искренне надеюсь, что под "семинаристами" ты не имеешь в виду Сам-Знаешь-Кого.

Reply

weremonstr April 5 2013, 16:53:05 UTC
Вообще говоря, имею. Даже не обсуждая ворос самой личности этого семинариста, в отрывке речь идёт о восприятии этой личности обществом. И вот тут подавляющее большинство его таки воспринимает как диктатора.

Reply

askof April 8 2013, 09:34:17 UTC
Не-а в отрывке из книги речь идёт об умных злодеях, которые не очень-то злодеи, и не очень умных злодеях, которые гитлеры. Сюда, конечно, можно добавить и медийного семинариста из извращённых восприятий антисоветского общества. Можно, потому что мы заранее приводим несуществующую картину мира.
А вот в отрывке из тебя речь идёт об умных злодеях, которые не палятся (морганы) и об их марионетках, коими и являются гитлеры ИРЛ. И здесь нельзя равнять последних с семинаристом, т.к. оный семинарист интересы морганов не воплощал, напротив, морганов всячески раздражал, чем и вызвал агрессию на восток.

Reply


shara_sheril April 13 2013, 13:29:10 UTC
Спасибо

Reply


Leave a comment

Up