Да, рисунки в прекрасном состоянии. Ты знаешь, после того, как они тысячелетия безбедно просуществовали без посторонней помощи, главная задача тех, кто их поддерживает, не пускать туда людей :)
В советское время там был каменный карьер, и предполагают, что многие петроглифы и другие памятники погибли из-за разработок. Ну и недавний пример с уничтожением хулиганами петроглифов на Онежском озере можно вспомнить.
В Гобустане, на самом деле, доступна для осмотра лишь малая часть национального парка. И, к сожалению, наверное, правильно.
В плане уничтожения памятников много что можно вспомнить... боюсь, что для большинства людей наскальные рисунки - это какие-то бесполезные царапины, памятники архитектуры - это ветхие строения, природные заповедники - это даром пропадающая земля и т.д. :(((
Есть такое дело. Но в случае с онежскими петроглифами был целенаправленный вандализм, к сожалению. То есть не то что по недоразумению - приехали, нашли и нагадили. Геростраты...
Тарковский хотел снимать здесь своего "Сталкера". Хорошо, что не снял, порушили бы все. Тем более, что в первоначальном варианте Стаклкер это такой натренированный молодой человек, владеющий боевыми искусствами, и по ходу фильма должно было быть несколько взрывов.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В советское время там был каменный карьер, и предполагают, что многие петроглифы и другие памятники погибли из-за разработок. Ну и недавний пример с уничтожением хулиганами петроглифов на Онежском озере можно вспомнить.
В Гобустане, на самом деле, доступна для осмотра лишь малая часть национального парка. И, к сожалению, наверное, правильно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment