Leave a comment

Comments 54

lenorchik May 16 2020, 20:37:21 UTC

На днях только беседовала с женщиной, ну как, на вид девушка. Мать троих детей ушла от мужа, на квартиру ?, временно одолженную у родственника. Дети то там то там. По сути в никуда ушла, настроена решительно. Где же ее инстинкт?) говорит не первый раз собиралась и вот, наконец....
Не бил, нет, просто придурок, по ее словам...

Reply

ask_robert May 16 2020, 20:45:07 UTC
Недоговаривает она. Темная история.

Reply

jasmin_15 May 16 2020, 21:39:52 UTC
А при чём тут вообще материнский инстинкт? К кому эта дама питает материнские чувства - к мужу? Или к детям от него? А из чего вообще следует, что у них есть дети? А полторашку она ему купить разрешила потому, что материнский инстинкт требовал позволить, чтобы папаша этих детей разгуливал у них на глазах поддатый?

Reply

ask_robert May 17 2020, 12:11:48 UTC
К любимому мужчине. Он для нее вариант ребенка. Материнский инстинкт слеп. С такой же степенью заботы женщины относятся и к собачкам с кошечками. Есть потребность - любить и заботиться. И женщина будет заботиться обо всех, до кого дотянется.

Reply


vopros_veka May 16 2020, 21:59:34 UTC
Во-первых, материнского инстинкта не существует ни у кого.
Во-вторых, материнского инстинкта не существует ни у кого.
В-третьих, то, что можно вырастить полностью лишённую признаков "материнского" псевдоинстинкта макаку-резус, просто оставив без матери или особи, её заменяющей, доказал ещё Харлоу очень давно. "Материнский" псевдоинстинкт вырабатывается в процессе общения ребёнка и того, кто его выращивает. В случае с обезьянкой это могла быть её мать, человеческая женщина или мужчина. Или не вырабатывается. Но если изначально нет взаимодействия и проявления эмпатии, то не будет даже намёков на "материнский" псевдоинстинкт.

Reply

ask_robert May 17 2020, 12:16:52 UTC
С третьим утверждением, конечно, согласен, о чем и написал - сломать материнский инстинкт возможно. И, как мы видим, если не мешать, сломать его можно почти у всех женщин, просто перенаправив его на ложные цели. По Харлоу сделать опасно. Ребенок не проходит стадию социализации и теряет способность контактировать и взаимодействовать с соплеменниками. Фактически, это моральный урод. Эти особи не жизнеспособны.

Reply

vopros_veka May 17 2020, 12:52:39 UTC
Нельзя сломать то, что не существует. Нет материнского инстинкта. Опыты Харлоу с макаками доказали, что то, что ранее считали врождённым инстинктом, является благоприобретённым поведенческим навыком. Ещё раз: благоприобретённым поведенческим. Младенец обезьяны, который якобы ничего не видит и не соображает, а только жрёт и срёт, на самом деле ожидает, требует и оценивает то, что потом принципиально предопределит его отношение к собственному потомству. Не социализация, до которой ещё дожить надо, а элементарная забота, звуковой и тактильный контакт с другим существом, заботящимся о маленьком. Младенец (человека или животного) не понимает, кто заботится о нём, но впитывает самый факт заботы и интеракции.

Reply

ask_robert May 17 2020, 13:11:19 UTC
Опыты Харлоу доказали, что для запуска врожденных программ необходимы определенные условия. Разумеется, если считать инстинктом то, что мы видим у насекомых, у млекопитающих нет. Что касается материнского поведения или полового, то их невозможно считать лишь благоприобретенными навыками. Животное, как и человек, не чистый лист бумаги, на котором мы можем, воспитывая, написать, что угодно. Но легко можем этот лист порвать в клочья.

Reply


voron_degtyarsk May 16 2020, 22:36:27 UTC
Один из основных аргументов во время развода: "Дети тебе не нужны!" (подразумеваятся: я - женщина, дети мне нужны априори, а мужчинам они как известно не нужны)

Reply

ask_robert May 17 2020, 12:18:33 UTC
Прием не честный и оспорить его невозможно.

Reply

jasmin_15 May 18 2020, 19:39:08 UTC
Почему не честный? Ведь у мужчин нет материнского инстинкта.

Reply

ask_robert May 20 2020, 17:36:09 UTC
Честный - это когда обе стороны в равных условиях. Это как смеяться над женщиной, что она не может так же быстро бегать, как мужчина. Строение таза и длина ног не та.

Reply


swamp_lynx May 16 2020, 23:05:29 UTC
Что современные феминистки, что адепты мужского движения - бесполые дегенераты общества потребления, которых будет становиться всё больше, если роботизация продолжит набирать оборот.

Reply


ocean0surf May 17 2020, 03:22:51 UTC
В принципе верно.
Сколько женщинам не помогай рождаемость не увеличиться.

Reply

ask_robert May 17 2020, 12:22:15 UTC
Ну, да. Достаточно завести себе кошку и годами шить ей костюмчики. Инстинкт сыт и проблем в разы меньше.

Reply


Leave a comment

Up