И никакой фантастики, будущее - на пороге

[ask_robert]

Френдесса задает вопрос:

Дамы и господа, объясните мне, пожалуйста: почему разрешено суррогатное материнство, а опыты с выращиванием ребенка в пробирке до победного конца запрещены? В чем разница? С точки зрения закона и религии, морали и всего прочего

Comments

[ask_robert]

"тогда и можно будет.."

убивать неполноценные народы, например.

[shmandercheizer]

Во-первых, суррогатное материнство мало где разрешено. Просто потому что сложно решить юридические и имущественные споры в этой сфере. В странах, где юридически граждане равны - это очень сложная задача.
Во-вторых, клонирование - это ерунда, миф. Этим и объясняется запрет в развитых странах: сперва англичане и американцы заявляли что они могут клонировать живые существа, а потом вдруг запрет и концы в воду (из Долли сделали чучело, не разрешив другим ученым взять биоматериал). Просто как-то неудобно флагманам западной науки признаваться в том что поверили в откровенную лажу. Критику клонирования можно прочитать или услышать например у Сергея Савельева (в Сети полно материалов). Этим же объясняется и то, что за 20 лет никаких особых успехов в клонировании человека нет, хотя десятки организаций занимаются им, либо наплевав на зпреты, либо на территориях, где запрета нет.

[ask_robert]

А зачем разрешать суррогатное материнство везде? Достаточно разрешить в страх вроде Украины. А у себя можно ругать сколько угодно.

[shmandercheizer]

Вы смотрите в самую суть.
Именно так и будет. Если мешает равенство исходящее из гражданства, то будут использовать мигрантов, граждан других стран, ну и само собой разницу доходов.

[allodyn]

и все радуются, что солнце светит, а помидор красный

[druidych]

По Вайфаю давно рожать пора!