Расширяя границы разума
Великая современная художница Мило Мойре...
Да-да, я не побоюсь этого слова, великая и все тут. И не побоюсь слова "художница". Рисует ведь, пусть и особым образом. В общем, цель ее посланий миру - это "расширение границ сознания", ни более, ни менее.
Вы знаете, ей на самом деле это удалось. Мое сознание расширилось, как и глаза:
Впрочем, как и ее влагалище, если судить по тому, с каким усилием ей давалось творчество:
Или вот еще образчик художественного замысла:
Широко шагает художница, далеко пойдет!
Я вот чего не пойму. А если на тех же улицах то же самое сделает НЕ художник? Художественно поссать захочет? Или покакать? Или вместо женщины голым по улице пройдет мужчина? Я перестаю понимать, где творческий замысел, а где обычное желание эксгибициониста потрясти членом перед визжащими женщинами? Да и почему это они должны визжать, если - перфоманс? Аплодировать должны. Ну, или желание дамы проветрить промежность при помощи фаллоса в вагоне метро, от скуки - почему нет?
У них все время, как дело касается какой-то общественно значимой акции, так обязательно нужно раздеться. Этим балуются феменки, этим же у нас "блистал" и отправленный на психиатрическую экспертизу художник, в свое время прибивший к брусчатке мошонку. Еще какие-то велопробеги в обнаженном виде проводятся. Много уже подобных примеров, когда нагота, раскрашенная и в ее естественном виде, открыто предстает глазам публики, пока еще стыдливо приправленная "искусством" или "акцией", но я понимаю одно - им претит скрывать свое тело под одеждой.
Почему тогда не снимают запрет на наготу? Будьте честными сами с собой. Если в качестве "искусства" ходить голым можно, и процесс снимают на камеру, пиарят имя художников по новостям, а потом еще с самым умным видом пишут интеллектуальные статьи о творчестве этих гениев, почему не отбросить призрачную накидку условности и не позволить людям обнажаться там и тогда, где и когда люди этого пожелают?
Когда-то люди таких взглядов поставили цель снять запрет с темы о сексе. Получилось. Но - с ограничением, - в общественном месте недопустимо. Теперь взялись за обнаженку. Благодаря приправе "искусства" ходи по улице голый, никто не осудит, полиция в участок не повезет, но сама нагота - это прекрасно, если женская. Всюду какие-то ограничения, условности. А где обещанная свобода и безграничное расширение сознания? Или великой художнице Мило Мойре нужно не только куриные яйца "рожать", но и перейти с объектам большего размера, например, к яйцам страусиным? Может, тогда до людей, остающихся в рабских цепях условностей, дойдет, что человеческое тело настолько прекрасно, что его не стоит прятать под одеждой, а человеческие сексуальные потребности настолько естественны, что их нельзя ограничивать рамками запретов. И без различий по полу, по возрасту.
А пока большинство роликов по-прежнему ретушируется черными квадратиками, закрывающими соски и промежность. Мне стоило труда найти сюжет без цензуры.
Господа, вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Ну нельзя же быть настолько непоследовательным в своей деятельности - с одной стороны глубокомысленно рассуждать о величии перфоманса швейцарской художницы и политической подоплеке пробитой гвоздем мошонке, а потом стыдливо прикрывать все это фиговыми листиками.
Наготе и свободным сексуальным отношениям да? Или все же нет? Когда вы, наконец, определитесь? В России , вроде как, жесткие рамки на показ гениталий и женской груди существует, но уже кое-кто без трусов на публике показывается
но, опять же, все видят, что трусов нет, но что-то похожее на платье на певице есть.
Вот когда вы все уже определитесь и перестанете водить себя же нос? Наготе точно "ДА"? Ну так вперед! Мужчины, женщины, дети - во всех общественных, а не только в качестве представления, политического замысла или в специально отведенных местах. Россию часто ругают за непоследовательность в своих решениях в области морали, и сознаю, как много противоречий сконцентрировано в нашем обществе. Но я так же вижу, не смотря на декларирование свободы и наличию перфомансов вроде творчества Мило, у них тоже масса противоречий. Только мы говорим о консерватизме и твердо настаиваем, что нагота в общественном месте под запретом, а они одной рукой срывают одежду с женского тела, а на фотографах , снимающих этот перфоманс, все застегнуто до последней пуговицы, и никто пока не снял запрета на свободное обнажение в общественном месте.
По крайней мере, ни королева Великобритании, ни фрау Меркель (кроме девичьих фото) неглиже к народу выходить пока не собираются. Хотя все больше влиятельных людей начинают признаваться в нетрадиционной сексуальной ориентации.
По-моему, от этого разит каким-то отвратительным лицемерием. Хотя, не скрою, лицемерием возбуждающим, если речь о наготе женской...
За "наводку" спасибо френдессе sulfiniya , у нее в журнале прекрасный фоторепортаж о Мило.
Да-да, я не побоюсь этого слова, великая и все тут. И не побоюсь слова "художница". Рисует ведь, пусть и особым образом. В общем, цель ее посланий миру - это "расширение границ сознания", ни более, ни менее.
Вы знаете, ей на самом деле это удалось. Мое сознание расширилось, как и глаза:
Впрочем, как и ее влагалище, если судить по тому, с каким усилием ей давалось творчество:
Click to viewИли вот еще образчик художественного замысла:
Широко шагает художница, далеко пойдет!
Я вот чего не пойму. А если на тех же улицах то же самое сделает НЕ художник? Художественно поссать захочет? Или покакать? Или вместо женщины голым по улице пройдет мужчина? Я перестаю понимать, где творческий замысел, а где обычное желание эксгибициониста потрясти членом перед визжащими женщинами? Да и почему это они должны визжать, если - перфоманс? Аплодировать должны. Ну, или желание дамы проветрить промежность при помощи фаллоса в вагоне метро, от скуки - почему нет?
У них все время, как дело касается какой-то общественно значимой акции, так обязательно нужно раздеться. Этим балуются феменки, этим же у нас "блистал" и отправленный на психиатрическую экспертизу художник, в свое время прибивший к брусчатке мошонку. Еще какие-то велопробеги в обнаженном виде проводятся. Много уже подобных примеров, когда нагота, раскрашенная и в ее естественном виде, открыто предстает глазам публики, пока еще стыдливо приправленная "искусством" или "акцией", но я понимаю одно - им претит скрывать свое тело под одеждой.
Почему тогда не снимают запрет на наготу? Будьте честными сами с собой. Если в качестве "искусства" ходить голым можно, и процесс снимают на камеру, пиарят имя художников по новостям, а потом еще с самым умным видом пишут интеллектуальные статьи о творчестве этих гениев, почему не отбросить призрачную накидку условности и не позволить людям обнажаться там и тогда, где и когда люди этого пожелают?
Когда-то люди таких взглядов поставили цель снять запрет с темы о сексе. Получилось. Но - с ограничением, - в общественном месте недопустимо. Теперь взялись за обнаженку. Благодаря приправе "искусства" ходи по улице голый, никто не осудит, полиция в участок не повезет, но сама нагота - это прекрасно, если женская. Всюду какие-то ограничения, условности. А где обещанная свобода и безграничное расширение сознания? Или великой художнице Мило Мойре нужно не только куриные яйца "рожать", но и перейти с объектам большего размера, например, к яйцам страусиным? Может, тогда до людей, остающихся в рабских цепях условностей, дойдет, что человеческое тело настолько прекрасно, что его не стоит прятать под одеждой, а человеческие сексуальные потребности настолько естественны, что их нельзя ограничивать рамками запретов. И без различий по полу, по возрасту.
А пока большинство роликов по-прежнему ретушируется черными квадратиками, закрывающими соски и промежность. Мне стоило труда найти сюжет без цензуры.
Господа, вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Ну нельзя же быть настолько непоследовательным в своей деятельности - с одной стороны глубокомысленно рассуждать о величии перфоманса швейцарской художницы и политической подоплеке пробитой гвоздем мошонке, а потом стыдливо прикрывать все это фиговыми листиками.
Наготе и свободным сексуальным отношениям да? Или все же нет? Когда вы, наконец, определитесь? В России , вроде как, жесткие рамки на показ гениталий и женской груди существует, но уже кое-кто без трусов на публике показывается
но, опять же, все видят, что трусов нет, но что-то похожее на платье на певице есть.
Вот когда вы все уже определитесь и перестанете водить себя же нос? Наготе точно "ДА"? Ну так вперед! Мужчины, женщины, дети - во всех общественных, а не только в качестве представления, политического замысла или в специально отведенных местах. Россию часто ругают за непоследовательность в своих решениях в области морали, и сознаю, как много противоречий сконцентрировано в нашем обществе. Но я так же вижу, не смотря на декларирование свободы и наличию перфомансов вроде творчества Мило, у них тоже масса противоречий. Только мы говорим о консерватизме и твердо настаиваем, что нагота в общественном месте под запретом, а они одной рукой срывают одежду с женского тела, а на фотографах , снимающих этот перфоманс, все застегнуто до последней пуговицы, и никто пока не снял запрета на свободное обнажение в общественном месте.
По крайней мере, ни королева Великобритании, ни фрау Меркель (кроме девичьих фото) неглиже к народу выходить пока не собираются. Хотя все больше влиятельных людей начинают признаваться в нетрадиционной сексуальной ориентации.
По-моему, от этого разит каким-то отвратительным лицемерием. Хотя, не скрою, лицемерием возбуждающим, если речь о наготе женской...
За "наводку" спасибо френдессе sulfiniya , у нее в журнале прекрасный фоторепортаж о Мило.