Я в таких формулировках наслаждаюсь прям таки желанием впихнуть невпихуемое, задать за одну консультацию как можно больше вопросов, по принципу "а любит ли меня вася, а будут ли у нас дети, а какие у меня проблемы на работе?". Кверент сам не знает о чем бы еще спросить.
>>Поэтому не “поведение, от которого лучше отказаться”, а “как лучше себя вести в текущих обстоятельствах”. Не минус, а плюс.
я в таких случаях очень люблю задать оба вопроса. т.е. "что не делать" и "что делать" - ибо если с одной картой (особенно, если выпадет что-то из СА), есть риск точно так же, как в абзаце про страхи, сидеть ковырять в носу на тему "а какое из этого миллиона значений оно имело в виду", то когда возникает антипод, сразу становится понятно к какому конкретно аспекту аркана апеллировала колода.
Тоже хороший вариант. Вообще чем меньше оставляем возможностей прикопаться к формулировке (и сношать себе мозг на ровном месте), тем проще потом работать.
По пятому: я бы этот пункт смотрела с двух сторон - "что перестать делать" и "в какую сторону действовать". Иногда для решения проблемы бывает достаточно тупо перестать делать нечто привычное и не замечаемое изнутри.
Вообще еще ни один участник не высказался за стартовый вариант формулировки (хотя бы одной какой-либо). Что по мне есть дополнительный показатель. Хотя теоретически еще не вечер.
Бритву Оккама я уже помянула )) Вообще я как не любила, так и не люблю ни расклады на полстола на всю колоду, ни сложносоставные вопросы. Проще потратить лишние пять минут и придумать исчерпывающую формулировку, чем засорять мозг и информационное пространство невнятными околовопросами, от которых так никто и не добирается до сути.
Comments 44
Reply
В лс ушло.
Reply
дизайн там рвет глаза, но все остальное внушает оптимизм.
Reply
Reply
Учите программирование дети
Я в таких формулировках наслаждаюсь прям таки желанием впихнуть невпихуемое, задать за одну консультацию как можно больше вопросов, по принципу "а любит ли меня вася, а будут ли у нас дети, а какие у меня проблемы на работе?". Кверент сам не знает о чем бы еще спросить.
p.s. пароли и явки, м?)))
Reply
В скайпе, наслаждайся.
Reply
Reply
Reply
я в таких случаях очень люблю задать оба вопроса. т.е. "что не делать" и "что делать" - ибо если с одной картой (особенно, если выпадет что-то из СА), есть риск точно так же, как в абзаце про страхи, сидеть ковырять в носу на тему "а какое из этого миллиона значений оно имело в виду", то когда возникает антипод, сразу становится понятно к какому конкретно аспекту аркана апеллировала колода.
Reply
Вообще чем меньше оставляем возможностей прикопаться к формулировке (и сношать себе мозг на ровном месте), тем проще потом работать.
Reply
Reply
Хотя теоретически еще не вечер.
Reply
Reply
Вообще я как не любила, так и не люблю ни расклады на полстола на всю колоду, ни сложносоставные вопросы. Проще потратить лишние пять минут и придумать исчерпывающую формулировку, чем засорять мозг и информационное пространство невнятными околовопросами, от которых так никто и не добирается до сути.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment