про колоды и всякоразное

[asgeth]

Поймала себя на том, что чем дальше, тем меньше привлекает писать про колоды всяких гномов-пиратов и прочих авторских зверушек. И читать про них тоже не привлекает, поскольку основной посыл художника - «готишшно», «романтишшно», «стрррашно» etc - и так глаза мозолит (а кроме обозначенного, как правило, в колоде больше ничего нет).
Ну, указать какой

Comments

[asgeth]

Мне кажется, это вопрос в первую очередь разных социумных прослоек: есть круги, в которых отношение к таро идет как к некоему частному пласту одной большой фундаментальной базы, и потому невозможным кажется опираться на одни картинки; а есть компании, в которых для того, чтобы погадать подружке на того парня достаточно просто ориентироваться в картинках и выстраивать рассказ от личных ассоциаций / умения проследить повторяющихся персонажей на изображениях. И то, и другое в своей среде востребовано и имеет право на жизнь. Но в тех случаях, когда кто-то забредает не в свою песочницу...
Наверное, как-то так.

[asgeth]

Вот и я о чем.
Просто мне второй подход видится очешуенной тратой времени и ресурса, в то время как есть гораздо более простые пути.
Хотя, настоящие герои, конечно же, всегда идут в обход )))

[laicalasse]

Ты знаешь, я вот тоже как-то скептично отношусь к разным курсам на тему новодельных колод, которые в целом вписываются в уже известные системы.
В принципе, кстати, по поводу поиска смыслов и прочего, я как-то так со своими пятью колодами так незаметно для себя стал обнаруживать, что чем дольше работаешь с одной и той же колодой, тем больше смысловых пластов для себя открываешь. И тут полезен любой опыт (как положительный, так и "отрицательный"), потому что это все откладывается в голове, осмысливается, переосмысливается и так далее.
На самом деле, мне, например, интересно научиться выуживать максимум информации при минимуме специализированных колод.По сути, насколько я понял, совсем узкоспециальных колод нет. Они все универсальны, а уж умение расставить акценты правильно зависит от того, кто колоду в руках держит, от его мозгов и умения прикинуть, что будет, если А сложить с Б.

[asgeth]

Правды ради надо отметить, что за последнее время их стало в разы меньше (или, видимо, я совсем перестала заходить в те места, где таковое цветет и колосится).

Чем больше работаю, тем больше прихожу к выводу, что есть набор основополагающей матчасти, которая от колоды к колоде не меняется, но которая при этом стыкуется с прорвой разного всего - от всякого magick'а до, при желании, матана. И дальше было бы только желание ковыряться ))
А, может, я просто не люблю наличие "авторского видения" при отсутствии базовых знаний в голове, и все гораздо тривиальнее ))

[laicalasse]

Да, согласен. Мишуры стало меньше. Или просто мода пошла на спад.

По вот этому: "Чем больше работаю, тем больше прихожу к выводу, что есть набор основополагающей матчасти, которая от колоды к колоде не меняется, но которая при этом стыкуется с прорвой разного всего - от всякого magick'а до, при желании, матана. И дальше было бы только желание ковыряться ))"

ППКС, ни добавить ни отнять.

А насчет авторского видения - то оно, конечно, имеет право быть, но если уж оно совсем авторское, то как-то, наверное. оно уже все же не столько Таро, сколько персональный оракул - во-первых, а во-вторых - если лично кому-то удобно работать со персональным набором картинок и ассоциаций, это хорошо, но не факт, что это будет работать ровно у кого-то кроме автора.

[asgeth]

Про авторское видение.

Тут все же бывают очень разные варианты. Одно дело практикующий хоть что-то автор, который свою колоду рисовал лет ...дцать и впихнул в нее по максимуму того, что сам наработал за полжизни минимум. И другое - художник при издательстве, выпекающий по колоде-другой в год, ибо контракт, а публика в текущем сезоне помешалась на вампирчиках.
Про оракула даже не пишу, ибо тьма египетская и черт в ступе единовременно.

[olga_galo]

Про сотню колод - это как раз нормально. Я думаю, как раз количество просмотренных/купленных/опробованных колод позволяет сделать качественные обобщающие выводы. С одной стороны, казалось бы, какой-то части сознания априори было понятно, что основа в любом случае в классике, но пока не пропустишь через собственные руки, утверждать с уверенностью все равно не получается. Хотя ведь очевидно же! А что не классика - то оракул.
Про курсы по всякоразным новоделам - этопростоужаскакойто, да. Пусто и однодневно - и, собственно, с какой целью колода создавалась и издавалась, с той она и попадает в руки пользователя - игрушка на один день.

[asgeth]

Ну, правды ради надо отметить, что в настоящее время курсов по всяким авторским колодам на порядок меньше, чем года так три назад (хотя, может, это просто я все рассадники из ленты вымела, и потому они мне глаза не мозолят).
Мне, правда, отдельно, как правило, интересны преподаватели, читающие курс по авторским однодневкам. Это такая палитра для размышлений, что просто ваххх...

[olga_galo]

Сейчас их меньше, намного меньше; я думаю, они не оказались настолько широко востребованы, как ожидали преподаватели, и отсутствие ожидаемого спроса отсеяло большинство предложений.
Что правда, то правда - девиации встречаются оччень любопытные ))

[arkangela]

А мне не повезло увидеть хотя бы один курс по таким колодам :( Может, я просто их пролистываю, как все объявления об обучении. Но видеть на форумах, как каждую карту обсасывают на сто страниц, выискивая глубину в луже, в то время, как можно было бы обойтись одной строчкой, случалось и не раз :) . Вообще, имхо, такие колоды либо clickают, либо - нет, можно взять измором, конечно, но что из этого выйдет?

[ultra_demonessa]

+1 по всем пунктам.

[asgeth]

Я Пастернака не читал, но осуждаю самих курсов не видела - только объявления о них. Но раз за разом возникают предложения, следовательно, они кем-то востребованы?
Совсем оракульные хренечки не беру - они отдельной телегой едут...

[arkangela]

Предполагаю, что девочками, которые набрали себе кучку симпатюлишных колод, а что с ними делать - не знают. И вместо того, чтобы изучать Таро вообще, пырятся в милые картинки и ищут там Истину. Наверное :)

[nelepost_riwaja]

пысы прекрасное вышло

[asgeth]

Ыгы, ибо в нем вся соль, как обычно )))))))