Leave a comment

Comments 44

negonimne May 13 2014, 14:48:50 UTC
Надо ещё на Airbus переходить + свои самолёты из пепла вытащить

Reply

byum May 13 2014, 16:32:51 UTC
Часто летаю на ТУ-204 "Ред Вингз", лучше обшарпанных Боингов.

Reply

negonimne May 13 2014, 17:32:14 UTC
Нам "кровь из носу" нужно лучше свежих Боингов, олигархи что ли взялись бы

Reply

byum May 13 2014, 17:47:50 UTC
Неее, у этих херов только ё-моё получится, но летать не будет.

Reply


aderkachev May 13 2014, 14:49:48 UTC
Нужно понимать, что отсутствие части наземных станций только снижает точность систему глобальной навигации, но она при этом продолжает работать. Глонасс-ом вполне можно пользоваться в Штатах, как и GPS можно будет пользоваться у нас без наземных станций. Просто точность будет ниже. Для бытовых потребителей это практически незаметно.
Штаты, кстати в худшей ситуации, т.к. у нас территория больше. Т.е. они больше потеряют.

Reply


(The comment has been removed)

kasli2 May 13 2014, 16:21:28 UTC
Работает, и работает шикарно, разницы с жпсом никакой.

Reply

gad37d5 May 14 2014, 10:46:10 UTC
говорят датчики глонаса сначала находят жпс, а потом сверяются по глонасу.

Reply

kasli2 May 14 2014, 11:53:52 UTC
На заборе тоже много чего понаписано.
Меньше верьте всякой чепухе.

Reply


akomapob May 13 2014, 15:30:56 UTC
База Нато и полёты над территорией России на десерт.

Reply


umcho May 13 2014, 15:52:05 UTC
У Рогозина есть ЖЖ?

Reply

kasli2 May 13 2014, 16:17:42 UTC
Есть твиттер, в котором он перлы шпарит.

Reply


Leave a comment

Up