Ну вот, я же говорил, что скоро мы узнаем о произошедшем со слов самого стрелка. Он рассказал почему расстрелял дагестанца и для чего ему нужны найденные в его доме оружие и наркотики...
Жалко что поймали Мужика. Наркоман он, ага. Что бы все наркоманы у нас такие были и отстреливали бешеное черножопье. Осталось ждать сказочек что мальчишка-предводитель фашисткой организации и пожирает дагестанских детенышей на завтрак.
Жаль что камера была и Мужчина не спрятал лицо. Чурки специально пасуться в метро в капюшонах, что бы после нападения на человека сбежать не узнанным. Поэтому, кстати на видео недобитая чурка прятала рыло-собиралась напасть, а Мужчины не прячутся-знают что поступают правильно.
напрасно в комментах выводится на первый план национальная составляющая - этот фактор здесь совсем не при чем и мог любой неадекватный товарищ уставиться пристальным взором... Кто-то на кого-то пристально посмотрел, кто-то как-то возбудился сразу и за пистолет. Последний не в лесу находился, в метро, кругом люди, никто его, как выясняется резать не собирался да и выяснять с ним отношения тоже. Хулиганство в чистом виде. Кстати, в вагонах метро видеокамеры же вроде как должны быть - отчего этим никто не озадачился?!
передергиваете? не кто-то на него пристально посмотрел, а кто-то к нему подошел с явно недобрыми намерениями. и этот кто-то был с таким же, а стрелок был с сыном. резать его никто не собирался потому что не успел, пулю получил.
если я подойду спросить на какой станции сделать пересадку - то нет. если скажу "слышь, овца, сдвинь булки я тут сяду" или что-то вроде "я те трахну" тогда можете смело стрелять из нелетального оружия.
"Что и требовалось доказать..." Гм.Знеете но вот я заметил что ваши посты ограничиваются вот такими фразами-якобы и умные,но показатель вашей дури. Без обид,но что требовалось и что доказали.Можете дать ответ или опять в подтявкивание играть будете?:)
Мои посты не ограничиваются такими замечаниями. А если вы почему-то решили, что имеете какое-то право указывать мне что и как мне комментировать, то предлагаю вам проследовать в известном направлении, которое так креативно когда-то обыграл Леонид Александрович Каганов.
"Мои посты не ограничиваются такими замечаниями" Пока только и есть замечания-даже на просьбу раскрыть ваш пост вы решили потарахтеть клавиатурой но не ответить. :)
Comments 99
Reply
Жаль, правда, что не боевое оружие у Мужика было.
Reply
Reply
Reply
Кто-то на кого-то пристально посмотрел, кто-то как-то возбудился сразу и за пистолет.
Последний не в лесу находился, в метро, кругом люди, никто его, как выясняется резать не собирался да и выяснять с ним отношения тоже.
Хулиганство в чистом виде. Кстати, в вагонах метро видеокамеры же вроде как должны быть - отчего этим никто не озадачился?!
Reply
не кто-то на него пристально посмотрел, а кто-то к нему подошел с явно недобрыми намерениями. и этот кто-то был с таким же, а стрелок был с сыном.
резать его никто не собирался потому что не успел, пулю получил.
Reply
ведь - маленькая женщина, явно время - просто это предлог чтобы среди толпы начать меня насиловать.
Reply
если скажу "слышь, овца, сдвинь булки я тут сяду" или что-то вроде "я те трахну" тогда можете смело стрелять из нелетального оружия.
Reply
Reply
Reply
Гм.Знеете но вот я заметил что ваши посты ограничиваются вот такими фразами-якобы и умные,но показатель вашей дури.
Без обид,но что требовалось и что доказали.Можете дать ответ или опять в подтявкивание играть будете?:)
Reply
Reply
Пока только и есть замечания-даже на просьбу раскрыть ваш пост вы решили потарахтеть клавиатурой но не ответить. :)
Reply
Reply
Leave a comment