Почти домашний 10Gbit Ehternet
Разбираюсь с небольшим проектом компьютерной сети, планирую поставить туда достаточно емкую (10-15Тбайт) и по возможности быстру систему хранения данных. Но проект небольшой, "тяжелое" корпоративное оборудование не пройдет по цене. В проект хорошо ложится NAS приличного уровня. Остается вопрос со скоростью обмена данными.
Проблема, хорошо знакомая по предыдущим таким системам.
Диски довольно быстрые и емкие. Не SSD, но вполне приличные. 100-120Мбайт/сек на чтение - запись дают. Собранные в RAID массив на приличном железе, легко обеспечивают 300-400Мбайт/сек. По скорости работы массива уже приближаемся к скорости средних SSD.
Осталось до этого массива добраться. По сети.
И тут мы получаем гиганский "облом" - сетевые интерфейсы у нас гигабитные. То есть в самом хорошем случае получим 100-110Мбайт/сек - скорость одиночного диска. Про задержки (latency) такой системы вообще лучше не вспоминать.
Несколько гигабитных интерфейсов, логически объединенных в один шустрый канал, при соединении точка - точка (одна рабочая станция - одна система хранения) распараллеливать нагрузку не умеют. Про извороты типа многопоточного iSCSI тут можно не вспоминать.
Попадал в эту засаду уже не раз. Каждый раз смотрел на 10G интерфейсы, каждый раз понимал, что за не безумные деньги могу организовать только связь точка-точка. Да, карточки InfiniBand по $50 за штуку и кабель для прямого соединения компьютер - NAS решают задачу быстрого доступа. Но для одной рабочей станции. Разводить еще и коммутаторы для InfiniBand - это перебор в такой системе. Опять же не факт, что поддерживать ее мне. А процентов 90 доблестных IT специалистов и слова такого не слышали - InfiniBand. То есть для себя, любимого, еще можно, для клиента - лучше бы не надо.
Вяло так перелистываю обзоры и спецификации коммутаторов. С удивлением встречаю коммутаторы 10G Ethernet для малого и среднего бизнеса. Все модели выпуска конца прошлого - начала этого года. То есть не здоровые ящики за много денег для датацентров, а небольшие и относительно не дорогие для SMB.
Скажем, Cisco SG500X, Netgear XS708E. Про последний, 8портовый 10G коммутатор, производитель обещает порядка $125 за порт. Не $500 и более, как было совсем недавно, а 125!
А решение от Cisco выглядит еще более сбалансированным - 4 порта SFP на 10G и 24 обычных гигабитных порта.
То есть от рассказов "это все нужно только entherprise рынку" производители таки перешли к делу, понизив ценовой барьер для 10G Ethernet раза в 4.
Теперь можно шумные массивы дисков из рабочих станций фотографов - видеомонтажеров не очень дорого вынести подальше, в систему хранения, практически не потеряв в скорости. Оставить в рабочей станции только пару SSD - и все!
1-2-3 рабочие станции с быстрым доступом, остальные клиенты - по гигабиту. Для любителей экзотики можно даже беспроводной доступ на протоколе ac попробовать поднять (гигабитный WiFi).
Приятный сюрприз :-)
Проблема, хорошо знакомая по предыдущим таким системам.
Диски довольно быстрые и емкие. Не SSD, но вполне приличные. 100-120Мбайт/сек на чтение - запись дают. Собранные в RAID массив на приличном железе, легко обеспечивают 300-400Мбайт/сек. По скорости работы массива уже приближаемся к скорости средних SSD.
Осталось до этого массива добраться. По сети.
И тут мы получаем гиганский "облом" - сетевые интерфейсы у нас гигабитные. То есть в самом хорошем случае получим 100-110Мбайт/сек - скорость одиночного диска. Про задержки (latency) такой системы вообще лучше не вспоминать.
Несколько гигабитных интерфейсов, логически объединенных в один шустрый канал, при соединении точка - точка (одна рабочая станция - одна система хранения) распараллеливать нагрузку не умеют. Про извороты типа многопоточного iSCSI тут можно не вспоминать.
Попадал в эту засаду уже не раз. Каждый раз смотрел на 10G интерфейсы, каждый раз понимал, что за не безумные деньги могу организовать только связь точка-точка. Да, карточки InfiniBand по $50 за штуку и кабель для прямого соединения компьютер - NAS решают задачу быстрого доступа. Но для одной рабочей станции. Разводить еще и коммутаторы для InfiniBand - это перебор в такой системе. Опять же не факт, что поддерживать ее мне. А процентов 90 доблестных IT специалистов и слова такого не слышали - InfiniBand. То есть для себя, любимого, еще можно, для клиента - лучше бы не надо.
Вяло так перелистываю обзоры и спецификации коммутаторов. С удивлением встречаю коммутаторы 10G Ethernet для малого и среднего бизнеса. Все модели выпуска конца прошлого - начала этого года. То есть не здоровые ящики за много денег для датацентров, а небольшие и относительно не дорогие для SMB.
Скажем, Cisco SG500X, Netgear XS708E. Про последний, 8портовый 10G коммутатор, производитель обещает порядка $125 за порт. Не $500 и более, как было совсем недавно, а 125!
А решение от Cisco выглядит еще более сбалансированным - 4 порта SFP на 10G и 24 обычных гигабитных порта.
То есть от рассказов "это все нужно только entherprise рынку" производители таки перешли к делу, понизив ценовой барьер для 10G Ethernet раза в 4.
Теперь можно шумные массивы дисков из рабочих станций фотографов - видеомонтажеров не очень дорого вынести подальше, в систему хранения, практически не потеряв в скорости. Оставить в рабочей станции только пару SSD - и все!
1-2-3 рабочие станции с быстрым доступом, остальные клиенты - по гигабиту. Для любителей экзотики можно даже беспроводной доступ на протоколе ac попробовать поднять (гигабитный WiFi).
Приятный сюрприз :-)