ой, я вначале не свосем внимательно прочитал. всё ещё запущеннее на самом деле.
в группе «верующих» мусульман 23,5 процента прибегал хотя бы раз к насилию Среди «нерелигиозных», доля правонарушителей была 19,6 процентов. У мигрантов из Польши, Словакии, России и стран Прибалтики доля агрессивных подростков составила 21,8 процента в группе «религиозные» и лишь 12,4 процента в группе «нерелигиозных». это значит, что верующие мусульмане чуть больше склонны к насилию, чем неверующие "чёрные"(что такое неверующие мусульмане?) и чуть больше, чем "верующие восточнные христиане
( ... )
Я не знаю методологию исследования. Если количество совершивших кражи или насилие/мордобой определялось по опросу - тогда выводы делать не стоит. А если по полицеской статистике - тогда всё корректно.
Как я понимаю, опрашивали эмигрантов одного и того же социального слоя. Т.е. большая религиозность преступников имеется даже при прочих равных условиях.
Крестовые походы (1000-1400) - собрали жатву в несколько миллионов "нехристей". Мусульманская религия - собрала примерно столько-же, но им некуда было ходить, все при себе :-) Античные религии вообще поражали своей масштабностью, вырезать целую страну считалось угодным Богу.
Мну вот как-то кажется, что малец кровожаден Бог, если смотреть в аспекте монотеизма.
Ислам - обычная, ничем не выделяющаяся религия... по тем меркам, что были до эпохи Просвещения. После многие религии гуманизировались, а ислам так и остался недобитым чудовищем древности.
Я лично вообще не-исламист, не-христианин, не-* (подставить любую религию). Но по вашему посту видно что у вас есть зуб против ислама лично. У него примерно такая-же генеология как у христианиства (баптисты, староверы, католики, адепты всяких там дней, итп...). Такая-же фигня с исламом - мухаммедане, ваххабиты, сунниты, шииты, суфии. Кстати именно ваххабиты и взрывают станции метро. Радикальный такой класс ислама, у них там первым местом в зомбировании стоит, что все равно к гуриям попадешь, зачем страдать и молиться, лучше убей себя ап стену !
Может показаться что я за ислам, но это неверно, я лет 10 назад выдумал свою религию, "Vlat-"-атизм, молитесь мне вы все! :-))))
Не, не зуб лично против ислама: просто применение единых критериев ко всем религиям. Если поставить их мягкими - ислам будет средне опасным, а остальные религии - прямо-таки расчудесными. А если поставить их нормальными - большинство религий будут умеренными, а ислам - чудовищным.
Еще раз уточняю: по состоянию на текущий момент. Или Вы не согласны, что сейчас, в 21 веке, ислам - наиболее вредоносная религия?
Comments 17
Reply
Reply
в группе «верующих» мусульман 23,5 процента прибегал хотя бы раз к насилию
Среди «нерелигиозных», доля правонарушителей была 19,6 процентов.
У мигрантов из Польши, Словакии, России и стран Прибалтики доля агрессивных подростков составила 21,8 процента в группе «религиозные» и лишь 12,4 процента в группе «нерелигиозных». это значит, что верующие мусульмане чуть больше склонны к насилию, чем неверующие "чёрные"(что такое неверующие мусульмане?) и чуть больше, чем "верующие восточнные христиане ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Крестовые походы (1000-1400) - собрали жатву в несколько миллионов "нехристей".
Мусульманская религия - собрала примерно столько-же, но им некуда было ходить, все
при себе :-)
Античные религии вообще поражали своей масштабностью, вырезать целую страну считалось угодным Богу.
Мну вот как-то кажется, что малец кровожаден Бог, если смотреть в аспекте монотеизма.
Reply
Подробнее - здесь:
http://as-merlin.livejournal.com/111301.html
Reply
У него примерно такая-же генеология как у христианиства (баптисты, староверы, католики, адепты всяких там дней, итп...).
Такая-же фигня с исламом - мухаммедане, ваххабиты, сунниты, шииты, суфии. Кстати именно ваххабиты и взрывают станции метро. Радикальный такой класс ислама, у них там первым местом в зомбировании стоит, что все равно к гуриям попадешь, зачем страдать и молиться, лучше убей себя ап стену !
Может показаться что я за ислам, но это неверно, я лет 10 назад выдумал свою религию, "Vlat-"-атизм, молитесь мне вы все! :-))))
Reply
Если поставить их мягкими - ислам будет средне опасным, а остальные религии - прямо-таки расчудесными.
А если поставить их нормальными - большинство религий будут умеренными, а ислам - чудовищным.
Еще раз уточняю: по состоянию на текущий момент. Или Вы не согласны, что сейчас, в 21 веке, ислам - наиболее вредоносная религия?
Reply
Leave a comment